madre sustituta

Si se ha formado un feto en una madre y luego se deposita en una madre sustituta, ¿a quién se considera madre? En otras palabras, ¿la 'simiente' de la madre la convierte en madre?

La historia de Yosef y Dinah es bien conocida. Yosef estaba originalmente en Leah y Dinah en Rochel. Debido a sus oraciones fueron 'cambiados' y Yosef es considerado hijo de Rochels aunque hecho con la 'simiente' de Lea. Además, dado que dice que uno siempre puede estar seguro de quién es la madre, es por eso que usa el nombre de la madre, también prueba que la madre sustituta es la indicada.

¿Es esto posible con la medicina moderna? ¿Mueves toda la placenta, etc. también? ¿Qué tan desarrollado está este feto?
Hubo un caso en Londres no hace mucho en el que la madre tuvo trillizos varones. El padre era cohen y rabino. El difunto rabino principal que asistió al brit le dijo al mohel que también incluyera geirus para estar seguro. Dayan C Ehrentrau, quien debería haber sido el mohel, se retiró y fue a Israel para discutirlo con Rav Elayshiv. no se el resultado Tal vez alguien aquí lo sepa.
@cham, ¿pero los embriones provienen del interior de otra madre o de un tubo de ensayo?
@cham, ese ciertamente no es un procedimiento médico estándar. en.wikipedia.org/wiki/Subrogación#Tipos_de_subrogación
יש אומרים שתמיד האשה היולדת היא האם, בין אם קיבלה תרומת ביצית מאשה אחרת, או ששימשה אם-פונדקאית עבור אשה אחרת (ראה שו"ת ציץ אליעזר ח"כ סי' מט; הרב מ. סולובייציק, אור המזרח, גיליון ה-100 , תשמ"א, עמ '122 ighאribaלך; riesgo"נ גולדברג, תחומין, ST, עמ' 248 ighאribic.; רב. "ג סי 'קח, ועech) [3]. יש אומרים שתמיד בעלת erior [4]
[4]. ויש אומרים שמספק שתי הנשים הן אמהותיו לחומרא (הגרש"ז אויערבאך, הובאו דבריו בנשמת אברהם מהדורה חדשה ח"ג אבהע"ז סי' א אות ו (11); הגרי"ש אלישיב, הובאו דבריו במאמרו של הרב א. שרמן, ישורון שם; הגרז"נ גולדברג, אסיא, חוב' סה-סו, תשנ"ט, עמ' 45 ואילך, ועוד)[5].
@cham No entiendo lo que intenta decir en [lo que he separado para ser] su segundo párrafo. ¿Estás tratando de responder a la pregunta?
@cham, edite la pregunta para aclarar el segundo párrafo. Yo, por mi parte, no sé la historia de Yosef y Dina a la que te refieres de mi cabeza. Si la parte sobre los nombres se basa en un artículo que ha leído, cite el artículo y resuma lo que sea relevante en su nombre.
independent.co.uk/news/… Aquí está la historia de Londres a la que me refería
Lo siento, pensé que todos conocían la historia. También se baja en mi enlace.
Superando las probabilidades de 1000-1, los trillizos fueron concebidos después de que los médicos implantaran dos óvulos tomados de la Sra. Cohn y fertilizados con el esperma de su esposo. En el útero de la Sra. Keep, uno de los huevos se dividió en gemelos idénticos. Ahora me doy cuenta de que se hicieron en un tubo de ensayo.
@cham, los óvulos fueron tomados de la Sra. Cohn, no de embriones. Fueron fertilizados en un tubo de ensayo, no en su matriz.
La asociación de la historia de Lea y Dinah (Bereshit 30:21, ver Rashi, Yonatan ben Uziel e Ibn Ezra entre otros sobre esto) no es relevante para el tema de la subrogación. Solo indica que es posible que las características sexuales de un feto cambien en el primer trimestre (mi recuerdo parece ser que son las primeras 5 semanas después de la concepción). La pregunta en el primer párrafo depende de la formación de un ser humano como se enseña en Bereshit 2:7-15.
@IsaacMoses Con respecto a, "Yo, por mi parte, no conozco la historia de Yosef y Dina a la que te refieres en la parte superior de mi cabeza". Ver Bereshit 30:21 y Rashi, Yonatan ben Uziel e Ibn Ezra allí . Tenga en cuenta que esa historia no es relevante para el tema de la subrogación solicitado en el título y el primer párrafo del OP.

Respuestas (2)

Hasta hace poco, sabías quién era la madre porque es la dama de la que salió este bebé. De ahí la práctica establecida de usar el nombre de la madre cuando se ora por alguien enfermo.

Hay muchos precedentes talmúdicos que algunos aplican a esto: el rabino Yissochar Frand tiene una cinta sobre esto que simplemente concluye "nos quedamos en duda". ¿Lo comparamos con el grano que había crecido parcialmente y luego se volvió a sembrar? ¿A una mujer embarazada que se convierte, y así el feto se convierte en el útero ? ¿Probamos a partir del midrash de Dinah que la madre biológica es halájicamente la madre [ya que la Torá implica que Lea es la madre], o seguimos la explicación que se encuentra en un comentario de que a Shimon se le permitió casarse con Dinah precisamente porque tenían diferentes huevo madres? (Es discutible cómo interpretar la historia de Dinah).

En cuanto a las reglas prácticas: el rabino Kenneth Brander tiene un mp3 de yutorá sobre esto: la mayoría de los poskim estadounidenses del siglo XX sentían que la madre biológica es halájicamente la madre, y el rabino Aaron Soloveichik zt'l insiste en que la halajá considera que el huevo "no es diferente". que algún producto sintético fabricado en Japón".

Muchos poskim israelíes, además de los rabinos Heinemann y Hopfer en Baltimore, creen que la halajá sigue al huevo madre.

En los últimos años, algunos poskim estadounidenses están comenzando a recapacitar, causando una gran consternación. El rabino Ezra Schwartz tiene una conferencia para estudiantes rabínicos en YU donde dice: "cuando estaba sentado en su silla, se nos dijo claramente que la madre biológica es la madre halájica. Ahora... no estamos tan seguros. Y para para empeorar las cosas, ¿qué sucede si una pareja judía en Chicago obtuvo un óvulo de una donante no judía hace 30 años y se les dio el psak de R 'Aaron Soloveichik de que el bebé no necesitaba conversión porque la madre anfitriona es judía ... ahora que El bebé tiene 30 años y está saliendo y, de repente, los rabinos estadounidenses de hoy no están tan seguros".

Como señalaron otros, el p'sak final no está claro. Este es el tema de un capítulo en el nuevo libro Headlines de R. Dovid Lichtenstein (publicado por OU y distribuido por Menucha). Él cita el apoyo a ambos lados pero, en el resumen, dice que está claro para él que la mujer que siempre que el óvulo se considere la madre del niño, y no la mujer que llevó el óvulo fertilizado y dio a luz al bebé.

La pregunta aquí era sobre una madre en la primera mitad del embarazo frente a una madre en la segunda mitad del embarazo, no solo una donante de óvulos.