Lucas 10:18 ¿El nombre de Satanás?

¿Está Jesús diciendo el nombre de Satanás cuando habla en Lucas 10:18? He investigado el versículo en hebreo, y parece haber una pregunta sobre las palabras más pequeñas del versículo cuando se trata de diferencias entre varias traducciones de la Biblia.

Lucas 10:18 Y él les dijo: Vi a Satanás - (AS)? (Como)? - cae un rayo del cielo

Seguro que cambia el significado del versículo en el que se usa la palabra. ¿Puedes ayudarme a aclarar? Al interpretar estas lo que llamo pequeñas palabras, ¿cuál es una buena regla general?

Nadie lo ha dicho así... La palabra griega aquí es Σατανᾶς (Satanas). Usado 36 veces en el NT. Un sustantivo que significa adversario como respuesta señala. La pregunta es, ¿se usa como nombre propio o solo como nombre? Ver Marcos 3:23 y también Juan 13:27 para ver ejemplos de cómo es difícil no verlo como un nombre propio.

Respuestas (3)

No hay problemas significativos de manuscrito o traducción con este versículo, aunque algunas versiones ofrecen un tiempo verbal algo diferente. En respuesta al buen rumor de que hasta los demonios estaban sujetos a su nombre, Jesús dijo a los 70:

“Estaba viendo a Satanás caer del cielo como un rayo” (Lc.10:18b, NASB).

Según el escritor del evangelio, Jesús usó un nombre personal para Satanás, pero no está claro qué nombre específico habría usado en arameo (como suponemos que habló). Nuestro texto griego usa Σατανᾶς (Satanas), una transliteración cercana del hebreo שָׂטָן que se usó por primera vez en la Septuaginta para referirse, no a las figuras del diablo, sino a los 'opositores' del antiguo Israel. Pero durante el Período del Segundo Templo, probablemente reflejando la influencia persa, el mal se personificó; El opositor/acusador de 'satanás' de la Biblia hebrea llegó a ser considerado por muchos judíos como 'Satanás', un ser espiritual con un nombre personal, el enemigo de Dios. pseudoepígrafa judíadurante los siglos siguientes ofreció varias mitologías en competencia que describen el origen y las actividades de Satanás usando varios nombres, incluidos Beelzebul , Belial , Mastema , Semyaza , Asael y Satanael , por ejemplo. Algunos de estos textos se identifican con comunidades particulares.

El último de estos nombres es importante aquí porque en Lucas 10:18 Jesús parece estar refiriéndose a la historia de Satanael de 2 Enoc 29 en la que el arcángel, que fue creado del rayo , se rebeló y luego fue arrojado del cielo. En este libro no bíblico, 'Enoc' relata su experiencia de ser llevado al séptimo cielo donde Dios volvió a contar la historia de la creación, diferente de los relatos bíblicos y de 1 Enoc, incluida la creación de los cielos en el segundo día:

“Y para todos mis propios cielos formé una forma de la sustancia ardiente . Mi ojo miró la roca sólida y muy dura. Y del destello de mi ojo tomé la maravillosa sustancia del relámpago ... y del fuego creé las filas de los ejércitos incorpóreos, la miríada de ángeles , y sus armas son de fuego y sus ropas son llamas ardientes. Y di órdenes de que cada uno debe estar en su propia fila. ....

Pero uno del orden de los arcángeles se desvió , junto con la división que estaba bajo su autoridad. Se le ocurrió la idea imposible, que podría colocar su trono más alto que las nubes que están sobre la tierra, y que podría llegar a ser igual a mi poder. Y lo arrojé desde lo alto, junto con sus ángeles. Y volaba por los aires, sin cesar, sobre el [abismo]. Y así creé todos los cielos . ...” [Francis Andersen, “2 (Apocalipsis eslavo de) Enoc”, The Old Testament Pseudepigrapha (JH Charlesworth, ed.; Nueva York: Doubleday, 1983); énfasis añadido.]

Se discute la procedencia de los textos actuales de 2 Enoc , pero muchos eruditos creen que una forma semítica temprana data de la época de Jesús. El texto es ciertamente evocador y se alinea estrechamente con las imágenes de Jesús (mucho más que Is.14:12 como lo sugieren Tertuliano y Orígenes ). El líder del arcángel se identifica como Satanael en 18:3, la terminación teofórica '-el' de su nombre subraya "su estatus angelical original", según Adrei Orlov , y su remoción, descrita en 31:4, "significa expulsión del rango angelical.” Según esta historia, Satanás y sus tropas rebeldes son arrojados desde lo más alto del cielo por pensar que podrían igualar a Dios en poder. Dependiendo de la traducción de uno de la palabra griega muy común ὡς(hōs) en Lucas 10:18, Satanás cae 'como' o 'como' un rayo. Ambos son ciertos.

Esta, entonces, puede ser la imagen – y el nombre – que vino a la mente de Jesús cuando sus discípulos comenzaron a echar fuera demonios, para cumplir en la tierra lo que Enoc declaró que Dios ya había hecho en el cielo.

Dudo seriamente que " muchos eruditos crean que una forma semítica temprana data de la época de Jesús". ¿Te importa dar nombres? Al menos usted reconoce con razón que su procedencia es "disputada". Un buen lugar para medir el nivel de incertidumbre serían las publicaciones de "2 Enoch" en el blog de Jim Davila, que brindan una gran cantidad de información académica actualizada (incluso de vanguardia) al respecto.
Gracias, @Davïd, por el enlace de Dávila. Él nombra a Andrei Orlov, a quien también usé arriba. En su libro para Brill (2012), Orlov afirma que “ninguno de los argumentos en contra de la datación temprana del pseudepigraphon resiste la crítica y que hasta ahora no se ha ofrecido ninguna alternativa convincente a la fecha temprana” (p. 106). Su análisis del contenido temático demuestra que “2 Enoc puede colocarse dentro de los límites cronológicos del período del segundo templo, lo que nos permite suponer con seguridad una fecha... anterior al 70 EC” (p. 116). Consulte a Orlov para obtener más apoyo para una fecha temprana. tinyurl.com/o35aku2
Gracias @Schuh, así que Orlov hace 1. ;) ¡No son "muchos"! Entonces, sí, hay un erudito que aboga por una fecha temprana. Incluso si está de acuerdo con Orlov (como supongo que lo está), hacer la conexión adicional de que esta es la fuente de Jesús sigue siendo un movimiento tenue, en el mejor de los casos.
@Davïd, tal vez te perdiste la nota al pie de página 20 de Orlov en la que enumera 19 académicos adicionales que apoyan una fecha temprana . No sé cuántos de ellos sugieren específicamente un volage semítico, pero Andersen y Orlov dicen que los semiticismos son una observación común. La evidencia es que muchos eruditos fechan el 2 de Enoc antes del 70 EC, lo que lo convierte en una posible fuente para la referencia de Jesús en Lucas . Dado que los 5 detalles de las palabras de Jesús también se encuentran en 2 Enoc 29 , diría que esa posibilidad es más que "tenue". Es la mejor opción ofrecida, con diferencia.
Tienes razón: ¡Me lo perdí! Gracias por dirigirme a él. Observaciones: (1) Esto es lo que pasa: un buen número (no me he detenido a contar) solo reconozca que 2 En 69 sugiere una fecha anterior a 70, como usted nota. Muchas de esas mismas fuentes (bueno, ¡al menos algunas ! :) también indican que esta no es una prueba "decisiva" (p. ej., Schürer III.2, p. 748). (2) TODOS (creo que esto es seguro) lo consideran periférico al judaísmo. (3) Su paralelo en 2 En 29 está solo en la recensión más larga y la mayoría lo ve como una interpolación cristiana. | Suma: 2 ¡Fuente altamente improbable de Enoc para Lucas!
@Davïd: (1) Sí, una fecha anterior a 70 CE no es 'decisiva', pero ese es un estándar imposible. El dicho de Jesús tampoco es decisivo. Seguramente podemos decir que ambos tienen un fuerte apoyo académico . (2) Se debate el impacto del 'judaísmo enóquico'. Quizás fue periférico dentro del judaísmo en general , pero su teología fue central en comunidades apocalípticas específicamente , como el movimiento proto-cristiano (Boccaccini). (3) No, cité de la recensión larga anterior, pero los 5 elementos de las palabras de Jesús también están en la recensión corta (¿original?): 4 en el capítulo 29 y 'Sataniel' en 18 y 31.

Sí, lo hizo, pero no de la manera que piensas. En arameo, el verso dice así: "ra'ah satan naphal'aher baraq o bamah"

baraq es un rayo

bamah es "las alturas" o "cielo"

Bienvenido y gracias por tu aporte. Cuando tenga la oportunidad, realice el Tour para comprender cómo funciona el sitio y en qué se diferencia de otros.

Cuando necesito buscar un pasaje de la Biblia en Internet, generalmente voy a BibleHub.com o BibleGateway.com. cuando fui a BibleHub descubrí que todas las traducciones que habían enumerado usaban el nombre Satan, excepto una, la traducción literal de Young que sigue

y les dijo: 'Estaba mirando al Adversario , como un relámpago del cielo que cae;

Énfasis mío, este es el término que esta versión dice que usó Jesús, lo que también coincidiría con la historia, y tiene sentido si lo leemos en contexto, Jesús le está diciendo a su audiencia que el Adversario no tiene poder, que ha caído de gracia y ya no tiene poder sobre la tierra.

La traducción literal de Young parece usar el término Adversario en todas partes donde las otras traducciones usan nombres como Satan, o nombres similares.

La definición de Adversario de la siguiente manera

oponente en una competencia, conflicto o disputa.

Jesús vino a salvarnos de la Muerte y el Pecado, y Satanás trata de convencernos de pecado, por lo que sería razonable decir que Satanás es el oponente de Jesús en el conflicto más grande del Cielo y la Tierra. Diría que eso lo convierte en El Adversario .