¿Los sistemas políticos evolucionan con el progreso económico?

Por supuesto, las cosas evolucionan con el progreso económico. Voy a dar dos ejemplos: la esclavitud y el nivel de educación.

Respecto a la esclavitud: Hasta hace tres o cuatrocientos años, la esclavitud era una práctica muy aceptada. El progreso económico convirtió a los esclavos en una carga más que en un activo. La esclavitud es denunciada universalmente hoy en día (pero todavía existe).

Con respecto a la educación: Hasta hace doscientos o trescientos años, tener una educación de noveno grado significaba que uno estaba bien educado, y tener una educación de doceavo grado significaba que uno estaba muy bien educado. El progreso económico ha hecho que estos cuenten como subeducados y apenas educados hoy en día (pero todavía existen desertores de la escuela secundaria).

El sistema económico actual tiene muchos elementos que requieren fe en el estado de derecho .

• Considere las monedas. Solía ​​ser que la acuñación de monedas por parte del rey era una promesa de que la moneda tenía verdadero peso y pureza. Hoy en día existen monedas fiduciarias . Eso es necesario ya que limitar el fondo común de dinero a la oferta de dinero en metálico es paralizante para una economía.
• Considere las sociedades anónimas. La idea de que puede haber una sociedad donde un socio puede vender las acciones sin consultar o incluso informar a los demás. Las empresas emergentes recolectan capital de riesgo para probar ideas nuevas, de personas que pueden confiar en que su dinero podría estar mal invertido, pero no completamente malversado.

Eso es difícil con un sistema que depende de lazos feudales personales con un rey.

Distintas formas de gobierno han aparecido históricamente en correspondencia con las condiciones económicas imperantes y los avances tecnológicos de la época. Por ejemplo, después de que los romanos alcanzaran cierto nivel de desarrollo económico, tecnológico y militar, entraron en una fase expansionista para la cual el senado romano fue ineficiente en comparación con la dictadura de César y los emperadores. Asimismo, tras la revolución industrial, el surgimiento de la burguesía condujo a las modernas democracias liberales. Las fallidas repúblicas socialistas del siglo XX no alcanzaron el nivel de avances tecnológicos requeridos para realizar la economía socialista, y trajeron formas de gobierno altamente opresivas para establecer la estabilidad sociopolítica (que todavía sucede en Cuba y China, independientemente de sus disparidades económicas).

No hay socialismo si las relaciones económicas imperantes derivan de la propiedad privada según el marxismo. Por lo tanto, el orden social ficticio que ves en Star Trek no es ni socialismo ni comunismo.