Si está solicitando algunas becas , hay muchos campos que debe completar. Por ejemplo, cuáles serán los beneficios para un país anfitrión, cuál será el beneficio para su país de origen, cuál será el beneficio para usted o para su supervisor anfitrión, qué aprenderá, qué ha aprendido todavía, etc. Puede haber un resumen científico, un resumen lego o preguntas como cuál será el impacto de una beca en su futuro .
¿Quién leerá toda su solicitud?
Los revisores científicos de su proyecto solo obtendrán su propuesta de investigación, ¿o es su función leer todos estos campos? ¿Se mantienen estos campos solo para casos, cuando hay dos candidatos similares para obtener apoyo, y estos campos pueden ser críticos?
Según mi experiencia, los revisores obtienen la propuesta completa y también leen la propuesta completa. Los revisores tratan de obtener una imagen completa del solicitante y hojean la propuesta para obtener toda la información relevante al respecto. Esto significa que probablemente ningún revisor leerá cada palabra de la propuesta, pero potencialmente, cada palabra será leída por algún revisor. Los revisores basan su revisión en la imagen completa que obtienen, pero generalmente sus comentarios son solo para la parte en la que son especialistas (por ejemplo, la solidez científica del solicitante, etc.).
Yo diría que podría depender. He formado parte de comités de revisión (no de becas) donde recibí solo una parte de una propuesta (digamos la propuesta científica, o el resumen de financiamiento) para analizar, otros en los que recibí todo. A veces lo conseguía todo, pero era para evaluar sólo ciertos aspectos.
david ketcheson