¿Es 18 veces más probable que un hombre negro mate a un oficial de policía que un hombre negro desarmado a manos de un oficial de policía?

PragerU es un canal de YouTube para opiniones conservadoras expresivas. Publicaron un video titulado Are The Police Racist? (con más de un millón de visitas) que tiene este reclamo [a las 2:48]:

un oficial de policía tiene dieciocho veces y media más probabilidades de ser asesinado por un hombre negro que un hombre negro desarmado de ser asesinado por un oficial de policía

Supongo que significa que la tasa de muertes de oficiales causadas por hombres negros es 18 veces mayor que la tasa de muertes de hombres negros desarmados causadas por oficiales.

¿Es cierta esta afirmación?

Nota: Eliminé muchos comentarios que se referían a versiones anteriores, antes de que se editara sustancialmente para que coincidiera más con el reclamo. También eliminé muchos comentarios que llegaban a la misma conclusión: si los números son correctos o no, esta es una falacia de equivalencia falsa . No debe usarlo para actualizar sus creencias políticas. Tampoco debe compartir esas creencias aquí. Ceñámonos a los números, o llévatelo al chat.
@DavePhD Creo que apegarse únicamente a los números no tiene sentido. Estos no son números aleatorios elegidos sin una buena razón. La afirmación implícita aquí es que estos números tienen significado con respecto a la policía y la raza (que también es la razón por la cual esta pregunta está en la red caliente; no es por un montón de nerds de las estadísticas). Obviamente, no deberíamos responder a la pregunta "¿la policía es racista?", pero deberíamos ver estos números en contexto como lo ha hecho icc97 (y, por supuesto, también deberíamos verificar si los números son realmente correctos como lo ha hecho usted). Creo que proporcionar este contexto en la pregunta tiene sentido.
@Oddthinking Algo me llamó la atención sobre esto como una "falsa equivalencia". Depende de cuál sea el reclamo que se supone que debe respaldar. Si retrocede unos segundos, verá que las declaraciones anteriores se centran en personas negras que son asesinadas abrumadoramente por otros ciudadanos negros privados. Las declaraciones que siguen inmediatamente dicen que si la policía dejara de matar negros por completo, apenas disminuiría el número de homicidios negros. Creo que el punto que intenta transmitir el video es que la policía se arriesga personalmente para evitar matar a personas negras, lo que suena como una subdeclaración en lugar de equivalencia.

Respuestas (2)

Además de la respuesta de DavePhD (sin la cual esta respuesta no es nada)

Comparación de todos los hombres negros con 18x

Esto se preguntó en una versión anterior de la pregunta, pero desde entonces se eliminó.

¿Cuál sería la tasa si permitiéramos hombres negros armados?

De los mismos datos de WP 2015

                               | killed | population | total / million popn
black males (all weapon types) |    249 | 19,000,000 | 13.11
police killed by blacks (m/f)  |     21 |    628,000 | 33.44

Entonces, un oficial de policía tiene aproximadamente 2.5 veces más probabilidades de ser asesinado por una persona negra que de matar a un hombre negro.

Comparación de hombres blancos desarmados con 18x

Para agregar más contexto a la estadística original de 18x, esta es una comparación para hombres blancos basada en la pregunta original.

                              | killed | population  | total / million popn
unarmed white males           |     31 | 115,000,000 |  0.27
police killed by whites (m/f) |     28 |     628,000 | 44.59

Los 28 policías asesinados se basan en el 55 % de 51 (usando los mismos datos del FBI que para el 40 % en los cálculos de 18x). Sí incluye mujeres, pero es la misma estadística que se usa para el caso negro.

Un oficial de policía tiene 165 veces ( 44.59/0.27) más probabilidades de ser asesinado por una persona blanca que un oficial de policía de matar a un hombre blanco desarmado.

Datos originales de la respuesta de DavePhD

Si ayuda para la comparación, aquí están los números que componen el valor original de 18x:

                              | killed | population  | total / million popn
unarmed black males           |     36 |  19,000,000 |  1.89
police killed by blacks (m/f) |     21 |     628,000 | 33.44

33.44 / 1.89 = 17.65

Me gusta bastante la concisión de tu respuesta. Pero tal vez aún lo mejoraría elaborar la lógica subyacente más allá de los números puros: que la gran mayoría de los civiles (independientemente del color o cualquier otro criterio) viven vidas pacíficas lejos del crimen y la violencia. No se puede decir lo mismo de los agentes de policía, por lo que es mucho más probable que los maten. La declaración del OP es como decir "una pulgada cuadrada de una llanta tiene x veces más probabilidades de tocar una calle que una pulgada cuadrada de una calle tocar una llanta". Duh.
@PeterA.Schneider hay muchas cosas mal con la estadística, pero tratar de mejorar la estadística sería un debate bastante grande. Entonces, todo lo que hace esta respuesta es mirar un aspecto de por qué está mal.
Estoy de acuerdo con el comentario de @PeterA.Schneider. Esta respuesta es lúcida y obvia para una persona alfabetizada en estadística. Pero, para empezar, una persona con conocimientos estadísticos no habría cometido este error. Me temo que, en su forma actual, la respuesta sigue siendo un poco opaca para el tipo de personas sin educación que propagan/consumen la afirmación original. Una explicación metafórica podría ayudar y, de hecho, es casi esencial.
@KonradRudolph, una de mis razones para responder fue también presentar mejor los números. Pero no veo cómo se puede simplificar mucho más. Puedo incluir la tabla para los hombres negros desarmados justo debajo para que pueda ver más claramente qué números han subido/bajado. Pero no creo que pueda explicar claramente con palabras lo que está mal con la estadística, sin salirme del tema.
"Entonces, un oficial de policía tiene aproximadamente 2.5 veces más probabilidades de ser asesinado por un hombre negro que matar a un hombre negro". La probabilidad de que un oficial de policía mate a un hombre negro y la probabilidad de que un oficial de policía mate a una persona negra son cosas completamente diferentes. Además, ¿de dónde viene el número de hombres negros desarmados de 19 millones?
Sus dos primeras tablas no están comparando lo mismo. Solo las dos segundas tablas son comparables. Esta respuesta es confusa como está estructurada.
Debe agregar una tabla que muestre todos los hombres blancos asesinados por la policía (471) con 4,10 muertos por millón.
Esta respuesta debe rechazarse a menos que se comparen los datos apropiados.
La cifra de 2.5x es muy engañosa, compara poblaciones totales , debería comparar poblaciones que participaron en alguna interacción entre ellas. Digamos que la P(I)probabilidad de interactuar con un policía en un año determinado P(K)es la probabilidad de que te maten de la forma en que lo defines. Lo que tendría mucho más sentido sería calcular P(K|I).
@vartec, los números son puramente modificaciones de los que se usaron para obtener el valor de 18x. No está diciendo que esté bien o mal, solo lo que obtendrías si ajustaras las cifras.
@Kylos después de las numerosas ediciones que hice es un poco confuso. Ambas tablas 1 y 2 se refieren a la respuesta de DavePhD. Solo agregué la tabla 3, que es una duplicación de los datos para que sea un poco más fácil ver cuáles son las causas entre el cambio de 18x a 165x. Entonces compare las tablas 1 y 3, y las tablas 2 y 3.
Otra perspectiva que puede valer la pena considerar es la proporción de números absolutos de muerte. Mirando los números donde el ciudadano no está armado, los negros son la víctima en el 63% de los encuentros fatales entre los negros y la policía, y la policía es la víctima el otro 37% del tiempo. Cuando la fatalidad tiene lugar en un encuentro entre un hombre blanco desarmado y la policía, el ciudadano es la víctima el 52,5% de las veces y la policía es la víctima el 47,5% de las veces. (Me pregunto cómo mueren policías en encuentros con personas desarmadas...)

Heather McDonald publica con más detalle la afirmación sobre 18 veces más probable en el artículo del Washington Post Investigación académica sobre tiroteos policiales y raza 19 de julio de 2016.

la tasa per cápita de oficiales asesinados por delitos graves es 45 veces mayor que la tasa a la que la policía mata a hombres negros desarmados. Y la posibilidad de que un oficial sea asesinado por un agresor negro es 18,5 veces mayor que la posibilidad de que un negro desarmado sea asesinado por un policía.

...

Las 36 víctimas masculinas negras desarmadas de tiroteos policiales en 2015 comparadas con la población masculina negra total [casi 19 millones a mediados de 2014, según la Oficina del Censo] ascienden a una tasa per cápita de 0,0000018 muertes desarmadas a manos de la policía. En comparación, 52 agentes de la ley fueron asesinados por delitos graves en 2015 mientras realizaban tareas como paradas de tráfico y servicio de órdenes judiciales, según el Fondo Conmemorativo Nacional de Agentes del Orden Público. El FBI contó casi 628.000 agentes del orden público de tiempo completo en los Estados Unidos en 2014. Suponiendo que la cantidad de agentes no aumentó notablemente en 2015, la tasa per cápita de agentes asesinados por delitos graves es 0,000082, o 45 veces la tasa a la que hombres negros desarmados son asesinados por policías. El Memorial Fund no tiene datos sobre la carrera de sicarios en 2015, pero aplicando el promedio histórico durante la última década en la que el 40 por ciento de todos los asesinos de policías eran negros arrojaría 21 policías asesinados por negros en 2015. La probabilidad de que un oficial sea asesinado por una persona negra es 0.000033, que es 18.5 veces la probabilidad de que lo sea. una persona negra desarmada siendo asesinada por un policía. Después del aumento del 72 por ciento de este año en los homicidios de agentes de policía por delitos graves, estas proporciones serán aún más desiguales.

En otras palabras, según estadísticas anteriores, las posibilidades de que un hombre negro mate a un policía son 18,5 veces mayores que las de que un policía mate a un hombre negro desarmado.

El artículo del Washington Post se basa en datos del Informe de muertes de agentes del orden público del Fondo Conmemorativo Nacional de Agentes del Orden Público de 2015 que dice:

Cincuenta y dos oficiales fueron asesinados por delitos graves en 2015, una disminución del 15 por ciento con respecto a 2014, cuando 61 oficiales murieron como resultado de un acto delictivo. De los 52 oficiales asesinados por delitos graves este año, 39 fueron asesinados a tiros; 11 agentes murieron en incidentes relacionados con el tráfico y dos agentes murieron en incidentes no relacionados con el tráfico o con armas de fuego. De los 11 oficiales asesinados por delitos graves en incidentes relacionados con el tráfico, siete fueron golpeados y cuatro murieron en accidentes automovilísticos. Un oficial murió como resultado de un altercado físico con un sospechoso, y un oficial fue golpeado hasta la muerte.

El FBI da números algo más bajos para los oficiales asesinados por delitos graves. Según el FBI, la cantidad de oficiales asesinados por delitos graves en 2014 fue de 51, en 2015 fue de 41 y en 2016 fue de 66.

Los "36 hombres negros desarmados víctimas de tiroteos policiales" corresponden a esta base de datos de tiroteos policiales. Esto se redujo a 16 en 2016 según esta base de datos .

En cuanto a la aproximación de que el 40% de los asesinatos criminales de oficiales son cometidos por hombres negros. Según el FBI , en el período 2004-2013, de 565 perpetradores de este tipo, 243, o el 43%, eran negros. Casi todos eran hombres. En datos más recientes , 2007-2016, el 38% eran negros. Los datos son bastante variables de un año a otro.

Entonces, en conclusión, la estadística (para qué vale, si es que vale algo) es aproximadamente verdadera. Las dos principales críticas a la metodología son 1. usar las estadísticas del Officer's Memorial Fund en lugar de las estadísticas del FBI, y 2. no intentar justificar la equiparación del número de hombres negros desarmados asesinados por oficiales con el número de disparos de los oficiales. Es posible que otros hombres negros hayan sido asesinados por otros medios.

(Nota: cuando respondí la pregunta, la frase "¿son los policías racistas?" no apareció en la pregunta. La estadística no tiene relevancia para la subpregunta "¿son los policías racistas?". Esta respuesta solo pretende abordar la verdad de la estadística en sí, y no intenta abordar la cuestión de si la policía es racista o no).

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Recordatorio para los comentaristas: Sí, la afirmación original incluía una falacia de falsa equivalencia. Sabemos. Nuestro enfoque está en si los números son correctos, no en cuál sería una comparación más ilustrativa.
Sería útil si aclarara que es la posibilidad de que un miembro aleatorio de cualquiera de los grupos muera, no las estadísticas de los encuentros reales. Sé que la cita dice eso, pero sería útil algún texto explicativo. Se trata de "muertes en la población general versus muertes entre personas que realizan un trabajo peligroso". No estoy seguro de cuál es la mejor frase.
"El FBI contó casi 628.000 agentes de la ley a tiempo completo en los Estados Unidos en 2014" ¿Qué pasa con los agentes de la ley a tiempo parcial?
@ MT0 hay aproximadamente 44,000 agentes de la ley juramentados a tiempo parcial. bjs.gov/content/pub/pdf/csllea08.pdf
Podría ser útil tener en cuenta si la población de hombres negros está contando todos los rangos de edad, o algo así como 18-65.
¿Es 18 veces más probable que un hombre negro mate a un oficial de policía que un hombre negro desarmado a manos de un oficial de policía?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v