La mayoría de las matrices fotovoltaicas de silicio en la Tierra son de silicio (sin capas de material III-V para mayor eficiencia) y se cultivan como silicio policristalino en lugar de cortarse en rodajas de silicio monocristalino, lo que reduce sustancialmente el costo.
Respuesta(s) a ¿Por qué la ISS no utiliza los paneles solares más eficientes disponibles? Díganos que los paneles originales de la ISS son de silicio de unión simple en lugar de pilas de unión doble o triple por razones de peso.
La facilidad de rotura de los elementos individuales en los conjuntos originales se describe en esta respuesta a ¿Cómo se construyen las células fotovoltaicas de silicio en los paneles solares de la ISS? ¿Son tan flexibles como parecen aquí? sugieren que son silicio policristalino (una buena oblea de silicio sin rayones es sorprendentemente duradera), pero aún no se ha establecido definitivamente.
Mi conjetura es que, por razones prácticas, tanto el silicio original como el ROSA serán policristalinos, que es mucho más barato de fabricar que el monocristal delgado, pero hasta ahora no tengo una fuente que lo establezca con certeza.
Pregunta:
Relacionado:
Las celdas solares de la ISS son celdas solares envolventes Spectrolab K-6700B que vienen en un par de versiones diferentes . Son celdas de silicio monocristalinas, bifaciales, de unión única, que eran más o menos avanzadas cuando se especificaron para el sistema de energía de la estación espacial, que fue aproximadamente en 1989.
Las células ISS IROSA son células Spectrolab XTJ Prime , que (creo) son células monocristalinas de unión triple GaInP/GaAs/Ge.
Para las aplicaciones espaciales, el costo es mucho menos importante que la confiabilidad (de hecho, las celdas, aunque caras para su bolsillo o para el mío, son solo una fracción del costo de integración de un proyecto que las usa).
UH oh