¿Cuál es la diferencia en la eficiencia de los paneles solares entre Solar Impulse e ISS?

Solar Impulse está en camino de dar la vuelta al mundo. Presumiblemente, Solar Impulse tiene las células solares más actuales y eficientes disponibles, mientras que las de la ISS tienen entre 5 y 10 años . ¿Cómo se comparan los dos sistemas diferentes de paneles solares?

Respuestas (1)

La eficiencia de los paneles en Solar Impulse es del 23 % .

Los paneles de la ISS tienen más de 5 y 10 años. La primera matriz (Z-) se agregó en 2000, lo que implica una fecha de fabricación de al menos 1 o 2 años antes. Los tres conjuntos restantes se agregaron en 2006, 2007 y 2009.

Los paneles ISS obtienen una eficiencia de alrededor del 14 % , lo que era bastante bueno cuando se fabricaron.

Una buena tabla que enumera la eficiencia de las celdas solares disponibles para la instalación en el hogar está disponible aquí . A continuación se muestra una captura de pantalla de la tabla.

Eficiencia de las células solares en el hogar

Por lo tanto, parece que Solar Impulse tiene matrices mucho mejores. Por supuesto, no tienen clasificación espacial, que es un diseño muy diferente (exposición al oxígeno atómico, peso, etc.).

La estación espacial rusa Mir tenía una matriz en Kvant-1 con una eficiencia del 12 %, pero se redujo al 5 % al final de su vida útil.

Es un poco de manzanas a naranjas, porque la eficiencia de los paneles de la ISS es relativa a la luz disponible en el espacio, mientras que la eficiencia en el impulso solar es relativa a la luz disponible en la atmósfera. Este último tiene un espectro mucho más pequeño, por lo que es más fácil hacer células eficientes.
Me sorprende que los paneles de la ISS sean tan ineficientes. Dado que la masa es mucho más valiosa que los dólares en las naves espaciales, por lo general se utilizan células solares de triple unión avanzadas con eficiencias del 27 % a casi el 30 % .
@MarkAdler ¡Una pregunta interesante para hacer! Y no como si escatimaran en la construcción de la ISS. Aunque tienen más de 15 años en diseño en este momento.
Tenía la impresión de que los paneles solares de la ISS eran flexibles (estaban enrollados para su transporte a la ISS). ¿Quizás las células de triple unión no se pueden fabricar así?
La lista de Geoffc es de paneles comercialmente disponibles para instalación en el hogar, no de paneles clasificados para espacio.
Y estas celdas no tendrían casi la misma eficiencia cuando se usaran en el espacio, incluso si funcionaran.
¿Cuál es la diferencia en la eficiencia de los paneles solares entre Solar Impulse e ISS?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v