¿Los no judíos realmente tienen 8 Mitzvot y no solo 7? [duplicar]

Según este hilo http://judaism.stackexchange.com/questions/13447/is-it-a-discouraged-or-an-unacceptable-practice-for-a-gentile-to-keep-the-sabbat?lq= 1 Parece que a los no judíos no se les permite guardar shabbat. ¿No convierte eso en una octava mitzvá (además de las 7 mitzvot que son Noé)?

Algunos tienen otras cuentas para las Leyes de Noahide, como 30 o más. ;)
Mi entendimiento de Sanedrín 58b (al final de la página) es que Shabat no está incluido porque se considera una Mitzvá positiva y no están incluidos en el conteo.
@TamirEvan ¿Qué pasa con la mitzvá de Noahide de establecer tribunales de justicia? eso es positivo
@ezra OK, entonces, ¿qué dices "וליחשבה גבי ז' מצות כי קא חשיב שב ואל תעשה קום עשה לא קא חשיב" (Sanedrín) 58?

Respuestas (1)

Existe una discusión sobre si un no judío que observa Shabat o estudia ciertas partes de la Torá está incluido dentro de la prohibición de robo o licencia sexual (por ejemplo, Maharsha, Sanhedrin 58b). El verdadero debate es si las relaciones entre los judíos y el Shabat y la Torá son más como una propiedad o como un matrimonio. Pero en cualquier caso, la conexión con el pueblo judío se considera lo suficientemente similar a algo que ya está prohibido para ser incluido en ese paraguas.

Lo cual toca un punto más fundamental; las 7 mitzvot son bastante amplias. Hay cuentas de 30 (Chullin 92) o 66 mitzvot que se describen como subcategorías de las 7. La cuenta de 30 es explicada de esta manera por (Rama miFano, Asarah Maamaros, Ma'amo Chaqor Din 3:21), diciendo que esta posición no está en disputa con los 7 más citados, solo se dan más detalles. Mientras que Rav Aharon Lichtenstein ("Las Siete Leyes de Noé") solo justifica que dé una lista más larga al afirmar que está exponiendo el estándar 7.

Un ejemplo de la amplitud de cada mitzvá de Noachide. El aborto está prohibido tanto para judíos como para no judíos. Sin embargo, no es punible cuando lo realiza un judío. Y para el caso, el Rambam distingue entre casos en los que se permitiría abortar un momento antes del nacimiento y se prohibiría cometer infanticidio un momento después. (Hilkhos Rotzeiakh 1:9) En opinión de muchos (¿la mayoría?) decisores recientes y contemporáneos, el aborto no es un asesinato tal como la ley la definen los judíos; es otra prohibición, tal vez daño a la madre, o una forma más extrema de la prohibición contra la masturbación (ya que ambas previenen a una futura persona), aún más debate. Pero todos están de acuerdo en que el aborto es un asesinato tal como se define en las Leyes de Noachide. "Asesinato" es un término general que incluye numerosas prohibiciones si se cuenta de la forma en que se contaron los 613 judíos.

¿Cómo podría ser seguro dañar a la madre si ella te lo permite? El único problema en la lesión es el robo para un no judío, que yo sepa. Entonces, si ella lo permite/lo solicita, ¿qué problema hay en la lesión?
@Orion One ni siquiera tiene permitido herirse innecesariamente. Ella no tiene licencia para compartir con un médico.
¿Cómo es esto innecesariamente? Si no pueden manejar/simplemente no quieren contratar a un niño, ¿es 'innecesariamente'?
@Orion: estás haciendo una buena pregunta. "Innecesariamente" fue una mala elección de palabras, un intento de reconocer rápidamente algo que no es realmente relevante. La decisión sobre si una necesidad justifica una cirugía es compleja, así que simplemente la omití. Por ejemplo, la cirugía que prolonga la vida, salva una extremidad o alivia el dolor está bien. La mayoría de las cirugías estéticas no lo son; aunque.... y ahí es donde la cosa se empieza a complicar. La cirugía para extirpar algo que desfigura está bien, pero "solo" para verse mejor no lo está. Y eso obviamente es mucha área gris, por lo que las decisiones deben tomarse caso por caso. Aquí también...
Aquí también, con el aborto. Generalmente está prohibido. Sin embargo, hay casos en los que está permitido, incluso si no amenazan la vida. Y el área gris requerirá que un rabino proporcione una decisión específica para el caso.