¿Los másteres a tiempo parcial reciben el mismo trato que los títulos a tiempo completo en términos de salario y cualificación?

Ya sea que termine un título en 1 semestre o 20 tiene poca relación con su valor competitivo. Su terminología es un poco defectuosa, no existe tal cosa como un "título a tiempo parcial". Una vez que tienes un título, lo tienes. El hecho de que fuiste a la escuela a tiempo parcial no tiene relevancia. Si una escuela no tiene los mismos requisitos para un "título de tiempo completo" y un "título de medio tiempo" , entonces lo están haciendo mal (es decir, deberían revocar su acreditación).

En la otra cara de esa moneda, para algunos puestos en los que recibiste el título y en qué programa tiene mucha más relevancia . MIT o Harvard pueden tener opciones para estudiantes de medio tiempo, pero apuesto a que es competitivo ingresar a esos programas, y algunos simplemente no aceptarán estudiantes de medio tiempo (aunque la mayoría lo hará).

Más importante que cualquiera de estos es la explicación que tienes para las cosas. En unos pocos años, realmente solo necesita poner su fecha de graduación, título y GPA, etc., no los años cursados. Inspirarás a algunos con tus historias de volver a la escuela después de estar en el lugar de trabajo y trabajar en la escuela si eres capaz de contar una buena historia. Otros no estarán tan interesados, pero las cosas que aprendiste en el trabajo mientras asistías a la escuela a tiempo parcial, etc., serán potencialmente muy valiosas.

He estado involucrado en entrevistar a la gente un par de veces. Si alguien incluye un título en su currículum, nunca se me ocurrió preguntar si estaba estudiando a tiempo completo oa tiempo parcial. No recuerdo haber escuchado a nadie más involucrado en la selección de un candidato mencionar el tema. Si no lo mencionas, dudo que alguien pregunte.

Dicho esto, creo que, en todo caso, obtener un título a tiempo parcial sería MÁS impresionante que a tiempo completo. Después de todo, esto significa que tuvo que tomar clases mientras trabajaba a tiempo completo. Alguien que obtuvo un título mientras vivía con sus padres bien puede haber hecho que sus padres paguen gran parte o todo el costo, mientras que alguien que obtiene un título mientras tiene un trabajo y vive por su cuenta probablemente pague el costo él mismo. Si es así, probablemente se lo tome mucho más en serio: valoramos más lo que tenemos que trabajar y pagar que lo que nos sirven en bandeja de plata.

No me avergonzaría en absoluto tu título a tiempo parcial.

Siento que el título de tiempo parcial recibe menos respeto, porque no requiere que pases por el rigor completo de 12 o más horas de crédito cada semestre.

Este es probablemente su propio sentimiento, no necesariamente otros. Como dices, la única diferencia es que tomas 1 clase por semestre en lugar de 12 o más horas de crédito cada semestre.

Una vez que obtiene el título, desaparece el problema de tiempo parcial versus tiempo completo. En última instancia, lo que realmente aprendes de la escuela de posgrado es importante. Si las cosas que aprendes en la escuela aumentan en gran medida tu valor en el lugar de trabajo, obtendrás un salario más alto y posiblemente un ascenso. Si no aprendes mucho en la escuela excepto el título, tampoco obtendrás mucho en el lugar de trabajo.

Respuesta corta: Completar su título a tiempo completo oa tiempo parcial no debería influir en su "valor".

Honestamente, he estado en el panel de selección de candidatos muchas, muchas veces a lo largo de los años y nunca he visto ni escuchado que haya un problema con alguien que estudie a tiempo parcial. Siempre que se haya obtenido el título y sea a través de una institución acreditada, entonces no es importante.

Por otro lado, estudiar a tiempo completo a menudo se percibe como que el candidato está fuera del mercado durante ese tiempo y sus habilidades de "industria" bien podrían estar desactualizadas. ¡Así que no creo que obtener tu título a tiempo parcial sea necesariamente algo malo !

Si la escuela es del todo decente, la licenciatura a tiempo parcial es totalmente equivalente a la de tiempo completo. Creo que la distinción no afecta la contratación.

(El título no afecta directamente el salario; afecta la contratación: ¿la empresa necesita las habilidades adicionales? y qué trabajos puede solicitar, y al igual que la experiencia no académica, la competencia adicional puede hacer que lo asciendan más rápido. Pero si el trabajo no lo hace No requiere su experiencia particular, y no está en la academia, no espere un pago significativamente más alto solo por el título. Mi empleador pagará los estudios de posgrado, lo que indica el valor que tiene... pero depende de nosotros aplicar esos habilidades al trabajo si queremos una recompensa monetaria).

¿Alguien ha tenido experiencias en las que un título de maestría a tiempo parcial haya sido tratado de manera diferente a un título de tiempo completo, en términos de salario/compensación o en términos de calificación laboral?

No nunca.

Tanto mi título de posgrado como el de pregrado los obtuve a través de clases nocturnas. Eso nunca afectó mi salario ni el tipo de trabajos para los que estaba calificado, ni siquiera una vez. Poca gente sabe que fui a la escuela nocturna, ya los que saben no les importa.

En lo que respecta a los empleadores, una vez que haya obtenido su título, a nadie le importa qué camino tomó para obtenerlo. Su currículum indicará que tiene un "MS", no un "MS a tiempo parcial"

Puede que te sientas cohibido ahora, y eso puede llevarte a concluir que los demás tienen reacciones extrañas, pero eso debería pasar una vez que te gradúes.

Creo que está malinterpretando sus reacciones a su explicación: he preguntado a la gente acerca de terminar mi maestría en el trabajo, y su reacción suele ser que ya tengo un trabajo, por lo que no sería productivo continuar con mi maestría*

Considere preguntarles por qué creen que su búsqueda de su Maestría es inusual; puede ser que simplemente tengan una opinión diferente a la suya sobre su valor. Tienen derecho a eso, pero en última instancia, sus propias creencias sobre el valor de su título superan las de ellos, y definitivamente estaría de acuerdo en que poder decir que tiene una maestría en su campo es un esfuerzo que vale la pena, ya sea que sea un completo- estudiante a tiempo o un estudiante a tiempo parcial.

*(No solo no estoy de acuerdo con su evaluación del valor de la educación, sino que mi maestría está casi completa excepto por mi tesis, pero se trata de analizar su reacción, no el valor de un título)