La guerra entre el polo norte y el polo sur. ¿Quién ganaría?

Respuesta corta: Basado en el conocimiento general, probablemente. El Polo Norte tiene la enorme ventaja de los osos polares, mientras que el Polo Sur depende principalmente de los pingüinos. ¿Pingüinos contra osos polares? Uno de ellos pesa 990 libras y el otro no. Las ballenas pueden formar una armada decente, pero ambas regiones tienen estas ballenas. El Ártico también tiene lobos, y los lobos son especialmente mortales, mortales de la misma manera que un equipo SEAL u otro equipo del ejército de su elección podría ser mortal, porque, al igual que las manadas de leones, cooperan.

Respuesta más larga: los has caracterizado como inteligentes. Probablemente no. Según la información sobre su mundo, y no el mundo real, la Antártida debería poder lograr esto. Dado que la "Antártida" y el "Ártico" son polos menos opuestos y regiones más similares, es probable que su Antártida pueda tener osos polares y lobos, simplemente porque las dos regiones están muy juntas y tendrían un clima similar, a diferencia de en el mundo real.

Pero la verdadera razón por la que respondo "probablemente" es que, según el mundo ficticio que has descrito, mis apuestas estarían en la Antártida. Dijiste que la Antártida está dirigida por el Pingüino Emperador (inteligente), mientras que el Ártico está dirigido por un rey y una reina. Históricamente, un "emperador" se usa para describir la figura decorativa de un estado que conquista otros estados. Una definición, de hecho, de "imperio" es "poder político supremo sobre varios países cuando es ejercido por una sola autoridad". Tradicionalmente, los imperios conquistan, convirtiendo los países en provincias. Como resultado, estaría dispuesto a apostar que el ejército antártico ha luchado en más guerras, ha invadido más regiones y, en general, ha conquistado más que el rey y la reina del Ártico.

En el mundo real, un humano adulto promedio pesa 175 libras, en comparación con las 990 libras de un oso polar. Aún así, en una pelea de una legión romana contra un grupo aleatorio de osos polares, mi apuesta sería por la legión romana. La legión tiene la estructura de mando, tienen la experiencia y tienen las tácticas. De la misma manera, aunque los pingüinos son mucho más débiles físicamente que los osos polares, una legión de pingüinos guerreros altamente organizados, altamente capacitados y experimentados que luchan por la gloria del Imperio Antártico casi definitivamente podría defenderse contra un facción que lucha pragmáticamente, por el calentamiento global. La Antártida tendría tanto la superioridad moral como la ventaja de una ideología aquí.

Todo se reduce, creo, a qué grupo es más cooperativo y experimentado. Si mi conjetura es correcta, y el Imperio Antártico es un estado belicoso y conquistador, las Legiones de la Aurora Australis deberían saber absolutamente cómo usar su terreno natal y su experiencia para su beneficio, incluso cuando luchan contra enemigos poderosos.

Y sé que dijiste que no usan tecnología, pero la imagen en mi mente sigue siendo un grupo de pingüinos que usan catapultas talladas en hielo para lanzar bolas de nieve masivas y compactadas de 2 toneladas a un ejército de osos polares desde una nieve. fortificación de la fortaleza.

(Editar) Otra cosa a considerar es la disposición del terreno. Este es un mapa topográfico. Las regiones rojas son cadenas montañosas y las regiones azules son valles. https://public.media.smithsonianmag.com/legacy_blog/06_05_2013_antarctica-topographic-map.jpg

Muy accidentado, con el centro bien defendido por sierras y valles. En la línea de 60 grados al oeste, puede ver un área donde un grupo de montañas bordea un valle, con solo una pequeña área de terreno aproximadamente uniforme. Solo estoy suponiendo, pero el Ártico tendría que invadir desde el norte, y la única área donde eso es viable son las llanuras en el lado occidental del mapa. Eso significa que en algún momento los ejércitos invasores del Ártico tendrán que cruzar ese cuello de botella si quieren penetrar más.

Solo un vistazo rápido a este mapa muestra que si los defensores saben lo que están haciendo, una invasión podría convertirse rápidamente en una pesadilla para los invasores. Suponiendo que el Imperio sepa cómo defenderse en su propio territorio, podría utilizar algunos de esos cuellos de botella estratégicos para cambiar la guerra a su favor. Embosca a los invasores en ese cuello de botella. Un movimiento en falso, y las tropas enemigas quedan aisladas de sus suministros en el corazón del lugar más árido de la Tierra. Esperaría, dado que son especies diferentes, que las tropas se volverían contra sí mismas. Hambre, luego caos, luego canibalismo, y todo se derrumbaría a partir de ahí.

Suponiendo que quieras que gane la Antártida, lo que parece basado en la redacción de esta pregunta, el Emperador (tú) definitivamente podría organizar tropas de una manera que obligaría a los invasores a salir.

Polar Bear Hannibal nunca llegaría a la mitad sur de Penguin Rome.

Respuesta más corta: ¿Son las bacterias inteligentes y están de acuerdo con esto? Entonces, ¿no podrían evolucionar hacia formas más mortales mediante la cría selectiva? La introducción de enfermedades nuevas y mortales a través de la guerra biológica le haría un trabajo rápido a casi cualquier persona.

TL;DR: Todo se reduce a si el Emperador lidera lo que podría caracterizarse como Penguin Rome, y si quieres que Penguin Rome gane.

EDITAR: Se me acaba de ocurrir, mirando hacia atrás en esta respuesta, que el Ártico luchará contra un escenario tipo Vietnam. Están invadiendo, pero el "calentamiento global" no suena como el tipo de causa que un grupo de soldados querrían apoyar, mientras que las personas/animales de la Antártida se verán impulsadas a defender su patria. Incluso si el Reino es superior al Imperio... ¿la guerra realmente tendrá suficiente apoyo en la ofensiva contra la defensa para que el reino gane?

Si lo mira desde el punto de vista logístico, el ejército de osos polares no tiene que preocuparse por un tren de suministros. Come lo que matan y pueden seguir avanzando, cada batalla importante los reabastece. Los pingüinos, por otro lado, se verían obligados a luchar defensivamente en torno a sus áreas de alimentación, lo que significa que, en teoría, podrían ser fácilmente aislados y conquistados...

El Ártico gana fácilmente.

Con los osos polares, los lobos y los zorros de su lado frente a los pingüinos, la condición de victoria para el Ártico es simplemente aterrizar un número suficiente en la Antártida. Un oso polar podría enfrentarse a cientos de pingüinos. Una manada de lobos aún más.

Por el contrario, el lado antártico necesita detener el Ártico en el agua. Tienen focas leopardo, que son más que un rival para los osos nadadores.

Introduzca el arma secreta del Norte: una enorme horda de morsas. Estas temibles bestias pueden defenderse de las focas leopardo en el agua, son prácticamente inmunes a los picoteos de los pingüinos y simplemente pueden aplastarlas en tierra.

El norte, fácilmente.

Aquí hay dos batallas: la batalla naval y la batalla terrestre.

La cuestión es que no hay una batalla terrestre significativa: el sur no tiene depredadores terrestres significativos. Una vez que el norte realiza un solo aterrizaje exitoso de una fuerza reproductora, el resultado es inevitable. Por otro lado, el sur no tiene capacidad para invadir, punto.

Si el sur tiene la supremacía naval total, podría evitar tal desembarco. Sin embargo, no tienen ningún medio de reconocimiento de largo alcance, la batalla se reduce a toda la armada del norte contra cualquier fuerza que el sur pueda desplegar localmente. Dada la fuerza que están en el mismo estadio de béisbol, gana el que puede ponerlo todo en práctica. Así, el norte obtiene su cabeza de playa de invasión. La armada luego se va a casa, el sur cae.