¿Los cuadricópteros todavía pueden volar con hélices en ángulo?

¿Los cuadricópteros todavía pueden volar con hélices en ángulo? Con esto quiero decir que todos los soportes del motor estarán situados a lo largo de una cierta pendiente (para que no sean ni horizontales ni verticales).

ACTUALIZAR quise decir algo como esto (sé que es un diagrama tosco, pero espero que se entienda mejor):ingrese la descripción de la imagen aquí

No creo que la mayoría de los drones vuelen así, si las superficies sobre las que están los motores están plegadas de una manera que se asemeja al movimiento de vuelo de pájaros o mariposas.

¿No es así como avanzan normalmente?
No habría una razón por la que no "volaran" todavía. Si los tuvieras todos orientados en pendiente hacia adelante, dependiendo del ángulo, volaría con un movimiento siempre hacia adelante. No podría flotar ya que el empuje siempre empuja el avión en una dirección u otra.
@quiet flyer Ah, déjame editar un poco la pregunta...
Entonces, en lugar de que los ejes del rotor estén todos paralelos entre sí, con las palas girando todas en el mismo plano plano, ¿las inclinarías en pares, o todas se inclinarían desde un punto central imaginario debajo de la nave, algo así? No puedo decir si su imagen pretende ser una V, por lo que la hoja mueve el aire hacia abajo y hacia afuera, o más como el techo de una casa, el aire se mueve hacia abajo y hacia adentro.
¿Por qué querrías inclinar las hélices de esa manera? Sin una razón realmente buena (y sólida), tal configuración simplemente desperdicia energía porque los componentes laterales se anulan, mientras que la sustentación utilizable se reduce.
@CrossRoads más como una V
No vi ninguno en Amazon que fuera algo más que en un avión plano. Creo que probablemente hace que el control de autoestabilización sea más difícil.

Respuestas (3)

Sí tu puedes. Pero depende mucho del ángulo (como en tu dibujo). Si está "doblado" para formar una V (que generará un empuje divergente), reducirá la sustentación en comparación con si el ángulo es de dirección opuesta (forma de V invertida), lo que hará que el empuje se vuelva convergente, producirá más empuje. Ambos funcionarán, pero uno es mejor que otro. Mira este helicóptero Akagi . Pero el ángulo no debería ser lo suficientemente alto.

Hay investigaciones que investigan la forma del águila y el pájaro. Hay dos tipos de formas de pájaro o águila. El primero es que el borde posterior de las plumas del ala es divergente, lo que hace que se vea como una V vista desde la cabeza. La segunda es que el borde posterior de las plumas del ala es convergente (se acerca a la cola, por lo que se ve como una V vista desde la cola, no desde la cabeza). Según la investigación, el segundo es mejor que el primero en maniobrabilidad y velocidad. Pero en movimiento lento (como vigilancia), el primero es mejor ya que los flaps producen menos velocidad y potencia para la misma cantidad de aleteo (potencia). Otra cosa, el poder del aleteo del primero es divergente, dejando el cuerpo del pájaro/águila, mientras que el poder del aleteo del segundo águila se concentra debajo del cuerpo (convergente) que hace la cantidad de poder de elevación. Lamentablemente no puedo encontrar el video en Youtube. Quizas mas tarde.

Hola, gracias por todos esos detalles. Solo para aclarar, en su segundo párrafo, el "primero" es la forma de V y el "segundo" es la forma de Ʌ, ¿es así?
Además, ¿podría proporcionar alguna fuente a la que se refirió al escribir eso? Me gustaría investigar un poco más por mi cuenta. Gracias :)
hola aqui esta el video Parece que he enredado mi explicación. Pero claramente puedes ver la explicación completa en este video. Vuelo de plumas - ¿Cómo vuelan las aves? youtube.com/watch?v=1kztP_XTEPk

Entonces, ¿las hélices están montadas en ángulo entre sí? Claro, seguirá volando.

Normalmente, todas las hélices de un cuadricóptero producen empuje en la misma dirección, y todo el empuje contribuye a sostener el cuadricóptero (y a balancearlo y cabecearlo, dependiendo de qué tan rápido vayan las hélices entre sí).

Si inclina las hélices en forma de V o algo así, entonces las hélices producirán un empuje en conjunto entre sí y un empuje en oposición entre sí. Por lo tanto, parte del empuje contribuirá a sostener el cuadricóptero, y parte del empuje no servirá absolutamente para nada.

El resultado: el cuadricóptero seguirá volando, pero desperdiciará algo de energía al hacerlo. No conozco ninguna ventaja de tener las hélices en un ángulo así.

También está el aspecto del costo a considerar.

Es mucho menos costoso modificar la velocidad de las hélices que inclinarlas, lo que implica soportes giratorios más pesados, además de motores o servos adicionales para girar las hélices y los motores, y se necesita más potencia para levantar el peso adicional y contrarrestar la pérdida de elevar.

Tenga en cuenta que en los aviones, las hélices siempre son perpendiculares a la dirección de viaje, para maximizar el empuje que producen. Incluso es cierto para los rotores de inclinación, que normalmente funcionan con los rotores verticales u horizontales, excepto cuando están en transición de vuelo estacionario a vuelo hacia adelante y hacia atrás.