¿Los Black Ships de Perry atacaron el puerto de Edo durante su expedición a Japón?

Matthew C. Perry comandó la expedición de la Marina de los EE. UU. que obligó a Japón a abandonar su política de aislamiento , lo que provocó el eventual derrocamiento del Shogunato y la Restauración Meiji . Perry llegó a Edo Bay en 1853 para entregar una carta del presidente Fillmore y regresó al año siguiente para recibir la respuesta de Japón. Al demostrar la abrumadora superioridad de la tecnología occidental, obligó a los delegados japoneses a aceptar sus demandas.

En el artículo de Wikipedia en inglés para el comodoro Perry , se menciona que, cuando los japoneses intentaron rechazarlo durante la primera visita, Perry ordenó a sus barcos que atacaran el puerto con armas altamente destructivas. Ese artículo cita como fuente el libro de Arthur Walworth, Black Ships Off Japan: The Story of Commodore Perry's Expedition .

Perry ordenó bombardear algunos edificios en el puerto. (Walworth, Arthur; Black Ships Off Japan p. 21) Los barcos de Perry estaban equipados con nuevos cañones de proyectiles Paixhans, cañones capaces de causar una gran destrucción explosiva con cada proyectil.

- Matthew_C._Perry - Amenaza de fuerza y ​​negociación

Por el contrario, el artículo japonés dice que los cañones dispararon balas de fogueo y no provocaron ninguna muerte. Esto parece coincidir con lo que dice el Comando de Historia y Patrimonio Naval , que parece sugerir (basado en la redacción de "implícito") que las armas no se usaron realmente contra los japoneses.

Durante este período, el Comodoro permaneció fuera de la vista en su cabina, afirmando que consultaría personalmente solo con representantes directos del Emperador. Los japoneses postergaron y se equivocaron. El Commodore se mantuvo firme, apoyado por la amenaza implícita de los cañones del escuadrón . Se negó a trasladar sus barcos a Nagasaki. Rechazó los regalos y los compromisos. Prohibió las visitas indiscriminadas de los nativos. Condujo sus botes de guardia lejos del fondeadero. Siempre alerta a la posibilidad de una traición, ejercitaba diariamente a su tripulación en los puestos de batalla.

- Un breve resumen de la expedición de Perry a Japón, 1853

Las dos versiones parecen contradictorias. Además, aunque el wiki en inglés no mencionó muertes, siguió la oración diciendo que los barcos de Perry estaban equipados con un arma devastadora, que parece que habrían matado fácilmente a las personas si hubieran disparado.

Entonces mi pregunta es, ¿se sabe definitivamente si Perry atacó el puerto para abrir Japón por la fuerza?

Respuestas (2)

Ninguno de los relatos contemporáneos que he leído, como el de Francis L. Hawks (1861), que es más o menos el relato oficial de las misiones, menciona ningún tipo de ataque. En la narrativa de Hawks, la embajada se presenta como completamente pacífica.

Además, el texto de la carta que Millard Fillmore le entregó a Perry para que se la entregara al Emperador dice específicamente que le había ordenado a Perry que no hiciera nada "que perturbara la paz de Japón".

Hay un libro escrito por un testigo presencial, John Smith Sewall. "The Logbook of the Captain's Clerk" publicado en 1905. Sewall era el secretario del capitán de una de las escoltas de la expedición. En ninguna parte de este libro menciona disparos o "focos" y representa a la embajada como pacífica, excepto por tres proyectiles disparados por los japoneses que explotaron inofensivamente detrás de ellos cuando llegaron por primera vez. Estos disparos de los japoneses también se mencionan en la narrativa de los Hawks.

¿Lo que lees corrobora lo que dice la Wiki japonesa sobre disparar proyectiles en blanco, o presentan una versión diferente? Además, desde la perspectiva japonesa, al menos los barcos de Perry cometieron un acto de guerra al navegar hacia el puerto de Edo. ¿Tiene una fuente que cite a Fillmore? Google sube esta misma página.
No sé lo que dice el "wiki" japonés. Lo que sí sé es que el libro oficial escrito sobre la embajada nunca menciona hostilidades. De hecho, el viaje involucró muchos saludos y ceremonias muy elaboradas, que probablemente no habrían sucedido si se hubieran hecho disparos. Además, en la parte de la narración donde pasan por las fortificaciones costeras de Edo, las describen como "en construcción", es decir, no en un estado operativo para estar intercambiando disparos.
En cuanto al contenido de la carta de Fillmore al emperador, puede encontrarlo en "Mensajes y correspondencia de los presidentes" de Richardson, que puede encontrar en cualquier biblioteca grande o en Google Books.
La versión de los eventos de la wiki japonesa se indica en la pregunta , así como en el comentario al que supuestamente está respondiendo, es decir, que Perry disparó en blanco. Además, nadie más dijo nada sobre "intercambiar disparos": la pregunta es si Perry disparó en blanco o realmente atacó. O, como parece estar diciendo, no disparó en absoluto; que es una respuesta válida, pero no muy bien fundamentada en este momento.
Además, es bastante engañoso poner su propia paráfrasis de algún texto fuente entre comillas como si fuera una cita real. Sin embargo, no creo que sea productivo seguir este ángulo, ya que lo que diga la carta diplomática de Fillmore no determina realmente lo que Perry realmente hizo más tarde.
@Semaphore El relato más oficial del viaje no dice en ninguna parte que se hayan disparado cañones o armas cortas contra los japoneses. El artículo de wiki sobre Perry cita incorrectamente el libro de Walworth. Hay un diario privado e inédito de un oficial en el buque insignia de la misión en la Sociedad Histórica de Massachusetts. Si le satisface, iré y leeré este diario, porque si todas las armas hubieran sido disparadas, es seguro que el oficial lo habría anotado en su diario como un evento importante. Si todo lo que quieres hacer es inventar una guerra que nunca existió, no perderé el tiempo.
Nadie excepto tú dijo nada sobre "una guerra". Si todo lo que quiere hacer es convertir esta pregunta en algo que no es, entonces tenga la amabilidad de dejar de hacerme perder el tiempo. Muchos libros hablan de Perry disparando sus armas para aplicar presión. Eres libre de llamarlos todos equivocados al convertir eso en "una guerra que nunca existió", pero no esperes que crea en tu palabra.
@Semaphore Descubrí que hay otro libro de un testigo presencial, que he citado en mi respuesta.
@Semaphore ¿Qué quieres decir con "muchos libros" dicen esto? ¿Qué libros? La única cita que das es una página wiki. ¿Qué libros has LEÍDO REALMENTE que dicen que los barcos negros dispararon sus armas? Ahora he citado dos libros, uno compilado de los diarios del propio Perry, el otro por un testigo presencial del viaje, ninguno de los cuales menciona que se hayan disparado armas.
@Semaphore En cuanto al lenguaje de "guerra", su pregunta dice "¿se sabe definitivamente si Perry atacó el puerto?". Creo que atacar un puerto podría interpretarse como un acto de guerra.
Luego, el acto de guerra de invadir las aguas territoriales japonesas significó que su "guerra que nunca existió" era de hecho una guerra muy existente. Dado que sus respuestas son realmente argumentativas y cada vez más fuera de tema, voy a ignorar esto ahora. Pero lo que realmente has hecho es citar fuentes primarias y exigir que se acepten sin críticas como toda la verdad, aunque uno tiene una clara razón para ser parcial y el otro habla de enseñar cómo comportarse al "altivo" Japón . Esta respuesta sería mucho mejor si incluyera escritos de alguien que critica a Perry, como el diario del intérprete Williams.
Respetuosamente, no me sorprende que las cuentas oficiales de EE.UU. no mencionen la hostilidad. Por lo general, las personas no se hacen ver como malas voluntariamente.
Sin embargo, votaré a favor de esta respuesta por presentar una visión alternativa de que la misión de Perry es "totalmente pacífica", aunque no la encuentro lo suficientemente persuasiva tal como está para marcarla como aceptada. Y sí, exactamente lo que dijo @Juicy.
@Juicy Soy muy desconfiado y crítico con los encubrimientos oficiales, pero en este caso no veo ninguna evidencia de ello. Si lees la narración de Hawks, que por cierto es gigantesca (3 volúmenes), sigue y sigue y sigue sobre una tediosa ceremonia del té tras otra. A lo largo de la narración se describen todo tipo de elaboradas precauciones que están tomando para evitar que un marinero dispare una pistola. Cada visita a tierra es un gran acontecimiento, con intercambio de cartas y banderas, etc. La idea de que se dispare un cañón simplemente no concuerda con nada en el libro, ni con relatos posteriores, como Sewalls.
Es cierto, debo decir que simplemente no sé mucho sobre esto, así que no voy a refutar tus argumentos. De mi conferencia, sin embargo, recuerdo que fueron amenazados . Se podría argumentar que una misión completamente pacífica podría realizarse con algo más que un buque militar. Pero como dije, no tengo fuentes para respaldar de ninguna manera.
@Juicy De la narrativa nunca hubo amenazas habladas o escritas. La "amenaza" simplemente apareció completamente armada, una amenaza implícita. Según la narrativa oficial, el punto álgido de la tensión se produjo al principio cuando los japoneses se negaron a reunirse con Perry en el estado y él les escribió que sería "insultado" si no lo encontraban en el estado. En Japón, decir que alguien puede sentirse insultado por algo es un lenguaje bastante fuerte.
Se dice que Miyamato Musashi, polvoriento después de una larga caminata matutina, estaba disfrutando de una sopa a la hora del almuerzo en una posada al borde de la carretera cuando dos ronin miraron su katana e hicieron movimientos que sugerían un robo. Decidido tanto a disfrutar de su sopa sin ser molestado como a preservar la paz y la armonía de la posada, Musashi tranquilamente despojó a dos moscas cercanas de sus alas con su wakazashi. Siendo observadores, los dos ronin continuaron en silencio junto a la mesa de Musashi fuera de la posada y tomaron el camino. ...
Los japoneses seguramente habrían entendido completamente el significado de un barco de guerra navegando tranquilamente hacia el puerto de Edo. Definitivamente, nunca se habría vuelto a saber de un barco mercante sin escolta que hiciera lo mismo, perdido en el mar en algún tifón desconocido, si alguna vez logró entrar en el puerto. Las moscas fueron despojadas de alas a mediados de iar, dejadas para vagar por la mesa de Musashis sin alas pero por lo demás ilesas.

Al no ser un hablante nativo de inglés, mi interpretación podría no ser correcta, pero esta es una cita de "Narrativa de la expedición de un escuadrón estadounidense a los mares de China y Japón";


"Los oficiales japoneses se interesaron especialmente, con motivo de sus frecuentes visitas a los barcos, en la inspección del armamento, y a menudo se sentían satisfechos con el ejercicio de los cañones., el llenado de los obuses y otras cuestiones de disciplina y práctica militar. Aunque, en su historia posterior, un pueblo pacífico, los japoneses, como ya hemos dicho, son aficionados a la exhibición militar y parecían particularmente deseosos de escudriñar todos los nombramientos bélicos que hacían tan formidables a sus visitantes; como si sintieran la necesidad, en las nuevas relaciones que se abrían con los extranjeros, de estudiar y adoptar los mejores medios de ataque y defensa, si llegara a ser necesario alguna vez por cualquier futura colisión con las grandes potencias de Occidente. Con el entrenamiento adecuado, nadie sería mejor soldado. Se les brindó toda oportunidad, sin restricción, de satisfacer su curiosidad, que naturalmente se dirigía hacia aquellos puntos en los que eran conscientes de su mayor debilidad; y esta liberalidad de los americanos,


La negrita es mía. ¿No podría esto ser interpretado, por los hablantes japoneses, como que las armas se dispararon para una demostración? Esto de su visita a Hakodate, demostraciones similares probablemente ocurrieron en la bahía de Edo, pero no tengo el tiempo ni los recursos para buscar eso en este momento. La cita anterior es de la página 470 y adelante en el volumen uno.