¿Los beneficiarios de cupones para alimentos en EE. UU. superan en número a las mujeres que trabajan a tiempo completo?

Esta historia ha estado circulando a través de los medios de comunicación conservadores:

En el mes promedio de 2012, según el Departamento de Agricultura, había 46,609,000 personas participando en el programa de cupones para alimentos (formalmente conocido como el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria). Eso contrasta con las 44.059.000 mujeres que trabajaban a tiempo completo durante todo el año en 2012, según el informe de la Oficina del Censo sobre Ingresos, Pobreza y Cobertura de Seguro Médico en Estados Unidos.

Ya sea cierto o no, ¿cuál es el significado de la métrica?
@Johnny Que si las mujeres dejaran de trabajar, todos los hombres desempleados podrían encontrar trabajo, se supone. Consejo profesional: el desempleo no funciona de esa manera.
¿Qué pasa con la superposición entre las mujeres que trabajan Y las que reciben beneficios?
¿Cómo se define el "trabajo a tiempo completo"?

Respuestas (1)

Sí.

El recuento de la cantidad de personas que participan en el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) se verifica con las cifras del Departamento de Agricultura . Al momento de escribir, el sitio web original está inactivo, pero el caché de Google lo cubre:

Extracto del caché de Google de la tabla del Departamento de Agricultura

Las cifras citadas para las mujeres que trabajan a tiempo completo se calculan indirectamente. Volviendo a la fuente original , obtenemos cifras ligeramente diferentes.

Extracto del Buscador de hechos del censo

En esta tabla, podemos ver que la población de mujeres en edad de trabajar se estima en 103.214.187, y que el 40,2% de ellas están trabajando todo el año (50-52 semanas), a tiempo completo (más de 35 horas).

Multiplicando eso, obtenemos alrededor de 41,5 millones de mujeres en edad laboral a tiempo completo, que es mucho menos que los 46,6 millones de participantes en SNAP, incluso cuando se consideran las barras de error dadas.

Debe señalarse que esta es una comparación bastante sin sentido. Es difícil ver qué decisiones políticas podrían tomarse en base a esta comparación de manzanas y naranjas.