¿Los ácidos nucleicos de doble cadena son más 'duraderos' que los ácidos nucleicos de cadena sencilla?

Estoy luchando con una pregunta que me han hecho.

"¿Por qué el material genético de doble cadena es más 'duradero' que uno de cadena sencilla?"

Sé que el material genético de doble cadena es más estable debido a múltiples cadenas. El monocatenario no es tan estable como el bicatenario ya que carece del segundo filamento y por lo tanto las bases están abiertas.

No es lo mismo estable que duradero, y nunca he oído en clase que uno sea más duradero que el otro. ¿Me perdí algo o es solo un error?

Tengo problemas para entender la pregunta en este momento, pero sé que es más probable que las enzimas ARNasa digieran los ARN monocatenarios que los ARN bicatenarios. Desde el punto de vista de la corrección de errores, la segunda hebra proporciona una plantilla para reparar la primera hebra, por lo que los genomas monocatenarios tendrían más probabilidades de mutar o simplemente cortarse en 2.
Se ha hecho una pregunta similar en el pasado: biology.stackexchange.com/questions/23851/…
No sé a qué se refiere uno con duradero. Por ejemplo, podría ser una simple cuestión de estabilidad como menciona, o se refiere al almacenamiento de datos de ADN donde la naturaleza de doble cadena se puede usar para identificar o recuperar áreas que se dañan con el tiempo.
Estoy teniendo problemas como tú. No sé lo que significa. Le pregunté a mi maestra hoy y me dijo que la oración es totalmente correcta. Ella lo dijo así. Además, agregó que no tiene nada que ver con la estabilidad. No encuentro nada de valor en mi libro, ni en internet. Cualquier ayuda es apreciada.
¿Quiere decir durabilidad contra el estrés físico (cizallamiento, etc.)?
Esto suena bastante cerca. Me encantaría ver una respuesta de acuerdo con esta idea.

Respuestas (1)

Estoy interpretando "durabilidad" como la resistencia del ADN al estrés físico, como el corte. El laboratorio Bustamante en UC Berkeley hace una gran cantidad de biofísica de molécula única muy interesante que analiza las fuerzas involucradas en las interacciones proteína-proteína y las interacciones proteína-ADN. Este Bustamante et al. artículo de revisión, estudios de una sola molécula de la mecánica del ADN incluye una mirada a la fuerza requerida para romper ssDNA y dsDNA:

Las moléculas individuales de dsDNA se rompieron con un menisco de agua en retroceso [26] a fuerzas estimadas en 960 pN (la corrección del módulo de Young duplica la fuerza de escisión publicada de 480 pN). Las moléculas cortas de dsDNA tiradas con una punta AFM [27] sostenían fuerzas superiores a 1700 pN.

pN = picoNewton
AFM = microscopía de fuerza atómica

El dsDNA es más resistente a las fuerzas de estiramiento/corte porque la disposición de doble hélice es "elástica". Recomiendo leer el documento para obtener más información. Cosas muy geniales.

¿Los ácidos nucleicos de doble cadena son más 'duraderos' que los ácidos nucleicos de cadena sencilla?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v