Logística premoderna, ¿cuántos vagones de alimentos se necesitan?

Supongamos que un ejército premoderno de 50.000 hombres va a hacer campaña en un territorio extranjero durante 180 días, durante los cuales dependen completamente de sus vagones de suministro que no se pueden rellenar, y cada vagón es tirado por dos bueyes, ¿cuántas carretas de bueyes hay? ¿necesitaba suministrar a todos los soldados?


Mi propia investigación probablemente esté muy lejos, pero la presento de todos modos:

Primero, debemos determinar cuánta comida va a necesitar el ejército. Según este artículo , a los soldados romanos se les daba 1 libra de carne todos los días, aunque no parece ser todo lo que tenían, podemos usarlo como referencia. Por lo tanto:

total weight of food = 1 ld × 50,000 × 180 = 9 000 000 lds

Luego debemos determinar cuánto pueden dos bueyes, según esto pueden tirar tres veces su propio peso, según Google el peso promedio de un buey ronda los 2000 lds, así.

pull weight of two oxen = 2000 lds × 3 × 2 = 12 000 lds

Luego está el carro en sí y su conductor. Estimar 1 0000 lds para el peso del carro parece justo, y el peso del conductor 200 lds, por lo tanto:

loading capacity of cart = 12 000 lds - (1 000 lds + 200 lds) = 10 800 lds

Lo que significaría que:

number of oxcarts needed = 9 000 000 lds / 10 800 = 833 oxcarts

Ese número parece sorprendentemente pequeño...

La carga de un carro parece dos veces demasiado grande; Esperaría más de 2 o 3 toneladas en lugar de 5 o 6... Pero olvidaste lo más importante, es decir, el forraje para los bueyes y para los caballos. Y olvidaste la necesidad de llevar municiones, tiendas de campaña, máquinas de asedio, equipo de repuesto y otras cosas por el estilo. El ejército no va a hacer un viaje de turismo, están allí para luchar. (Y la abreviatura de libra es lb, ell bee, del latín libra , libra).
Una libra de carne y nada más no mantendrá vivo a un guerrero, así que duplique sus requisitos iniciales para tener en cuenta algunos granos, aves y otros elementos esenciales. Luego agregue cocineros, conductores de bueyes y otro personal de apoyo variado, aumentando sustancialmente la cantidad de bocas para alimentar. Ahora, en el lado positivo, una vez que un carro está vacío, puedes comer sus bueyes. Además, no toda la carne tiene que ser un peso muerto transportado en carros. Puede traer una manada con usted por el pequeño costo de unos pocos pastores y sus perros.
800 carros harían una columna de unos 16 kilómetros (10 millas) de largo. Moviéndose a unos 3 km/h (2 mph), una velocidad razonable para un carro tirado por bueyes, esa columna tardaría 5 horas en pasar frente a un observador. (Lo cual es importante porque limita el tiempo que pueden viajar en un día).
Uno debe esperar algún deterioro en 180 días.
@AlexP Estaba pensando en los bueyes como desechables, pero supongo que debes alimentarlos si quieres que tiren del carro. Y especifiqué que estos son solo carros de comida y comida para hombres, no para sus caballos, aunque no estoy desinteresado en la cantidad total de carros de suministro necesarios para todo, siento que complicaría aún más los cálculos.
Creo que esta pregunta necesita investigación adicional por parte del consultante para mejorarla. Por ejemplo, una comprobación rápida muestra que la mayor parte de lo que comían los soldados romanos era trigo y que los ejércitos antiguos dependían en gran medida de la búsqueda de alimento, lo que complicaba el cálculo.
@HenryTaylor No veo por qué soldados, algunos soldados no podían funcionar como conductores y cocineros, en Roman, uno de cada diez soldados estaba a cargo de preparar las comidas. Tampoco creo que los bueyes proporcionen mucha carne. Siento que llevar a toda la manada a una tierra extranjera es aún más arriesgado que los vagones de suministros, ¿no permite eso que el enemigo asuste fácilmente a la manada?
@AlexP Aparentemente, el ejército romano se movía 8 horas por día, lo que haría que 3 km/h fuera demasiado optimista, porque Orbis.edu pone la velocidad de las carretas de bueyes en 12 km por día.
La carga útil del vagón/carro dependerá en gran medida de qué tan buenas sean las carreteras por las que pasan los vagones. Sugerencia: si la carretera no es de muy buena calidad, para el 20 o el 50 la velocidad de los vagones se reducirá a cero, ya que la "carretera" será intransitable. Además, decida si quiere decir "vagón" o "carro", los términos no son intercambiables.
@Chlodio, el ejército romano es un caso especial. Después de las reformas marianas , una legión era capaz de viajar hasta dos semanas sin un tren de equipajes, lo que le daba una movilidad mucho mayor que casi cualquier fuerza anterior o posterior.
Carreta de bueyes: El Conestoga Wagon fue la culminación de la tecnología de las carretas de bueyes y fue popular en América del Norte en los siglos XVIII y XIX. Podría transportar 6 toneladas = 12 000 lb = 5400 kg en condiciones planas y secas. Mucho menos a través de barro lleno de baches o fuera de la carretera. Recuerde empacar mucho alimento para los animales de tiro, ya que los animales enyugados no pueden alimentarse y muchos cargamentos se dividirán antes de alcanzar el peso máximo.
Sí, la búsqueda de alimento es la gran incógnita. Dependiendo de cuándo y dónde se libra la campaña, por ejemplo, el tiempo de cosecha en tierras agrícolas ricas o el invierno en un desierto duro, la cantidad de forraje (y forraje, no olvide que el forraje es muy importante) variará enormemente.

Respuestas (8)

Estoy de acuerdo con las personas que escriben que no funcionará , pero con un énfasis ligeramente diferente.

  • La asignación diaria de alimentos por soldado es casi irrelevante, pero además de las cifras de AcePL para los soldados romanos, considere la ración humanitaria diaria de 1,9 libras. Aporta 9.200 kilojulios, mientras que MRE son unos 5.000 kilojulios (tres al día). Así que un soldado necesitaría unas 3 libras. de HDR por día. En comparación con la cifra romana, eso es lo suficientemente cercano para el trabajo del gobierno, pero iré con esos 3-4 libras. para dar cuenta de la falta de conservación moderna, habrá deterioro.
    50.000 personas necesitan unas 100 toneladas cortas, algo menos de 100 toneladas métricas al día .
  • Creo que estás subestimando enormemente el peso de una carreta de bueyes. Buscar en Google un par de fuentes da entre 500 y 700 kg para un vagón romano. Eso significa de 140 a 200 vagones por día .

Pregunta capciosa, ¿de dónde vienen?

  • Una carreta de bueyes típica podría hacer 2 mph durante 5 horas por día (búsqueda aleatoria en Google).
  • Los bueyes necesitarán comida. Pueden pastar (solo 5 horas de viaje por día), pero también necesitarán alimentos complementarios si realizan un trabajo pesado . Y los pastos a lo largo del camino desaparecerán pronto. 18 kg por día por bueyes.
  • Entonces, por cada día, la carreta de bueyes nocional consumiría el 5% o más de la carga.

Después de un máximo de 20 días, toda su comida/forraje se habrá ido para alimentar a los bueyes.

  • Una carreta tirada por bueyes podía empezar cargada mitad de carga, mitad de forraje, y consumir todo ese forraje en diez días (100 millas). Eso te dejaría con una carreta de bueyes, la carga y sin forraje para el viaje de regreso.
  • Más razonablemente, hay muchos depósitos de suministros. Algunas carretas de bueyes solo transportan carga, otras solo forraje a varios depósitos. El cálculo se vuelve un poco más complicado, especialmente si conviertes algunos de los bueyes en sopa en lugar de devolver los carros vacíos.
  • Luego está el problema de reunir comida en el campo de salida. Con suerte, es un puerto (¿fluvial?). Si se trata simplemente de un área de cultivo fértil, se necesitarán alimentos/forraje para recolectar los alimentos.

Necesitará depósitos de suministros bien abastecidos en un terreno seguro cerca de su área de operaciones, además de un reabastecimiento constante. La alternativa es el saqueo, que arrasa la zona con bastante rapidez. L.Dutch mencionó eso. (No creo que la comida enlatada sea el desarrollo clave, creo que se debió más a un estado que podía mantener suficientes graneros. Pero eso es un detalle).

Cuando escribí que la ración diaria casi no importa para el cálculo, fue por dos razones. Primero, los bueyes comen más que los hombres. En segundo lugar, si tiene un estado organizado para proporcionar 100 toneladas por día, un pequeño porcentaje más o menos no lo romperá.

Come los bueyes cuando se les acabe el forraje, ahuma la carne y haz que los soldados la empaquen.
@MontyWild, oye, los bueyes son caros . Se supone que esto durará medio año.
Algunas cosas: 1. Los romanos sabían sobre el deterioro, por eso eligieron alimentos aptos para el almacenamiento a medio y largo plazo. Las aceitunas, el aceite de oliva, la harina/cereales, la fruta, etc. son buenos para varias semanas o varios meses. Roman Legionare trató a los gusanos de la harina como parte de la dieta ... La carne caminaría sobre sus propias piernas. 2. Yo mismo lo olvidé, pero se puede combinar carne para caminar y bueyes para carros, así como leña y carros (aunque un buen carro es caro). 3. Subestimas la carga máxima de la carreta de bueyes pesada romana: es de 1500-2000 kg, aunque es cierto, reducirla a la mitad prolonga la vida útil.

Más vagones de los que puedes conseguir.

Los ejércitos premodernos en marcha generalmente se limitaban a 40.000 hombres o menos. Cualquier fuerza más grande era una concentración temporal para una batalla o marchaba a lo largo de un río, donde se podían usar barcazas en lugar de vagones.

Más allá de unos 40 000 hombres, los vagones de suministros (y los suministros para los vagones de suministros; los animales de tiro también necesitan comer) abarrotarían cualquier sistema de carreteras hasta el punto en que la comida simplemente no podría llegar al ejército lo suficientemente rápido como para mantenerlo alimentado. .

En 1862, el general Sibley invadió Nuevo México con un ejército rebelde e hizo retroceder a los defensores bajo el mando del general Canby. En la batalla del paso de Glorietta, del 26 al 28 de marzo, los rebeldes derrotaron a la fuerza principal de la Unión. Pero un destacamento al mando del mayor Chivington capturó los carros de suministros rebeldes en Johnson's Ranch, mató o ahuyentó a 500 caballos y mulas, quemó 80 carros y sus suministros y disparó los cañones.

El ejército rebelde se retiró por el valle del Río Grande de regreso a Texas.

El Ejército de Viginia del Norte tenía entre 71 000 y 75 000 hombres al comienzo de la Batalla de Gettysburg del 1 al 3 de julio de 1863, y varios miles de hombres menos al final de la Batalla. Lee comenzó a retirarse en la tarde del 4 de julio. Los carros de suministro que transportaban suministros y miles de hombres heridos fueron escoltados por la caballería al mando del general Imboden. Y he leído que la caravana tenía 17 millas de largo, lo que equivaldría a unos 89,700 pies.

Y si la Unión hubiera logrado capturar esos cientos o miles de vagones, el Ejército del Norte de Viginia no habría podido operar hasta que los vagones y los animales de tiro fueran reemplazados, si es que pudieran ser reemplazados.

El ejército de Cumberland fue derrotado por las fuerzas rebeldes en la batalla de Chickamauga del 18 al 20 de septiembre de 1863 y se retiró a Chattanooga. Había decenas de miles de soldados en el Ejército de Cumberland y necesitaban muchos suministros.

Wheeler y sus soldados protegieron el flanco izquierdo del ejército en Chickamauga en septiembre de 1863, y después de que el Ejército de la Unión derrotado se reuniera en Chattanooga, el general Bragg envió a los hombres de Wheeler al centro de Tennessee para destruir los ferrocarriles y las líneas de suministro federales en una gran redada. El 2 de octubre, su incursión en Anderson's Cross Roads (también conocida como Powell's Crossroads) destruyó más de 700 vagones de suministro de la Unión, reforzando el asedio de los confederados en Chattanooga.

Entonces, más de 700 vagones de suministro de la Unión fueron destruidos en Anderson's Cross Roads el 2 de octubre, pero eso no fue suficiente interrupción en el suministro para hacer que el Ejército de Cumberland se rindiera por hambre y abandonara Chattanooga. Debería haber cientos o miles de otros vagones haciendo viajes de suministro hacia y desde Chattanooga en diferentes convoyes.

Así que creo que su estimación de 800 carretas de bueyes, que probablemente serían más pequeñas que las carretas de la era de la Guerra Civil, para abastecer a 50,000 hombres es una subestimación. Y pueden hacer varios viajes de suministro (fuertemente protegidos, por supuesto) hacia y desde el ejército en el campo durante la campaña de 180 días, en lugar de permanecer con ese ejército durante toda la campaña.

.

En la legión romana, la asignación de alimentos para un legionario era de 2 a 3 libras de granos (o harina) y 1 libra de carne y otros alimentos como aceitunas, frutas, vino, etc. Generalmente 75-80% de granos, 20-25% de carne y otros componentes Entonces, inmediatamente necesita cuadruplicar su cálculo.

Además, si bien la comida se calculaba por cabeza, se distribuía por escuadras. Eso significa que una vez a la semana, el líder del escuadrón iría al intendente y recibiría 1 semana de comida para 8 personas. Luego, la comida se preparaba en el fuego: la carne se cocinaba en sopa o al fuego abierto. No duraría una semana, pero después de eso sería suplantado con aceitunas, frutas, etc., todo como complemento de papilla o pan o, especialmente durante las marchas, galleta. Hardtack debe hornearse, al menos dos veces, durante varias horas cada uno (preferiblemente más), lo que requiere mucha leña. Esa leña también tiene que estar en reparto.

Para ahorrar espacio de transporte, cambiaría la harina o los granos (que los soldados a menudo molían solos) por bizcocho duro desde el principio, ya que es más fácil de transportar y está "condensado". En ese caso, 1 libra de bizcocho sería una asignación diaria, lo que reduce la ración diaria total en un 50 %. Por lo tanto, 2 libras - 1 kilogramo - de comida (tachuelas, carne, aceite de oliva, vino, vinagre, fruta) sería lo correcto.

Como otros mencionaron, olvidaste las otras cosas: comida para la caballería exploradora (caballos, dependiendo de la unidad sería al menos 600), comida para bueyes, pero también la legión romana en marcha no llevaba todo el equipo en la espalda del legionario. Tiendas, armaduras, armas, munición para armas de proyectiles, repuestos, utensilios de cocina, herramientas de excavación (para construir fortificaciones para la noche, todas las noches), armas pesadas (escorpiones, onagros, etc., desmontadas), combustible para incendios (si no está disponible en el terreno de campaña). ), raciones de agua de emergencia... Esto fue transportado en el tren de equipajes.

Jonathan P. Roth en su libro LA LOGÍSTICA DEL EJÉRCITO ROMANO EN LA GUERRA (264 a. C. - 235 d. C.) brinda el desglose del estándar de nutrición y las cantidades que se requerían para alimentar a un legionario romano. En resumen, se reduce a unos 6000 kg de alimentos por día. Multiplíquelo por un factor de 10 (la fuerza nominal de la legión después de la reforma Aureliana es 4800, si la Primera Cohorte tiene el doble de tamaño, entonces 5200) y durante 180 días es un total de 11k toneladas de alimentos.

50000 legionarios en 180 días de campaña, teniendo con ellos su propia comida para toda la campaña? Imposible. El tren de equipajes (que en realidad era en su mayoría mulas, con una o dos por escuadra, con solo algunos carros para cargas realmente grandes y pesadas) sería tan grande que sería inmanejable: 10k-12k mulas que transportaban el equipo de la escuadra solas es un número asombroso, vamos solo agregó 5.5k carros tirados por bueyes, cada uno con 2000 kg. Y esta carga máxima del carro es una limitación tecnológica; carro de bueyes pesado sería pesado, hecho de roble y hierro, con un peso de 1500 kg - 2000 kg. Por lo tanto, el carro de roble de doble eje de 140 mm de diámetro tiene un límite de carga por eje de 1500 kg, lo que hace que su peso bruto no supere los 3500 kg (reste 125 kg por rueda; no cuentan para la carga por eje). Luego hay comida para mulas y bueyes, comida para animales de faena... comida para bueyes para más carretas...

Incluso si se mueve a lo largo de los ríos, la cadena de suministro debe ser estable y segura. Tan rápidamente la fuerza se volvería más pequeña, con muchos destacamentos para cubrir los trenes de suministro (carretera o agua)...

Sin embargo. Dependiendo de la región elegida para la concentración antes de pasar a la guerra y cuánto tiempo estará la expedición dentro de sus fronteras, el tren de equipajes es mucho más pequeño, ya que se puede "entregar" comida a los lugares donde la fuerza hará campamentos para pasar la noche.

Luego, cada día, el tren de equipajes será más pequeño, porque puede usar bueyes para la carne, y se sacrificarán cuando sea necesario, y mientras tanto, puede usarlos como repuestos, y luego duplicar efectivamente el kilometraje diario (en algún momento, inicialmente será tan lento como uno espera).

Podría aliviar muchos de esos problemas si elige un objetivo relativamente cerca de sus fronteras y lo convierte en una posición defensiva y fortificada, lo que permite la reducción de la ración diaria entre un 25% y un 50%. Combinado con las pérdidas en combate, podría salirse con la suya reduciendo a la mitad el tren de equipajes, lo que suena impresionante, pero pasar de 8000 carretas y 10000 mulas a 4000 carretas y 5000 mulas no ayuda mucho...

Muchos han señalado la logística básica en detalle, y por qué es difícil, si no imposible, conseguir toda esa comida para 50.000 hombres de guerra (y caballos de caballería, bueyes, herreros, sastres, cocineros, lavanderos, etc.). Sin embargo, creo que la gente solo pasó por alto un aspecto de por qué su campaña fracasaría: 180 días es el doble de la duración de una campaña preindustrial promedio. Como se señaló en varias respuestas, la mayoría de las campañas preindustriales tuvieron lugar en el verano porque eso fue después de la siembra principal de primavera y antes de la siguiente cosecha.

La principal razón por la que una persona inteligente no quiere 50.000 hombres en su ejército durante la época preindustrial es porque la mayoría de esas personas serían agricultores, NO soldados profesionales, por lo que debe enviarlos de regreso a casa para cosechar los cultivos.

Al menos, DEBES enviarlos de vuelta a casa, si no quieres que tu país se hunda en una hambruna. Y dependiendo de qué tan grande sea su país para desplegar 50,000 combatientes, tanto en términos de población como de geografía (¿Inglaterra? ¿Francia? ¿Con qué FACILIDAD puede este lugar permitir que 50,000 hombres y la cantidad de personas logísticas se lleven una gran cantidad de alimentos, ir al territorio enemigo y, básicamente, ¿dejar de contribuir a la sociedad durante los próximos meses?), la campaña de tres meses probablemente tendría AÚN MENOS tiempo realista con toda su fuerza: no puede simplemente marcar los días hasta que la campaña esté OFICIALMENTE en el día 180 y déjalos ir a casa.

Tienes que dejar que tus hombres se recuperen de heridas o enfermedades, y luego darles suficiente tiempo para llegar a casa EN la cosecha. A menos que vivan justo en la frontera de los dos países y esté a solo uno o dos días de distancia, la mayoría de estos soldados serían infantería y estarían caminando de regreso a casa. ¿Cuánto es - una semana? ¿Un mes?

Lo más importante, ¿qué tan hostil es el territorio enemigo? ¿Por qué necesitan siquiera 50.000 hombres y por qué están fuera durante medio año? Debe haber una razón realmente importante para su escenario, especialmente con todas las dificultades que lo hicieron tan difícil en la vida real.

Si yo fuera una mujer preindustrial, especialmente una de las parientes de muchos granjeros, y si mi hijo/hermano/primo fuera enviado a aumentar un ejército masivo, malditamente casi imposible de 50,000 hombres, me aterrorizarían dos escenarios . :

  1. Esta es una misión suicida para aproximadamente la mitad del ejército. Y a menos que sea un protagonista, estoy bastante seguro de que mis parientes están en la mitad que no regresa a casa.

  2. El enemigo se dirige hacia nosotros, y a nadie le importa la comida en este momento porque necesitan a todos los hombres capacitados que puedan conseguir para frenarlos.

¿Por qué supone que la mayoría de los soldados serían reclutas rurales? ¿Qué parte los excluiría de ser ejército permanente o mercenarios?
Solo piense en toda la logística que todos ya dijeron que era RIDÍCULAMENTE difícil para las sociedades preindustriales, y luego descubra cuánto más difícil es con PROFESIONALES, especialmente si los quiere con poca antelación. ¿De dónde vienen todos estos soldados profesionales y mercenarios? ¿Cuánto pago necesitarían: 50.000 monedas de plata al mes? 100k? ¿Se les pagaría en ORO, los dioses no lo permitan? Intentar desplegar un ejército profesional y bien equipado de este tamaño llevaría a la bancarrota a muchos monarcas una vez que finalice la campaña de doble duración del OP.
Los romanos resolvieron parcialmente todos esos problemas. Los soldados eran agricultores de nacimiento, pero la mayoría también eran voluntarios. En campaña, se les pagará una vez cada medio año y, por supuesto, las bajas se pagaron a las familias, por lo que no es necesario llevar monedas para ellos. Así que no, la mayoría de las campañas (incluida la moderna, como Barbarroja en 1941) se realizaron en verano simplemente porque era una estación seca y cálida que hacía buenas carreteras. (de los cuales la mayoría eran tramos de tierra, solo que a veces "reforzados" con madera; esas serían carreteras). Además, el ejército podría forrajear en este momento, especialmente en expedición.
@AcePL Buen punto sobre el clima, pero ¿su propia respuesta TODAVÍA no señaló que incluso Roma necesitaría dividir el ejército principal de 50,000 hombres en unidades más pequeñas? Además, ¿realmente cree que 50.000 hombres y la cantidad de personal de apoyo pueden "recolectar/robar" alimentos adicionales de los pueblos y aldeas cercanos? Eso los desnudaría como langostas, y estando en territorio extranjero/enemigo, los lugareños comenzarían a tomar represalias o solicitar ayuda para hacerlo en cuestión de días. Los animales de caza y los alimentos silvestres también se despoblarían muy rápidamente, si desea utilizar el significado literal de "buscar comida".
@JamieL. Bueno, mi respuesta fue sobre concentrarse en territorio amigo y luego sobre separar guarniciones y seguridad. En cuanto a buscar comida, sí, bienvenido a los "buenos viejos tiempos"... Así funcionó. Ser campesino antes de la revolución industrial no era fácil. Pero no estaba tan mal, también. Dos pueden jugar el juego: en ese entonces, los campesinos eran muy buenos para esconderse, tanto las cosas como ellos mismos, por lo que los recolectores nunca desnudaron la tierra. Pero aún así, entonces fue un año muy malo para los agricultores. Y no, las represalias por parte de ellos eran raras. ¿Granjero vs soldado? esa pelea no se puede ganar.
@AcePL Mi punto no era que no se pudiera buscar comida, es que un ejército inflado como este tendría tal vez una semana de "buscar comida" antes de que todos dejen de dejar que lo hagan. Y las represalias de los AGRICULTORES reales probablemente fueron raras, pero no hay forma de que una aldea sea asediada por soldados extranjeros que "piden" comida, tenga en cuenta cuán grande es este ejército porque sus amigos serían vistos / escuchados a una milla de distancia. y NO pedir ayuda a sus señores. Los nobles también tienen que comer, y no tendrían motivos para ser educados con los extranjeros que intimidan a sus aldeanos.
@JamieL. Sí, también fui impreciso. Entonces. Tienes razón - Ese gran ejército marchando es visible desde lejos. Entonces, cuando los soldados están cerca de cualquier aldea, hace mucho que está vacía. Los soldados que buscan comida no son muy diferentes de los recaudadores de impuestos enviados por su señor. La misma diferencia. Los agricultores no tomarán represalias de todos modos, porque no vale la pena. Recuerde, en aquellos días las guerras son mucho más frecuentes, digamos que esta vez lucharán contra los recolectores, pero en unos años (o al día siguiente) esos soldados regresarán y no se encogerán de hombros cuando encuentren un pueblo vacío, lo arrasarán. es: quemar, saquear, sembrar sal, etc...
@JamieL. Como dije: la vida en ese entonces era dura, especialmente para la gente pobre. Esos eran pragmáticos supremos: mejor perder un cerdo que una cabeza; tienen una familia que alimentar y la dura vida en la granja ya era bastante peligrosa. Hoy en día no es una herida simple; en ese entonces, CUALQUIER herida podía ser fatal, la diferencia era cuánto tiempo te tomaría morir ... Entonces, los granjeros simplemente ... desaparecerían a ellos y a sus familias, comida y posesiones dignas. De hecho, lo tendrán planeado durante mucho tiempo.

No olvides el forraje y el equipo

La verificación rápida de datos muestra que el caballo de trabajo promedio requiere aproximadamente de 1,5 a 2 kilos de forraje o grano por cada 100 kilos de peso corporal.

Entonces, para hacer las cosas más difíciles, todos sus caballos, animales de carga y bueyes, etc., se sumarán a la complejidad de su operación logística. Si no hay suficiente forraje natural disponible para todos sus animales, también debe comenzar a transportar alimento para animales en vagones.

MÁS

Lista de verificación corta y de ninguna manera completa;

  • Carpas y cuerda
  • herramientas de trinchera (picos y palas)
  • forjas y equipos de herrería, carbón para el mismo y material de alimentación de repuesto para la forja
  • herramientas de construcción (sierras, martillos, nils, etc.)
  • muebles de campamento (para oficiales y personal administrativo) además de papel, plumas de tinta, etc.
  • piezas para equipos de asedio o artillería de campaña y municiones para los mismos
  • barriles de aceite para cocinar y alumbrado, barriles de agua, sacos de sal
  • municiones de repuesto, flechas, lanzas, honda
  • etc.
  • etc.
  • etc.

Hacer tal estimación es casi inútil, asaltar los territorios es "mejor por prueba", para citar a Bobby Fisher.

Debe haber una razón por la que todos los ejércitos hasta la invención de la comida enlatada se basaban en asaltar los territorios donde estaban librando guerras para obtener suministros, y en particular el ejército romano solo iba a la guerra en verano, y eso es precisamente porque si quieres ser tú mismo suficiente en una guerra en esos tiempos, tu única opción es no ir a la guerra.

Necesita una cadena de suministro correctamente establecida, una infraestructura de red de transporte correctamente establecida, una forma confiable de transportar y almacenar los suministros, y necesita todo eso para estar a salvo de la interferencia del enemigo. ¡Debe haber una razón por la que todavía hoy los ferrocarriles, los puertos, los puentes y las carreteras se encuentran entre los objetivos principales en una guerra!

Si tiene un pequeño grupo de soldados en una misión de unos pocos días, pueden traer suministros con ellos. Aumente cualquiera de los dos números y tendrá que confiar en lo que encuentre en el sitio.

Eso no es del todo correcto. Los asedios largos dependían de líneas de suministro sólidas para el sitiador, incluso en tierras hostiles, por ejemplo, el sitio de Masada.
@TheShadowOfZama, cierto, pero esa fue una forma de romper el asedio: romper las líneas de suministro y ver quién muere de hambre primero.
"Todos los ejércitos hasta la invención de la comida enlatada se basaban en asaltar los territorios", ¿estás seguro de eso? Tenía la impresión de que al menos los ejércitos helénicos de la antigüedad dependían en gran medida de los carros de suministros, y tenemos relatos de estos carros de suministros que fueron capturados y arruinaron por completo la campaña. También creo que, si bien los vagones de suministros cayeron en desgracia durante el período medieval, se trajeron de vuelta durante el período moderno temprano y, por otro lado, Napoleón revivió la práctica de vivir de la tierra.
@Chlodio Los vagones capturados mencionados en algunas batallas del período helenístico no eran para suministros, eran posesiones de los soldados. Botín de años de campaña, esposas e hijos, este tipo de cosas que no se pueden cargar en mulas. De hecho, el método más eficiente para transportar suministros eran las propias tropas, y así es como la mayoría de los buenos ejércitos antiguos resolvieron el problema si había un problema con el suministro en el camino. Pero, en general, vivir de la tierra era el nombre del juego hasta que aparecieron los ferrocarriles.

En mi opinión, a tu cálculo le falta un punto importante

Primero, su cálculo no considera el consumo de alimentos para los bueyes. Si quieres que trabajen, tienen que estar bien alimentados y nutridos ricamente. enlace interesante sobre cómo cuidar a los bueyes

Dependiendo de la calidad del suplemento, es de 2,5 kg (5,5 lb) a 6 kg (13,2 lb) por día de alimento para los bueyes. Eso suponiendo que sean pasto en la tierra que está visitando, de lo contrario, necesita heno (heno por vaca), ya que en promedio consumen alrededor de 24 libras por día de alimento seco.

En segundo lugar, en mi opinión, su estimación es demasiado generosa. Es cierto que los bueyes pueden tirar, 10000 libras, pero es para sprints cortos como enlace de distancia . Durante días de caminata larga, está mirando alrededor de su propio peso. Por lo tanto, más de 2000 por bueyes y 4000 libras por pareja.

Entonces, una estimación aproximada de cuánto tiempo pueden mantenerse.

4000 / 11 = 363 días

4000 / 26,4 = 153 días

4000 / 48 = 80 días

Ahora, teniendo eso en cuenta, su ecuación en realidad se vuelve más complicada si su soldado consume su suministro de alimentos (que en mi opinión está bajo evaluación), pero también sus bueyes, y necesita más bueyes para alimentar a sus bueyes. ¿Ves a dónde vamos allí? Además, como han señalado otros, es probable que también necesite transportar equipos.

Además, todavía no hablamos de velocidad, pero su soldado superaría a los bueyes, ya que, en promedio, un buey puede hacer 15 millas (aproximadamente 24 km) por día.

Me quedaré con otras respuestas y les diré que tal logística en la época preindustrial no es sostenible.

Para tal operación, debe seguir un río o una costa y tener una logística basada en botes con un gran depósito de suministros o confiar en la tierra en la que se encuentra, ya sea para buscar comida o comerciar.