La humanidad construye una nave espacial para salir de la Tierra. Para ocho mil millones de personas más o menos, ese recipiente tiene que ser gigantesco. Usando el metal del núcleo de la Tierra para la construcción y la biosfera para crear un hábitat, la construcción de la nave espacial consume más o menos todo el planeta Tierra.
Pero, ¿cómo llevas a todas las personas a una nave espacial que aún no se ha completado, mientras su planeta se está deconstruyendo bajo sus pies?
notas
Puede usar otros cuerpos celestes en el sistema solar para resolver el problema de la logística. Puede usar otros cuerpos celestes como recurso para materiales de construcción, siempre que se mantenga intacta la premisa básica de usar (la mayor parte) de la Tierra para construir una nave espacial.
Los pasajeros no están almacenados sino que viven en la nave espacial. Necesitan llevar consigo todo lo que necesitan para sostenerse indefinidamente (ya que los viajes espaciales llevan mucho tiempo). Para eso, la nave espacial necesita su propia biosfera, y tomar la que nos ha servido bien durante los últimos dos mil años es probablemente la estrategia más fácil.
Todo el proceso de trasladar a la humanidad a la nave espacial debería completarse en unas pocas décadas como máximo. Cualquier tecnología que necesite está disponible. Nuevamente, esto no es una cuestión de tecnología, sino de logística. Sin embargo, "transmitir" a la gente no funciona. Tienen que viajar, pero puedes hacerlo rápido y a gran escala (cohetes del tamaño de un transatlántico o ascensores espaciales).
Mover la Tierra en sí no me parece una opción. En primer lugar, lleva demasiado tiempo acelerar la Tierra en una dirección útil y una velocidad significativa (ver ¿ Cómo puedo mover un planeta? ). En segundo lugar, la atmósfera sería despojada una vez que saliéramos de la protección del Sol y nos adentráramos en partes más densas del espacio. Tercero, tendríamos que mover una fuente de luz en órbita para tener una fuente de luz solar. Parece más fácil tener una fuente de luz en el interior de un recipiente.
No estoy diciendo que los biomas de la Tierra tengan que permanecer sin cambios. Quiero mover a la humanidad, y para hacerlo necesitamos comida, aire, etc., todos los cuales son más fáciles de producir en algo como el bioma de la Tierra. Quiero decir, probablemente podría sintetizar proteínas, etc., pero ¿por qué no simplemente cultivar trigo, etc., lo que también resolvería el problema del oxígeno? Además, algunas personas necesitan la "naturaleza" para mantenerse psicológicamente sanas. No todo el mundo está hecho para vivir dentro de una habitación y nunca estar a la intemperie. Así que recrear algo como la superficie de la Tierra me parece necesario. Pero puede que no necesitemos tener los mismos tipos de plantas y animales, no todos ellos, no el mismo tipo de paisaje, etc. El objetivo, de nuevo, no es mover la Tierra, sino mover a la humanidad. Si puede hacer eso moviendo la Tierra, está bien, pero no es un requisito de mi pregunta.
Con la pregunta editada... esencialmente buscamos quitar la superficie del planeta y reconstruirla en una nave, que emula la situación original lo mejor que podemos.
Opción 1) Simplemente mueva todo el planeta fuera de peligro. Esta es, con diferencia, la opción más sencilla.
Opción 2) Crear un tubo o anillo giratorio, por gravedad artificial; trasplantar la superficie del planeta a eso, pieza por pieza. Por supuesto, esto nos da todos los problemas que han tenido los cartógrafos desde siempre. Específicamente, ¿cómo mapeas las cosas esféricas en el interior de un tubo? Podría tener cualquiera de los extremos del tubo frío (los "polos") y el ecuador en el medio. Pero tendría que haber al menos aproximadamente la misma longitud de tierra en las latitudes más altas y el ecuador, para que la gravedad y el nivel del mar siguieran funcionando, lo cual es un desafío.
Una posible respuesta es no tomar toda la superficie de la tierra, sino solo una parte de ella, dejando tal vez la mitad en el ecuador.
Eso ni siquiera está cerca del mayor desafío de ingeniería.
Digamos que levantas todo un KM cuadrado de tierra a la vez y revistes el tubo con él. Para hacer eso, necesitas levantar 1 kilómetro cuadrado de superficie planetaria, incluidas las montañas, por lo que estamos hablando de quizás un cubo de 1 kilómetro en realidad, y necesitas ponerlo en órbita. Y debe hacerlo sin matar todo lo que hay sobre él en un "terremoto" masivo, ni exponerlo al vacío.
No tenemos esta tecnología. Realmente no tenemos ni idea de cómo sería esa tecnología. Incluso puede ser imposible.
Pero digamos que la nave se construyó en una órbita geoestacionaria y tiene algún tipo de elevador orbital o ganchos celestiales que pueden elevar la superficie del planeta en cubos hasta la nave en una caja herméticamente sellada. Eso es un movimiento de manos loco, e ignora por completo cómo funcionaría la mecánica orbital en este ascensor, y las cosas que levantó, y cómo la caja se colocó alrededor de un kilómetro cúbico de tierra en primer lugar sin matarlo todo, pero...
La mayoría de las cosas en el planeta todavía morirían
Así son las cosas. Los biomas son redes extraordinariamente complejas de interacciones entrelazadas en todos los niveles. Modifique solo una cosa y una especie muere, provocando la muerte de todas las especies que dependían de ella, y así sucesivamente en una cascada de efectos. ¿Si una especie depende de las mareas, los pantanos de manglares inundados estacionalmente, siguiendo campos magnéticos para migraciones de diez mil millas con las estaciones...?
Conseguir que los sistemas meteorológicos, las corrientes oceánicas y los campos magnéticos de las bestias migratorias funcionen aunque sea vagamente igual que la Tierra sería un desafío alucinante. Para obtener mareas, "solo" necesitaría que el barco gire ligeramente fuera del centro, por lo que es posible, pero quizás no sea estable a largo plazo.
En general... es casi inimaginable. Pero si el sol se estuviera muriendo, podríamos hacerlo, con unas pocas decenas de miles de años. Podríamos hacer que funcione. Podríamos fabricar una nave generacional y darle una biosfera que contuviera la mayoría de los biomas de la Tierra y poblarla desde la Tierra, como un arca.
Y desde ese arca... podríamos mudarnos a otros planetas y crear más naves de generación, y en estas, tendríamos que sembrarlas de nuevo, en lugar de como una copia, y esperar que los nuevos entornos prosperen y se completen. .
Y luego la flotilla se dividiría y se dirigiría a las pocas estrellas más cercanas. ¿Terraformaría los planetas allí o los canibalizaría para hacer más naves? Probablemente lo último. Para cuando llegáramos a los planetas, nadie con vida recordaría qué era un planeta, ni querría quedar atrapado en un pozo de gravedad.
Nave espacial tan masiva como la Tierra... sin cuestionar los detalles, sugiero que debería hacerse de una manera similar a como se hace hoy en día la reconstrucción de todo el sitio. Si tenemos un aeropuerto, un centro comercial o una fábrica que necesita ser reconstruida desde cero, y aún debe permanecer operativa durante el proceso, se hace sección por sección. Una sección está siendo cerrada, luego demolida y luego reconstruida. Durante la reconstrucción, los ocupantes de esta sección se amontonan en otras secciones que aún están abiertas. Este proceso se puede completar sección por sección hasta que todo el sitio sea una construcción completamente nueva.
De manera similar, podemos construir esta nave espacial gigante y comenzar a mover personas dentro mientras aún se está construyendo. Afortunadamente, no necesitas ni siquiera una fracción notable de la masa de la Tierra para proporcionar un alojamiento temporal para toda la población de la Tierra.
Tu no. Mover la biosfera me refiero. La superficie de nuestro planeta es algo vivo, dinámico e interconectado. Sin magia es imposible moverlo a otro lugar sin romperlo. Afortunadamente también es innecesario.
Puede manejarlo de la misma manera que los sistemas de archivos manejan el movimiento de archivos grandes entre volúmenes. Simplemente copian los datos y luego eliminan el original. Si usa la GUI, por lo general, incluso hacen de forma predeterminada solo una copia en lugar de un movimiento al omitir la eliminación, por lo que aún tiene una copia de trabajo incluso si algo salió mal con la copia.
Esto es lo que quieres hacer.
Crea la copia utilizando material de los asteroides, la Luna, Marte, las lunas marcianas, etc. Transfiera la biosfera mínima necesaria de la Tierra y deje que la vida se propague. Si bien esto puede ser difícil e incluso no funcionar en absoluto, eso es irrelevante. Si no podemos hacer que funcione con todos los recursos de la Tierra disponibles para nosotros, todos estamos condenados tan pronto como perdamos el acceso a la Tierra de todos modos. También podría hacer que funcione cuando fallar no nos matará.
Fallar a menudo, fallar rápido funciona totalmente para construir hábitats espaciales gigantes.
Creo que la construcción más simple de usar sería un cilindro de O'Neill , pero en lugar de dos cilindros, querría un número mucho mayor. El número correcto probablemente sería el tiempo para construir uno dividido por el tiempo disponible, ya que tener espacio insuficiente para ser autosuficiente podría ser letal, mientras que construir demasiados solo cuesta el costo de oportunidad. Y construir cilindros con material extraído del espacio probablemente no competirá con nada más que necesite después de la inversión inicial.
L. holandés