Estoy tratando de entender la sensibilidad del interferómetro LIGO. He estado leyendo muchas discusiones sobre cómo manejan la cancelación de ruido entre los dos detectores, logrando una señal láser muy pura, los muchos reflejos para cambiar la longitud efectiva de los brazos del interferómetro a más de 1000 km y otros impresionantes trucos de ingeniería para lograr esta notable hazaña de medición. Lo que todavía no puedo entender es cómo, incluso en un mundo perfecto sin ningún ruido, un cambio de fase de supongo - ciclos más o menos (dependiendo de la afirmación de sensibilidad que esté tomando) pueden aparecer como una señal.
De mi comprensión bastante básica de cómo funciona un interferómetro. Me imagino que si ambos haces están inicialmente en fase, entonces un el cambio de fase cambiaría la amplitud combinada por mucho menos que esto (1 ?) Si estuvieran en entonces supongo que el cambio de amplitud sería aproximadamente equivalente al cambio de fase.
Aprecio que los detalles computacionales de cómo funciona todo esto van a ser mucho más complicados, pero realmente agradecería algunos consejos sobre cómo entender mejor el desafío de la sensibilidad aquí:
El interferómetro LIGO utiliza una técnica de detección homodina . Básicamente, la luz que viaja en cada brazo del interferómetro se deriva de la misma fuente de láser y se combina en el canal de salida y cae sobre un fotodiodo.
El interferómetro se opera de manera que cuando no hay onda gravitatoria (GW) pasando a través del instrumento, los haces se combinan para producir una franja oscura (es decir, están configurados para interferir destructivamente). Hay una pequeña compensación de esto, pero básicamente la diferencia de fase entre los haces combinados está cerca de .
La diferencia de fase causada por un GW, debido al cambio de longitud de un brazo con respecto al otro, se puede derivar como
Para una típica cepa GW adimensional de , nm, entonces y se modula a la frecuencia de la GW (típicamente 20-2000 Hz).
El problema se reduce entonces a combinar
usando la identidad y elevando al cuadrado el campo E total para obtener una intensidad:
Desde es mucho mayor que la frecuencia GW y mucho mayor que la que puede muestrear cualquier detector fotosensible, entonces el segundo término en el producto anterior puede reemplazarse por su promedio de tiempo de . Si ahora identificamos la potencia total como la potencia de entrada promedio a cada brazo del interferómetro y tenga en cuenta que y
Es el segundo término dentro del paréntesis que contiene la señal del GW. Esa señal es proporcional a la potencia en el interferómetro y la diferencia de fase entre los brazos. Tenga en cuenta que aunque el ruido de señal a (disparo) se maximiza matemáticamente cuando , esto significaría que la SNR fue 0/0 ! En la práctica, siempre hay algún otro ruido presente, por lo que se aleja un poco de -Fricke et al. (2012) sugiere que se usa
La entrada de energía en cada brazo es de aproximadamente 600 W (los 100 de kW que Steve Linton menciona en un comentario son después de tener en cuenta el resonador Fabry-Perot, lo cual hice anteriormente al hablar de un "efectivo "). En ausencia de otras formas de ruido, el conteo de fotones (ruido de disparo) se convierte en el factor limitante y es proporcional a la raíz cuadrada de la potencia.
La señal de salida es la señal GW modulada discutida anteriormente que se registra al detectar fotones con los fotodiodos. La función de respuesta que traduce la señal del fotodiodo en una tensión se determina actuando sobre las masas/espejos de prueba con láseres calibrados con precisión modulados a frecuencias GW que pueden producir cambios de fase monocromáticos en las longitudes de los brazos.
steve linton