Tengo TDAH, y aunque a menudo escribo muy buenos ensayos, algunos de los cuales se publican, parece que me cuesta mantenerme en un pensamiento. Cuando escribo un ensayo argumentativo, por ejemplo, me emociona tanto la perspectiva de lanzar todos los argumentos contra la pared que los resumo todos en un solo párrafo, sin dejar nada para el resto del ensayo.
Luego, miro Por qué no soy cristiano, de Bertrand Russell, y descubro que tiene un ritmo perfecto (según mi propio gusto). Presento un argumento y procedo a darle una o dos oraciones, luego paso al siguiente argumento, y ocasionalmente añado estadísticas, paréntesis, etc., y todo el párrafo es ilegible.
Le mostré un ensayo argumentativo que odiaba a un editor, y no vieron ninguno de los problemas que yo tenía y terminaron publicándolo, pero ese ensayo me resultó repulsivo.
Independientemente de si soy demasiado duro conmigo mismo, me gustaría saber de algunos libros o recursos que ayuden a mejorar la fluidez en la escritura.
Gracias.
Por tu pregunta, asumo que quieres escribir ensayos, no novelas o libros de divulgación científica. Desea expresar sus pensamientos sobre un tema y exponer sus argumentos a favor y en contra de una determinada idea.
Tal vez le ayude a comprender que hay dos escuelas de ensayo, la tradición francesa anterior, personificada en los Essais de Michel de Montaigne, y la tradición angloamericana posterior que, lamentablemente, se ha fosilizado en los ensayos que todos tenemos que escribir en escuela.
El ensayo, tal como se nos enseña a escribirlo, está claramente estructurado, y es esta estructura la que usted, si le entiendo correctamente, encuentra inflexible y sofocante. Tu mente no sigue el principio del tema, la declaración de la tesis, los argumentos y la conclusión: serpentea . Se siente incapaz de permanecer en el tema y descubre que su mente divaga hacia otros temas relacionados.
Quizá le alivie saber que esta estructura serpenteante es el principio fundamental del essai —utilizo la grafía francesa para distinguirlo del ensayo académico— tal como lo concibió Montaigne. Sin entrar en demasiados detalles, la diferencia básica entre un ensayo y un tratado académico bien estructurado es que el ensayista permite que su escritura siga su pensamiento , en lugar de ordenar su pensamiento en una estructura prescrita por la tradición académica.
Entonces, tal vez todo lo que necesita hacer para resolver su "problema" es pensar de manera diferente sobre lo que está tratando de hacer. No estás escribiendo un artículo para una revista académica. Estás expresando tus pensamientos. Así que deja que tus pensamientos se expresen . Tú controlas tus pensamientos, si crees que te estás desviando demasiado, o puedes revisar lo que has escrito, pero estoy seguro de que incluso si no lo haces, encontrarás que tu escritura no es tan aleatoria y desestructurada como te preocupas. puede ser. Tendrá estructura, y esa estructura es la estructura de tu mente . Y como ha descubierto, otros encuentran esa estructura agradable de leer y bastante publicable.
Lo que te sugiero es que hagas un experimento: trata de escribir algunos ensayos sin restricciones. Tal vez revise un poco los resultados, pero no mucho. Luego encuentre algunos lectores beta que le den su opinión y, mientras tanto, deje que los textos descansen un mes o tres para ganar algo de distancia. Después de la retroalimentación y la relectura, decide cómo quieres proceder.