Ley de Boyle-PV=nRT.PV=nRT. VP= nRT. ¿Qué ecuación debería usarse para encontrar la presión si n no es constante, como en un sistema elástico?

Cuando se agrega aire a un sistema elástico, como un globo, el volumen y la presión cambian. Usaría la Ley de Boyle- PAG V = norte R T , pero n no permanece constante en esta situación.

Conocido: V 1 esta a presion atmosferica ( PAG 1 ) . V 2 se conoce, pero la presión no ( PAG 2 ) . ¿Qué ecuación se debe usar para encontrar el cambio en la presión?

Para ser honesto, la aplicabilidad de la ley de los gases ideales no se puede justificar fácilmente en ningún entorno. Pero, ¿por qué supone que T permanece fijo?
La ecuación PV=nRT sería válida en cada instante de tiempo aunque n esté cambiando (asumiendo que el cambio es lo suficientemente lento como para que el sistema esté casi en equilibrio en cada instante de tiempo).
@Benjamin Estoy sorprendido por tu respuesta. Parece tan autoritario y categórico. Todo lo que puedo decir es que usted y yo tenemos puntos de vista muy diferentes con respecto a la aplicabilidad práctica de la ley de los gases ideales.
@Chester. No estoy diciendo que nunca debamos usarlo. Estoy diciendo que no siempre. Dos características de esta ley son que (1) las partículas tienen un tamaño cero y (2) no existe interacción alguna entre las partículas. Este es aproximadamente el caso de gases muy diluidos cuyas moléculas no son demasiado grandes. Pero podemos asumir que estas condiciones se mantienen y proceder con la solución. Y de acuerdo con Samuel, puede usar la Ley de Boyle solo si puede justificar (1) n es un parámetro que varía muy lentamente y (2) está atravesando caminos isotérmicos.
@Benjamin Entonces, suponga que se enfrenta a una situación práctica en la que potencialmente podría obtener la respuesta deseada si pudiera usar la ley de los gases ideales, pero no estaba seguro de si estaba "justificado". ¿Cómo procederías? ¿Cuál sería tu plan de juego?
@Chester, entonces obviamente usaré la ley de los gases ideales. Pero como respondió rob, esta pregunta, tal como está, no tiene solución.
@Benjamin, ¿usaría la ley de los gases ideales incluso si no estuviera seguro de que esté justificada para su situación física real? De nuevo, estoy sorprendido. ¿Tendría una forma de verificar (sin hacer experimentos) para ver si está justificado antes de aplicar los resultados (posiblemente incorrectos) en la práctica? ¿O simplemente "tirarías los dados" con dinero real y posiblemente vidas en juego?
@Chester. En física, siempre preferimos hacer algo cuando no tenemos mejores opciones para hacerlo mejor. Hacemos cosas que no podemos justificar porque al menos sabemos que podemos hacer coincidir nuestros modelos/simulaciones con las observaciones. No hay nada malo en esta estrategia. Al menos esa es mi manera de acercarme a la ciencia.
¿Qué pasa cuando tienes que hacerlo en la práctica real de la vida real, cuando están involucrados dinero real y la vida de las personas? ¿O la física está estrictamente reservada para la Torre de Marfil?

Respuestas (2)

Como se dijo, la relación no se puede resolver. Tienes una ecuación, PAG V = norte R T , y al menos dos incógnitas.

Puede salirse con la suya tratando el globo + los pulmones como un sistema cerrado que experimenta una transformación adiabática a una presión más alta y un volumen más bajo, pero eso implicaría hacer algunas estimaciones sobre el volumen pulmonar antes y después.

Primero supongamos el caso simple donde la temperatura es constante y el recipiente al que está introduciendo gas es rígido y tiene un volumen fijo. V C . Suponga que el gas en el recipiente está inicialmente a la misma presión que fuera del recipiente.

Ahora el gas tiene cierta elasticidad. En otras palabras, si intenta comprimir más moléculas en un volumen fijo, almacena la energía de compresión y quiere 'empujar' hacia atrás. Si además asumimos la 'ley' del gas ideal, también conocida como 'ecuación de estado', PAG V = norte R T es válida para nuestro gas, entonces podemos reorganizar la ecuación como

PAG norte = R T V
Si dejamos que el volumen en el denominador del lado derecho de la ecuación sea el volumen del recipiente rígido, podemos escribir
PAG norte = R T V C
Y el lado derecho de la ecuación es una constante, y se conoce como el cumplimiento de la masa . La conformidad no es la conformidad del recipiente, sino la conformidad del volumen dentro del recipiente. ¿Qué quiere decir esto? Si observamos el lado izquierdo, vemos que esta relación constante de la flexibilidad del recipiente es igual a la presión dividida por el volumen. Pero nos interesan los cambios, así que preferimos escribir
Δ PAG Δ norte = R T V C
Entonces, si forzamos más moléculas dentro del recipiente, elevamos la presión del recipiente proporcionalmente al factor del lado derecho. Pero antes de que empecemos a forzar el gas dentro del recipiente, empecemos con algunas moléculas. norte o a la presión atmosférica actual (absoluta) PAG o .y así podemos escribir
Δ PAG + PAG o Δ norte + norte o = R T V C
Además sabemos que la masa es igual a la densidad del gas por el volumen del gas
norte = ρ V
Esto se puede sustituir en la última ecuación obteniendo
Δ PAG + PAG o ρ ( Δ V + V C ) = R T V C
finalmente asumimos una densidad de gas constante, en relación con la cantidad de compresión que se obtiene
Δ PAG + PAG o Δ V + V C = ρ R T V C = PAG o V C = C

Y este es el cumplimiento del volumen . El cumplimiento del volumen es lineal, relacionando el cambio de presión con el cambio de gas introducido en un recipiente fijo y rígido. Además, la conformidad se puede determinar simplemente conociendo la presión de referencia [absoluta] y el volumen del recipiente.

Fuera de estas suposiciones, puede cambiar la temperatura, el volumen, etc. para llegar a una formulación más generalizada. Y para modelos aún más complejos, suponga que la pared del contenedor en sí es elástica y, por lo tanto, cambia el volumen del contenedor en función de la presión interna, al igual que el globo. Pero este es un análisis mucho más complejo.