Latencia entre la activación de las neuronas reales y la respuesta de los músculos en un experimento de puño abierto y cerrado

Estoy tratando de analizar los electrocorticogramas ( ECoG ) de abrir y cerrar el puño. Tengo los datos de un guante para captar cuando se mueve la mano. Estoy luchando por encontrar la mejor época o segmento que represente las señales ECoG que en su mayoría están relacionadas con abrir y cerrar el puño. Por lo tanto, me pregunto si ya se están realizando trabajos para calcular la latencia entre la respuesta de los músculos y el "orden cerebral" real.

Respuestas (1)

Respuesta corta
Los retrasos motores informados entre la actividad cerebral y la respuesta motora son del orden de 6 a 9 ms.

Antecedentes
Encontré un estudio en el que los autores utilizaron electrodos de estimulación cerebral profunda implantados en el núcleo subtalámico (STN, Fig. 1) en pacientes con enfermedad de Parkinson para activar las vías motoras a nivel subcortical. El STN no es parte del sistema motor piramidal, pero se cree que mantiene las cosas bajo control. La estimulación en el Parkinson se usa para controlar los movimientos involuntarios. En este estudio, los autores activaron tractos motores a nivel subcortical a través del STN (Costa et al , 2007)

Los autores registraron las respuestas de los músculos faciales, cervicales y de las extremidades superiores de forma bilateral mediante potenciales evocados motores (MEP) en los músculos trapecio, deltoides, bíceps y tenar, así como en los músculos orbicular de los párpados, orbicular de los labios, masetero y esternocleidomastoideo. Informan latencias medias en el rango de 6,0 a 9,1 ms. Las latencias de MEP en el orbicularis oculi y orbicularis oris fueron significativamente más largas que en el masetero y el esternocleidomastoideo.

En sus experimentos, hubo una activación directa y voluntaria de la vía motora a través del sistema piramidal en sujetos (¿sanos?). En contraste, el estudio citado registró latencias en enfermos de Parkinson después de la activación eléctrica directa de una estructura subcortical. Por lo tanto, la vía es diferente entre los dos estudios y es posible que las latencias observadas en el estudio citado no se apliquen completamente a su conjunto de datos. No obstante, puede ayudarlo a reducir la ventana de tiempo en la que podría buscar la actividad cerebral en relación con la salida del motor del guante experimental.

STN
Figura 1. Vista general de un corte de cerebro que muestra la posición del STN. fuente: Wikipedia

Referencia
- Costa et al ., Brain. (2007); 130 (1): 245-55