¿Las tarifas de los fondos mutuos y los índices de gastos se comportan de la misma manera?

Estoy viendo fondos mutuos que enumeran las tarifas y la relación de gastos una al lado de la otra. A los efectos de comparar fondos, ¿debo sumar todos los números y tratarlos como una relación de gastos?

Por ejemplo, este fondo de fecha objetivo de American Funds enumera las siguientes tarifas y relación de gastos:

Fees
Annual Management Fees  0.00%
Other Expenses  0.12%
Service 12b-1   0.27%
Expense Ratio
AAMTX 1 0.79%

Entonces, al comparar los índices de gastos, ¿debería considerar que este fondo tiene un índice de gastos total del 1,18 %?

Algunas tarifas pueden cargarse por adelantado, otras pueden cargarse de nuevo. Eso puede marcar la diferencia en el rendimiento general.
@Norm Estas son tarifas de relación de gastos anuales que creo que están en una categoría diferente. Ver: investopedia.com/university/mutualfunds/mutualfunds2.asp

Respuestas (1)

Encontré el prospecto de AAMTX en línea, lo que hace que parezca que .79% es la suma total:

Annual fund operating expenses (expenses that you pay each year as a percentage of the value of your investment)
                                 Share class:   A       C       T   F-1     F-2     F-3         R-1
Management fees                                 none    none    none    none    none    none    none
Distribution and/or service (12b-1) fees        0.27%   1.00%   0.25%   0.25%   none    none    1.00%
Other expenses                                  0.12    0.13    0.153   0.13    0.12%   0.03%   0.15
Acquired (underlying) fund fees and expenses    0.40    0.40    0.40    0.40    0.40    0.40    0.40
Total annual fund operating expenses            0.79    1.53    0.80    0.78    0.52    0.43    1.55
Expense reimbursement                           –       –       –       –       –       0.01    –
Total annual fund operating expenses            0.79    1.53    0.80    0.78    0.52    0.42    1.55
after expense reimbursement

Nota: mi respuesta original fue la opuesta a esta basada en este artículo de investopedia , pero creo que había malinterpretado el artículo.