¿Las retículas en el editor de curvas tienen algún significado absoluto?
El editor de curvas (en Adobe Camera Raw/Photoshop/Lightroom, probablemente todos los demás programas de manipulación de imágenes) tiene divisiones a lo largo de los ejes X e Y. ¿Los valores de esas divisiones tienen algún significado absoluto?
Por ejemplo, algunas personas afirman que un cuadrado equivale a una parada. Lo dudo mucho porque nociones como "una parada" solo tienen sentido cuando se hace referencia a una escena. La transformación de la curva tendría que aplicarse en el espacio de color de entrada, pero en general el editor de fotos ni siquiera es consciente del espacio de color de entrada. Está trabajando en un espacio de trabajo independiente del dispositivo.
Adobe Camera Raw podría ser una excepción aquí porque tiene acceso al perfil de entrada del dispositivo, pero dudo que esté haciendo algo diferente a Photoshop porque el histograma que se muestra en el editor curvo (y en cualquier otro lugar) parece haber sido deslinealizado (curva TRC aplicado).
Además, si Adobe Camera Raw estuviera funcionando en un espacio de color dependiente del dispositivo y las gradaciones en el editor de curvas tuvieran algún significado relacionado con la escena, serían diferentes para cada cámara (porque cada cámara tiene un rango dinámico diferente), lo cual es no es el caso.
Si las graduaciones en el editor de curvas no tienen un significado inherente, ¿cómo se eligieron?
Los ejes X e Y de la curva son el rango del histograma de [0..255]. ¿Ves las graduaciones tonales en escala de grises que se muestran allí con él? X es la entrada y Y es la salida, y el propósito de la línea de la curva es asignar un valor RGB de entrada a un valor RGB de salida.
Photoshop muestra cuatro divisiones, que yo llamaría RGB 0, 64, 128, 191, 255. Si actualmente está mostrando datos de imagen, los valores de histogramas de imagen [0..255] también se superponen allí.
Absolutamente NO se detiene. Las paradas son logarítmicas, pero la escala de la curva es RGB lineal [0..255]. Sin embargo, los datos del histograma en sí están codificados con gamma, datos elevados a 1/2,2 (raíz cuadrada aproximada).
Entonces, tal vez superficialmente parece aproximarse a las paradas, parcialmente. Con respecto a las paradas, si los datos son lineales (que no se muestran), una parada por debajo de 255 es 128 y 2 paradas por debajo es 64.
Pero en los datos gamma 2.2 (que se muestran), una parada por debajo de 255 es 186 (al 73 %) y dos paradas por debajo es 136 al 53 %. Podríamos llamar a eso cerca.
Pero tres paradas hacia abajo es 99 al 39%, y cuatro paradas es 72 al 28%, ninguno muy cerca de las graduaciones.
usuario50888