¿Las personas inteligentes son más nocturnas que las no consideradas inteligentes?

Algunos sitios afirman que las personas con mayor inteligencia tienden a acostarse más tarde.

Por ejemplo:

Las personas con un coeficiente intelectual más alto son más propensas a ser noctámbulos nocturnos. Aquellos con coeficientes intelectuales más bajos tienden a restringir sus actividades principalmente durante el día. Las personas que prefieren acostarse temprano y que se levantan temprano demuestran "mañanería", mientras que aquellas cuyos patrones de sueño cambian más tarde demuestran "vesperticidad". Los investigadores dicen que la noche tiende a ser una característica de las personas con un coeficiente intelectual más alto.

Recientemente, los científicos descubrieron un efecto secundario peculiar de tener un coeficiente intelectual alto: tiendes a quedarte despierto hasta altas horas de la noche y te levantas más tarde por la mañana.

Con 'evidencia' marginal y sin ninguna razón por la que esto sea así (excepto por una razón sin sentido en el sentido de que los humanos no son nocturnos, por lo que para cambiar ese hábito debes tener algo de inteligencia . Para mí, esto suena como una terrible explicación).

En mi propio círculo de conocidos, he notado que las personas más inteligentes tienden a dormir más tarde que otras personas. La razón más común que escuché es algo como "Pienso demasiado por la noche". Por supuesto, es bien sabido que las personas con problemas/depresión tienen más problemas para dormir, por esta razón (piensan demasiado en los problemas).

¿La gente inteligente duerme más tarde? ¿y por qué?

¿Qué significa "dormir más tarde"?
Creo que significa que las "personas inteligentes" son más nocturnas que las personas que no se consideran inteligentes. Creo que podría deberse en parte a que el estereotipo estándar de "personas inteligentes" tiende a ser introvertido, y durante la noche no hay otras personas alrededor que les permitan estar solos. Sin embargo, esto son solo especulaciones. Tengo dos preguntas sobre la pregunta. "¿Qué es inteligente?" "¿Qué es más tarde?"
¿Porque el gusano madrugador merece el pájaro?
Esta es una de esas preguntas en las que podemos citar sus propias referencias. El artículo de Winnipeg Free Press cita a varios científicos que han confirmado la correlación. El artículo de Cracked se vincula directamente a un PDF que explora varias de las explicaciones sugeridas, realiza un experimento que respalda la hipótesis de la interacción Savanna-IQ, pero requiere más estudio ya que no es concluyente. ¿Ya has mirado estos?
¿Podemos cambiar la redacción de personas inteligentes a "personas con alto coeficiente intelectual"? No creo que los dos coincidan necesariamente.
@nico No creo que sea una buena idea. Si bien se puede argumentar que la prueba de coeficiente intelectual no es una medida perfecta de inteligencia, (casi) ninguna prueba es una medida perfecta de lo que se prueba. Tampoco escuchas a la gente decir ' X es bueno en las pruebas de matemáticas' en lugar del simple ' X es bueno en matemáticas'.
OmnipresentAbsence, creo que a esto se refiere @nico
@Benjol Bueno, eso parece extremadamente estúpido y pseudocientífico. Prefiero mantenerlo inteligente , lo que significaría más o menos la inteligencia lógico-matemática o como se llame en ese artículo. Vamos.
@Benjol: no, realmente no me refiero a eso. El problema es que puede definir claramente "ser bueno en matemáticas" como "ser capaz de resolver fácilmente un problema matemático", mientras que parece faltar una definición clara de "ser inteligente".
@OmnipresentAbsence: la analogía preferiría ser "X es bueno para contar" frente a "X es bueno para las matemáticas" . No ves a Rainman resolver ecuaciones diferenciales :-P IQ se correlaciona con varias definiciones de inteligencia, pero de lejos no es una correlación del 100%.
Definitivamente he visto estudios que respaldan algo por el estilo: las personas con un coeficiente intelectual más alto tienden a ser noctámbulos, y las personas con un coeficiente intelectual alto, en promedio, se van a dormir más tarde que el resto de la población (me pregunto si esto se debe a que son más introvertido). Sin embargo, no tengo tiempo para desenterrar el estudio.
"personas no consideradas" Cada vez que veo esta palabra usada en abstracto de esta manera, quiero calificar al infractor y gritarle en la cara "¿Quién está considerando, ya?!?" En lo que a mí respecta, es un marcador de canal para el pensamiento confuso. Y sí, lo estoy mirando, Dr. Dijkstra. ¿Podemos hacer algo con este uso descuidado aquí?
@nico Tal vez la métrica y el conjunto de datos correctos (¿usuarios de SO?) convertirían esto en una hipótesis comprobable
Encuentro gracioso que la gente todavía piense que 'ser bueno en matemáticas' es la medida de la inteligencia.

Respuestas (1)

Hay varios documentos que apoyan esta afirmación:

420 participantes realizaron dos inventarios de autoinforme evaluando el tipo circadiano, así como medidas de inteligencia de dos baterías psicométricas: CAM-IV y ASVAB. Los resultados indican que, contrariamente a la sabiduría popular convencional, es más probable que los tipos vespertinos tengan puntajes de inteligencia más altos . Este resultado se discute en relación con las teorías actuales sobre la naturaleza de las capacidades cognitivas humanas.

Fuente: Roberts RD, Kyllonen PC. Matutina-vespertina e inteligencia: ¡acostarse temprano, levantarse temprano probablemente te hará cualquier cosa menos sabio! Pers Individuo Dif. 2000;27(6):1123-33. IDPM de PubMed: 11542922.

Los datos psicofisiológicos derivados de este estudio sugieren que los tipos vespertinos generalmente superan a los tipos matutinos en varias medidas, como la capacidad de la memoria de trabajo y la inteligencia verbal, simplemente porque invierten más recursos cognitivos que los tipos matutinos.

Fuente: Nowack K, van der Meer E. Impacto del cronotipo y la perspectiva temporal en el procesamiento de guiones. Int J Psychofisiol. 2014 mayo;92(2):49-58. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2014.02.004 . IDPM de PubMed: 24548429.