En una respuesta a una pregunta mía anterior, que preguntaba sobre las órbitas planas de los planetas interiores , me dijeron lo siguiente (énfasis mío):
Sobre el tema de los diferentes sistemas solares, esperaría que las perturbaciones de las mareas de los pases cercanos con las estrellas vecinas sean el efecto más dominante para determinar qué tan cerca coinciden los planos orbitales de los planetas. Entonces... las áreas estelares "urbanas" tendrían más pases cercanos que las "rurales", y también más contaminación por metales. Ergo, en todo caso esperaría que los sistemas con metales superiores fueran menos coplanares.
Ahora, esta última oración me hizo pensar si había o no evidencia de esto, entonces, ¿las estrellas de mayor metalicidad tienen más planetas en órbitas muy inclinadas como las de Plutón? (Supongo que una mayor metalicidad significa más polvo, pero ¿aumentaría significativamente la proporción de gas a polvo?) De hecho, esperaría la hipótesis opuesta (al principio), ya que presumiblemente podría haber más fricción con más polvo (y la cantidad de polvo no afectaría realmente la cantidad de gas, ya que el gas todavía forma la gran mayoría de las partículas)
El artículo La estabilidad y la dinámica de los planetas en sistemas binarios estrechos (The Astrophysical Journal, 2009-04-01. PDF, 561 KB) probablemente tiene más sobre este tema de lo que desearía saber. Leí el resumen. A partir de eso, parece que tenía más o menos razón en mi comentario anterior (ver la última oración del resumen), excepto que en los sistemas binarios, es fácil expulsar un planeta por completo.
Por lo tanto, tiene dos efectos competitivos de un fenómeno: la presencia de otra estrella disminuirá la coplanaridad por perturbación y aumentará la coplanaridad a través de la eyección de los planetas más perturbados. Tendrías que leer más de ese artículo de lo que estoy dispuesto a leer para saber cuál gana.
Ghoppe
InquilineKea
Andrés