¿Las elecciones parciales de Southend West de 2022 establecieron un récord de la mayor cantidad de boletas nulas en una elección parlamentaria?

Las elecciones parciales de Southend West de 2022 se llevaron a cabo el 3 de febrero para elegir un reemplazo del titular anterior Sir David Amess, quien fue asesinado mientras asistía a una cirugía electoral en octubre de 2021. Por respeto a Sir David, los principales partidos de oposición no pusieron candidatos para la elección, y la candidata conservadora Anna Firth fue elegida con el 86,1% de los votos.

La elección parcial fue bastante notable en lo que respecta a la participación y las papeletas de voto estropeadas; según la bbc :

La participación de solo el 24% fue una de las más bajas para una elección parcial de Westminster desde la Segunda Guerra Mundial, mientras que la cantidad de papeletas electorales nulas se cuadriplicó a más de 1,000, una cifra superior a la cantidad de votos de cualquiera de los partidos menores. y candidatos independientes atraídos.

Algunos optaron por escribir mensajes que incluían "Boris haz un Brexit, sal", una señal de que los eventos en Westminster se han desarrollado aquí en las urnas.

La cantidad de papeletas nulas parece particularmente alta: al observar las elecciones parciales comparables de Batley y Spen de 2016 celebradas para reemplazar a la parlamentaria asesinada Jo Cox, solo hubo 171 boletas nulas con una participación similar.

¿Fue el número de papeletas nulas - 1.084 - un récord para una elección de Westminster, ya sea en números brutos o como porcentaje de participación?

Respuestas (1)

Sí en términos de proporción de boletas válidas, no en términos de números en bruto.

Las Elecciones Generales de 1979 tuvieron una cantidad particularmente grande de boletas nulas y aún mantienen el récord en 117,848 con las Elecciones Generales de 2019 en segundo lugar con 117,101. Según las estadísticas electorales del Reino Unido de la Biblioteca de los Comunes: 1918-2021: un siglo de elecciones , esto se debió a que las elecciones generales coincidieron con las elecciones locales, lo que significa que los votantes recibieron dos papeletas, lo que confundió el proceso de votación.

Según British Electoral Facts 1832-2006 , el distrito electoral que ostentaba el récord de más papeletas anuladas fue en esta elección de 1979 en Belfast West, con 2.283. Como proporción de las 33.289 papeletas válidas, esto es alrededor del 6,85%. En las mismas elecciones generales en Cardiff West, hubo un poco menos de boletas nulas, 2253, pero como proporción de las 31 594 boletas válidas, esto es un poco más alto, alrededor del 7,13 %. Sin embargo, esto sigue siendo más bajo que el 7,41% en Southend West, por lo que puedo decir, este es un nuevo récord en estos términos.

En cuanto a las razones locales de este alto número de boletas nulas, los disturbios en Irlanda del Norte afectaron la situación en Belfast, mientras que Cardiff West era el asiento del entonces presidente George Thomas, lo que significa que algunos votantes arruinaron su boleta en protesta por no tener un candidato. de su partido político preferido para votar. De hecho, desde 2000, la mayor cantidad de votos anulados se ha emitido en los distritos electorales del Portavoz; el punto más alto fue 1967 votos anulados en Buckingham en las Elecciones Generales de 2017.

Belfast West era (y sigue siendo) un área fuertemente republicana/nacionalista, y en 1979, Sinn Fein aún no participaba en las elecciones en el norte (1981 fue el punto de inflexión en su estrategia, y ganaron el distrito electoral en las próximas elecciones en 1983). del SDLP). Aunque no hubo elecciones locales en NI en 1979, asumo que mucha gente todavía fue a los colegios electorales para indicar su descontento con el gobierno británico. Ver wikipedia