Recientemente pasé de un bajo clásico atornillado Peavy a Warwick Thumb NT.
La diferencia de tono está completamente fuera de este mundo y, comparativamente, también lo estaba el precio.
Quiero entender mejor las implicaciones que tiene un mástil en el sonido de una guitarra.
La principal ventaja de la construcción neck-through es un mejor sustain, que se logra gracias a una mayor rigidez. Se trata de mantener la energía de la cuerda el mayor tiempo posible.
¿Por qué una cuerda de guitarra pierde su sustain? ¿Por qué no sigue vibrando para siempre? Cuando tocas una cuerda, impartes energía a la cuerda y esa energía la mantiene vibrando. Pero parte de la energía se transmite a través del puente y la cejilla/traste a la guitarra, y mientras eso sucede, la cuerda pierde su energía y vibra cada vez menos hasta que, a todos los efectos prácticos, deja de vibrar por completo.
Entonces, ¿cómo mantener una cuerda vibrando? Desea que la guitarra absorba menos energía en sí misma y, en cambio, refleje más energía de la cuerda hacia la cuerda misma. Una guitarra con más masa y rigidez reflejará más energía en la cuerda que una guitarra más liviana y menos rígida. Esta es la razón por la que, digamos, los instrumentos Modulus Graphite tienen tal sustain: sus mástiles de fibra de carbono tienen mucha más rigidez que los mástiles de madera, tanto que ni siquiera requieren varillas de armadura.
Un empernado es intrínsecamente menos rígido que un cuello pasante porque la unión del cuello no puede tener tanta rigidez como las dos piezas que se unen (el cuello y el cuerpo). Mientras que un mástil es una pieza sólida de madera desde la tuerca hasta el puente, por lo que es más rígido y, por lo tanto, refleja más energía de regreso a la cuerda.
el cuello a través vs perno en la discusión es principalmente BS. sí, desea una articulación de cuello fuerte, pero puede lograr una articulación de cuello fuerte con ambos.
un perno de mierda apestará y también lo hará un cuello de mierda.
el tono de una guitarra es una mezcolanza de un millón de factores. algunos de esos son:
mucho entra en el tono de la guitarra. señalar 1 cosa como buena o mala es prácticamente imposible. una guitarra es una combinación de factores. cambiar cualquiera cambiará hasta cierto punto las características de la guitarra. si el cambio es bueno o malo es 100% opinión personal
además, un montón de grandes han usado complementos y la gente ha amado sus tonos. clapton, srv, steve morse, lukather, hendrix, van halen, etc., todos tocaron complementos y tenían/tienen un gran tono
lo mismo con cuello a través de chicos
Debido a que no hay espacio/brecha entre el mástil y el cuerpo de la guitarra, el tono proveniente del mástil puede transmitirse al cuerpo de la guitarra (y por lo tanto a las pastillas) más directamente que si el mástil estuviera atornillado. Los mástiles atornillados no están completamente integrados en el cuerpo, por lo que el tono no se transmite por completo.
El sustain también sería mayor, ya que no hay espacios entre el mástil y el cuerpo para que se pierda sustain y volumen.
Espero que esto ayude.
Jduv