¿Las charlas invitadas impartidas por videoconferencia tienen el mismo peso en un CV que las charlas impartidas presencialmente?

Apreciar que lo que cuenta como una charla invitada en primer lugar para fines de CV variará según el campo (enlaces a preguntas relacionadas: ¿Las presentaciones realizadas durante las entrevistas cuentan como charlas invitadas?; ¿ Debería enumerar las charlas que yo mismo invité a dar en mi CV? ), me pregunto si las charlas presentadas a distancia por videoconferencia tienen menos peso en un currículum que una presentación presencial estando físicamente presente en la institución o lugar de acogida.

Una regla general que he aprendido en mi campo es que el reembolso financiero del anfitrión es una fuerte indicación de que la charla cuenta como invitada (esto significa que las charlas de trabajo y las presentaciones dadas como representante del supervisor se consideran invitadas). Con las restricciones de viaje actuales (2020) y la probabilidad de que las videoconferencias para conferencias y entrevistas virtuales sigan cobrando importancia, la medida de reembolso como indicador de la importancia de la charla no se puede aplicar, ya que no se requiere viajar.

Si incluyo, por ejemplo, charlas de entrevistas de docentes en video como charlas invitadas en mi CV, sentiría que el lugar de la charla debería indicar videoconferencia: "Institución anfitriona (virtual)". ¿Limitaría esto el valor de tal charla en un CV?

Respuestas (2)

¿Por qué querrías tratar de expresarlo tú mismo como una contribución "menor"? Le das mucho del mismo valor, sobre todo si hay alguna facilidad para la interacción con los "asistentes".

Una de las razones para "pagar" por las charlas es que el orador puede necesitar viajar y lidiar (tiempo y esfuerzo) con el alojamiento: el factor molestia. También significa tiempo fuera de su trabajo normal. El dinero otorgado a los oradores no se considera "pago" por experiencia en el sentido normal y, a menudo, se denomina honorarios.

Pero el esfuerzo requerido para preparar y dar la charla es exactamente el mismo que si además se requiriera viajar.

Y, dado el estado actual de las cosas, hay pocas opciones más que las charlas virtuales. Eso no disminuye su valor. Es justo lo que tenemos que hacer ahora . Así como antes de Internet se requería viajar para tales conversaciones.

Si los marca en absoluto, le sugiero que lo haga de manera mínima y ciertamente no los separe de las charlas que se dan en persona.

Aunque el reembolso no es una forma de "pago", sí indica un compromiso por parte del anfitrión (para viajes aéreos de larga distancia, uno bastante significativo). Las conferencias virtuales reducirán las barreras para invitar oradores (generalmente algo bueno, pero a nivel de seminario, podría limitar la impresión si las reuniones virtuales comienzan a convertirse en la regla ahora). En segundo lugar, no hay necesidad de etiquetar las charlas como "virtuales" en el CV; de hecho, no hay razón para venderlas en corto, siempre que todo sea cierto.
@Pete, también le da al orador la oportunidad de expandir su círculo de contactos y quizás colaboradores. En sí mismo eso tiene valor. Sospecho que gran parte del "costo" de los viajes aéreos se transfiere a las agencias de financiación. Y mil dólares más o menos en dinero para viajes por una charla no es tan diferente de lo que gana un miembro senior de la facultad por una conferencia. Incluso podría ser una ganga.
A esta respuesta le falta la palabra 'sí' en respuesta a la pregunta del título.

¿Las charlas invitadas impartidas por videoconferencia tienen el mismo peso en un CV que las charlas impartidas presencialmente?

Sí. Si te invitaron a dar una charla y la diste, es una charla invitada. El medio de la conversación no es relevante.

De manera similar, si publicó un artículo en una revista impresa y publicó un artículo en una revista en línea, ambos artículos fueron publicados.

Sentiría que el lugar de la charla debería indicar videoconferencia: "Institución anfitriona (virtual)"

No hay motivo para indicar el lugar de la charla. Lo importante es la institución anfitriona/conferencia.