¿Debo enumerar en mi CV las charlas dadas por los coautores?

En mi CV, tengo algunas charlas en las que no fui el autor presentador (aunque soy coautor del trabajo).

Los dejé en mi CV porque, como estudiante de posgrado, mi CV es bastante escaso. Sin embargo, el trabajo en cuestión se publicó recientemente en una revista, que ahora aparece en mi CV.

¿Debo borrar todas las charlas en las que no fui autor presentador? No estoy seguro de que agregar más extensión a mi CV sea realmente apropiado, ya que la información es bastante redundante (toda la misma línea de investigación y títulos de charlas similares, solo conferencias diferentes).

¿Cuál podría ser la posible justificación para incluirlos? ¿Porque la charla se basó en su trabajo, por el cual ya recibe crédito como publicación?

Respuestas (3)

La respuesta simple es no. No debe enumerar elementos que no haya realizado. En este caso estaría listado bajo "charlas" (equivalente) y eso estaría mal. Por otro lado, representa el trabajo que ha realizado y, como tal, se puede enumerar, pero probablemente bajo un encabezado diferente. Lo importante es que representa lo que realmente ha sucedido. Puedo ver un encabezado llamado, por ejemplo, "Otro trabajo presentado en conferencias" y luego enumerar la charla y decir que usted fue parte del trabajo pero que fue presentado por otra persona. Nuevamente, la importancia radica en formatearlo para que las condiciones reales sean muy claras.

Cuando el CV es corto, creo que tales adiciones pueden tener sentido, más adelante en una carrera, estas publicaciones perderán su importancia en relación con otros títulos.

Estoy de acuerdo con Peter: a menos que esté en una etapa muy temprana de su carrera, no enumere las charlas dadas por otros . Desordena tu CV y ​​parece que estás desesperado por alargar la lista (en el mejor de los casos) o reclamas crédito por el trabajo de otros (en el peor de los casos).

Sin embargo, en esta era de la cienciometría, debe mantener una lista de estas cosas, separadas de su CV , ya que pueden ser requeridas de usted en el futuro (como aprendí para mi desgracia): por su empleador, por una agencia de financiación , etc.

Iría más lejos: incluso si se encuentra en una etapa temprana de su carrera, no enumere las charlas dadas por otros. Se supone que tu CV debe enumerar las cosas que has hecho.
@F'x, creo que estar de acuerdo (e incluso su segundo párrafo) funcionaría mejor como comentario.
@aparente001 Esta respuesta agrega información sustancial: que para los primeros científicos, las cosas pueden ser diferentes, ya que incluso trabajar en un proyecto que se presentó en algún lugar (por otra persona) es un logro que vale la pena mencionar.
@JeffE Enumeraría estas charlas en "Procedimientos locales", enumerando a todos los coautores, no en "Charlas", lo que marca la diferencia y ya no miente.

En general no , pero el problema principal es que la información en tu CV sea transparente y precisa. Por lo tanto, debe separar claramente las charlas en las que fue el autor presentador de aquellas en las que no lo fue, para que no haya ambigüedad.

Agregar charlas en las que no era el autor presentador sería en gran medida redundante, especialmente si el trabajo se incluye en artículos publicados. Sin embargo, en un currículum breve puede tener sentido y (para mí) también puede ser razonable si, por ejemplo, contribuyó mucho a producir la presentación real (escribir, construir gráficos, diseño de carteles, etc.). Pero como dicen las respuestas anteriores, agregar estas conversaciones también podría verse como si intentaras completar tu CV.