¿Las "Alertas presidenciales" le dan al gobierno acceso total a todas las funciones del teléfono?

John McAfee, político libertario y exprogramador informático, tuiteó esto :

Las "alertas presidenciales": son capaces de acceder al chip E911 en sus teléfonos, dándoles acceso completo a su ubicación, micrófono, cámara y todas las funciones de su teléfono. Esto no es una diatriba, esto es mío, todavía uno de los principales expertos en ciberseguridad. ¡Despertar a gente!

Dejando de lado el estatus de experto líder en seguridad cibernética, ¿algo de esto se basa en la realidad? ¿Podría el sistema de alertas presidenciales otorgar a cualquier agencia, organismo o funcionario gubernamental algún nivel de control sobre los dispositivos celulares más allá del envío de alertas?

Si está hablando de Enhanced 911 (que no es un 'chip' específico ni se basa en las alertas), entonces sí, el gobierno puede obtener acceso a su ubicación solicitando su ubicación a su operador local. Las especificaciones completas de la próxima versión de este sistema se pueden encontrar aquí , entonces, ¿son las especificaciones una respuesta a la afirmación o hay alguna implicación en la afirmación de que el gobierno logró infiltrar software adicional?
@Giter Supongo que por el chip E911, el reclamo se refiere a los diversos chips GPS, que es la forma en que los operadores inalámbricos cumplen con las reglas de precisión de ubicación de la FCC.
@DeNovo: Dudo que se refiriera solo a chips GPS, porque si lo hizo, la verdadera pregunta es cómo los fabricantes han podido meter tanto hardware y software no relacionado con GPS en los chips sin que nadie se dé cuenta.
@Giter Creo que la idea es que se pueda acceder a la información proporcionada por un chip GPS, no que el chip GPS proporcione acceso a la otra funcionalidad. Pero al volver a leer, hay alguna puntuación faltante, o la afirmación es simplemente incorrecta.
@Giter para ser claro, creo que es razonable preguntar quién tiene acceso a la información de ubicación en un servidor de ubicación utilizado por el sistema de alerta. Pero hasta donde yo entiendo, tienes razón, no hay un chip E911 especial que controle el micrófono y la cámara.
Una especie de afirmación sin sentido. Todas las aplicaciones y el sistema operativo tienen acceso a esos datos. Si la aplicación y el sistema operativo son confiables cuando dicen que no hacen un mal uso, esa es la pregunta. ¿Confía en FEMA y en su proveedor de servicios inalámbricos? Bueno, confío en FEMA, pero no en mi proveedor, por lo que sea que valga. Mucha gente cercana y en el espectro de la conspiración tampoco confía en FEMA. McAfee es uno de ellos.
Me arriesgaría a que cualquier declaración que termine con "¡Despierten gente!" es claramente de la esfera de la conspiración y, por lo tanto, no es notable.
Busque la palabra 'snowdon'
La gente de @IMSoP debería intentar averiguar qué Snowdon realmente hizo de dominio público. Este tipo de discusiones son una broma.. las del gobierno pueden acceder en cualquier momento.. fotos y sonido desde tu ubicación..el nombre de la madre de tu mejor amigo y cuantas veces has comprado pan en los últimos 5 días.
@Richard ¿Pero esto tiene algo que ver con el reclamo presentado? ¿Hay alguna evidencia de que el Sistema de Alerta Presidencial, o E911, habilite algo de esto? No estamos aquí para investigar cada documento que filtró Snowden; si tiene evidencia de que esta afirmación es cierta, basada en material de Snowden o cualquier otra cosa, publique una respuesta. Esta tontería de "búscalo tú mismo" no ayuda a nadie.
Sí... Snowdon ya respondió esto. Pueden y lo hacen... tocar todas sus comunicaciones a voluntad... sin necesidad de ninguna aprobación.
Nombró el sistema que ya existe para hacer esto.
Mi punto es... ¿Es relevante preguntar si el presidente Trump inventó la coca cola en 2017? Las agencias gubernamentales ya tienen estos poderes... Y ese conocimiento ha sido de dominio público durante casi 10 años. Sin embargo, hay un esfuerzo concertado de varias personas para iluminar al público. Esta es sin duda la era de la posverdad.
@Richard Un último intento: si cree que hay información que Snowden filtró que es relevante para esta pregunta, publique una respuesta nombrando esa información . Decir repetidamente "deberías buscarlo" y "él nombró el sistema" y "ellos pueden hacer esto" no está ayudando a nadie a aprender la información que dices estar interesada que todos conocemos.
@IMSoP esta es la sección de comentarios. Mi comentario es que cualquiera que quiera... puede revisar lo que publicó Snowdon... donde encontrarán que están siendo monitoreados constantemente... y los datos son cotejados para una búsqueda posterior. Siento que sus comentarios no son realmente "sobre mí", ¿verdad?
La EFF explica que no hay chip E911 .
@Richard: Si eres tan experto en lo que Edward Snowden descubrió y publicó, creo que podrías deletrear bien su nombre. Quiero decir, si tienes al hombre en tanta estima que lo cita a la gente, entonces debería valer la pena un pequeño esfuerzo para obtener su nombre correcto.
Es interesante que Android siga corrigiendo la ortografía... mi sombrero de papel de aluminio está en reparación... de todos modos... creo que sabes de quién estoy hablando. Sé que no quiere saber lo que publicó debido a una extraña noción retorcida de patriotismo... pero realmente recomendaría tratar de averiguar qué está haciendo su gobierno...
@Richard: Da la casualidad de que creo que Snowden hizo lo correcto.
@JRE da la casualidad de que ni siquiera dijo nada que no supiéramos ya... Muchos piensan que simplemente ayudó a impulsar la agenda del gobierno. El poder que brindan los teléfonos inteligentes personales que se usan sobre la persona... y la minería de datos basada en inteligencia artificial es bíblico en su potencial. De hecho, estoy muy sorprendido de que los cristianos no hayan comenzado a hacer conexiones 666 todavía... de todos modos... la gente puede esconder la cabeza si quiere. Como si hubiera algo que pudiéramos hacer al respecto.

Respuestas (2)

Las alertas presidenciales son parte de un sistema más grande que también incluye alertas AMBER y alertas por mal tiempo y "otras emergencias amenazantes". Estas alertas se denominan alertas inalámbricas de emergencia (WEA).

FEMA explica cómo funciona:

¿Sabe WEA dónde estoy? ¿Me está rastreando?

No. Al igual que las alertas meteorológicas de emergencia que ve en la televisión local, las WEA se transmiten desde las torres de telefonía móvil del área a los dispositivos móviles del área. Cada teléfono compatible con WEA dentro del alcance recibe el mensaje, al igual que la televisión que muestra la alerta meteorológica de emergencia. WEA, como la estación de televisión, no sabe exactamente quién está sintonizado.

La FCC también dice que "WEA no está diseñado para, y no lo hace, rastrear la ubicación de cualquier persona que reciba una alerta WEA". Verizon Wireless dice algo en la misma medida.

Si está en una llamada telefónica, el mensaje esperará hasta que termine (no recibirá un mensaje si sale cuando el mensaje ya no se está transmitiendo), pero no veo evidencia de que esto lo haga el locutor. Parece mucho más probable que sea el propio teléfono el que haga esto.

Iba a pedir una referencia para las alertas presidenciales utilizando ese mismo sistema, pero las preguntas frecuentes de FEMA que vinculó para la cotización también incluyen esa información. Puede haber una mejor manera de organizar las cosas para indicar mejor la referencia del primer párrafo.
No creo que la analogía que usa FEMA sea precisa. No creo que los televisores informen su ubicación a un servidor de ubicación. Los teléfonos móviles sí. Como se describe en RFC6280 , el intercambio de información de ubicación está restringido, pero eso es muy diferente a que un televisor reciba una señal de transmisión y no informe la ubicación en absoluto.
Por supuesto, también es técnicamente mucho más simple transmitir un mensaje a todos los dispositivos conectados a un número limitado de torres que recopilar miles de millones de datos de ubicación, procesarlos para su aplicabilidad y transmitir cada uno de ellos desde una central.
Creo que sería bueno abordar también qué es el sistema E911 y cómo se relaciona (o no) con estas transmisiones.
@HagenvonEitzen seguro, sería más simple actuar como una radio, pero no es así como funcionan los teléfonos móviles. Su teléfono informa su ubicación a un servidor de ubicación.

Esta no es una respuesta completa a sus preguntas, pero me gustaría señalar que el gobierno no necesita acceso al chip E911 para ubicarlo. Tradicionalmente, las redes de telefonía móvil eran redes conmutadas. Funcionan localizando dónde se encuentra en el mundo y enrutando sus telecomunicaciones a través de un transmisor de microcelda/macrocelda.

Ha pasado algún tiempo desde que trabajé en telecomunicaciones, algo de esto podría haber cambiado ahora y lo he olvidado, pero así es como solía funcionar.

Cada transmisor celular tiene un número fijo de canales muy parecido a un televisor. Una vez que todos los canales están en uso, no se pueden realizar más llamadas a través de esa celda. Aunque, puede haber disposiciones especiales para emergencias como llamadas de policía y ambulancia.

Debido a la cantidad limitada de canales que tiene cada celda y el rango de transmisión muy limitado de una celda, es necesario calcular su posición con precisión. Esto se hace periódicamente mediante una actualización periódica que notifica al celular más cercano dónde se encuentra su teléfono. El celular devuelve la información a una base de datos central, para el proveedor de telefonía móvil. Almacenan toda esta información en una base de datos llamada HLR (registro de ubicación de inicio) . Esto mantiene información precisa de dónde se encuentra dentro de unos pocos cientos de metros si su teléfono tiene la batería instalada.

Básicamente, los teléfonos móviles siempre fueron dispositivos de rastreo personalizados desde el primer día. No necesariamente porque estaban destinados a serlo, sino por la forma en que funcionaban las redes. Por lo tanto, el gobierno puede averiguar dónde se encuentra en cualquier momento, si lleva su teléfono con usted. No necesitan un E911 para hacer esto.

También debo señalar que ahora hay algo llamado VLR , que complementa la funcionalidad de HLR .

Descripción del Ericsson HLR . No puedo encontrar una descripción pública para el HLR en Nokia donde solía trabajar.

¡Hola, y bienvenidos a Skeptics! Su respuesta es bastante interesante, pero sería mucho mejor si tuviera fuentes para que podamos verificar esto con más detalle. ¿Podría agregar referencias a su texto?
"Debido a la cantidad limitada de canales que tiene cada celda y el rango de transmisión muy limitado de una celda, es necesario determinar su posición con precisión". Me parece que el problema más destacado es que cuando alguien te llama, la red tiene que enrutar la llamada a la torre celular de la celda en la que estás, por lo que la red tiene que saber en qué celda estás.
@T. Sar: Puedo agregar algunas referencias a Wikipedia sobre esto, pero obviamente no puedo revelar referencias de propiedad de la empresa; aunque ya no trabajo allí.
@Accumulation: sí exactamente. No es que quisieran que estos dispositivos fueran dispositivos de rastreo, es más que las redes de telefonía móvil evolucionaron a partir de redes fijas que también eran circuitos conmutados. Había límites físicos de la tecnología en ese momento. En estos días, las cosas se están moviendo hacia VoIP porque resulta más barato y más estándar usar TCP/IP, así que tal vez muchos de estos problemas desaparezcan.
@Owl Lo entiendo, pero tenga en cuenta que aquí en Skeptics cada respuesta debe hacer referencia a fuentes acreditadas. Más aún, Wikipedia generalmente no se acepta como fuente para la mayoría de los casos por aquí, así que tenlo en cuenta.
Todo lo que puedo hacer es citar una referencia a HLR de Ericsson en su sitio web. Eso tampoco es confiable ya que las empresas B/S sobre sus productos. Los libros quedarán obsoletos sobre el tema y no tendrán fundamento en Internet. Las noticias son efímeras y equivocadas. ¿Qué fuentes son válidas para algo como esto?
No es necesario determinar exactamente su posición , pero es necesario determinar a qué torres de telefonía móvil puede conectarse y qué celdas disponibles le brindarán la mejor conexión. A partir de los datos adquiridos en este proceso, por ejemplo, el tiempo de transmisión entre la torre celular y su teléfono, se puede estimar su posición. Qué tan bien depende de muchos criterios, incluida la densidad de las torres de telefonía celular en su vecindad. Por ejemplo, el componente de geoanálisis anunciado de este producto , en el que trabajo.
¿Las "Alertas presidenciales" le dan al gobierno acceso total a todas las funciones del teléfono?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v