¿Las actitudes divergentes hacia Eslovenia coinciden con la elección de Trump?

¿Qué país es el aliado más fuerte de Estados Unidos? Para los republicanos, It's Australia menciona que Eslovenia es uno de los países que los republicanos ven más favorablemente en comparación con los demócratas.

Puedo entender a la mayoría de los otros países donde hay una diferencia, como Australia, Israel, Rusia, Zimbabue, Cuba y los Territorios Palestinos.

Comprobé si posiblemente había una divergencia generalizada en los países de Europa del Este, al igual que en Rusia, pero no pude detectarla. En cambio, la única hipótesis que tengo es que tiene que ver con que la esposa del presidente republicano Donald Trump sea de Eslovenia.

¿Ha coincidido la divergencia de puntos de vista sobre Eslovenia con el ascenso al poder de Trump y, de ser así, son los republicanos, los demócratas o ambos los que han cambiado su opinión sobre Eslovenia? ¿Hay alguna otra explicación para la divergencia de puntos de vista?

Me recuerda a George W Bush haciendo una confusión durante su campaña de 2000 entre Eslovenia y Eslovaquia. ¿Quizás algunos republicanos todavía no saben realmente dónde está Eslovenia? De todos modos, creo que apuntaste la única explicación: lo único que les viene a la cabeza cuando alguien evoca a Eslovenia es Melania Trump.
Mirando los números , es un poco alucinante que solo dos países (Canadá y el Reino Unido) sean aliados de EE. UU. en la mente de la mayoría de los ciudadanos estadounidenses...
@DenisdeBernardy: ¿cómo es eso sorprendente? La mayoría de los demás países nominalmente aliados rara vez parecen actuar como verdaderos aliados la mayor parte del tiempo, y con frecuencia parecen estar socavando los intereses de los EE. UU. (como ejemplo aleatorio, observe cómo Francia sabotea las sanciones contra Saddam, o Alemania está en la cama de energía con la Rusia de Putin). Los ciudadanos tienden a notarlo (especialmente la gran mayoría que no son progresistas eurófilos). Agregue el bombardeo constante de sus ciudadanos y el dumping de los medios sobre los EE. UU., lo que tampoco ayuda a la percepción .
@user4012: Es sorprendente porque da la impresión de que el público estadounidense no confía en sus 35 o más aliados o solo tiene una vaga idea de quiénes son en realidad. (Podría decirse que los números sugieren que el público considera a la mayoría de sus aliados como "amistosos" o "aliados" más que como "no amistosos" o (a veces) como "enemigos"). Además, los aliados no son perritos falderos; esto significa ocasionalmente discrepar sobre cosas como la presencia de armas de destrucción masiva en Irak, la necesidad de calentarse durante los inviernos o preocuparse por la retórica agresiva entre fanfarrones equipados con armas nucleares.
La explicación que sugieres es razonable. No creo que puedas obtener pruebas. Todo lo que obtendrá es más opiniones.

Respuestas (1)

Los gráficos y números del NYT tergiversan los datos.

Mirando los números en YouGov, Eslovenia califica como 2% enemigo, 8% no amistoso, 40% amistoso, 5% aliado y 45% inseguro entre todos los encuestados.

Pidieron su opinión a 7.150 encuestados, pero les preguntaron a cada uno sobre una selección aleatoria de 15 de 144 países. Si hace que los números se muestren en la tabla donde puede seleccionar algunos países individuales y el desglose por tipo de encuestado, puede ver que esto se traduce en aproximadamente 1000-1400 encuestados por país en total. Si ignora el 45% de respuestas no seguras (lo que parece haber hecho el NYT), termina con un tamaño de muestra relativamente pequeño y apostaría a que no hay nada concluyentemente diferente.

Para empeorar las cosas, el equipo del NYT masajeó los números para crear su artículo. Tenga en cuenta que los grupos de encuestas citados responden en términos de "Enemigo", "No amistoso", "Amistoso", "Aliado" y "No estoy seguro". El equipo del NYT tomó estos números sin procesar, produjo una clasificación de amistad positive - negativey luego volvió a etiquetar la escala aliado/enemigo basándose no en la cifra real de amistad, sino en qué tan cerca de cada extremo de la escala estaban los países. .

Zimbabue, por ejemplo, tiene un 4 % de enemigos, un 16 % de no amigos, un 32 % de amigos, un 4 % de aliados y un 40 % de inseguros. Eso lo coloca firmemente en el territorio de no me importa/no sé, con tendencias un tanto amistosas, sin embargo, el NYT de alguna manera evoca un marcado contraste entre cómo los demócratas pensarían que es amistoso y cómo los republicanos pensarían que no lo es. Esto hace que sea muy tentador archivar debajo de la basura que entra y la basura que sale.

Los números a los que hace referencia no describen los cambios entre 2014 y 2017. ¿Tiene un enlace a los números de 2014?
2014 porque el artículo de nytimes describe los cambios durante tres años. Y el OP pregunta cómo han cambiado las opiniones sobre Eslovenia. El OP también pregunta sobre las diferencias entre demócratas y republicanos. Pero la página de yougov no tiene esta información. Así que el nytimes debe tener otra fuente de datos. Para responder a la pregunta, debe discutir no solo cuál es la percepción de Eslovenia, sino también cómo ha cambiado.
@JamesK: Ya veo. Los números del NYT eran tan basura (aparte: realmente me duele decirlo porque f@&k qué decepción) que no leí el artículo completo. No parecen proporcionar fuentes inmediatas para los datos de 2014 (un doble golpe).
¿Las actitudes divergentes hacia Eslovenia coinciden con la elección de Trump?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v