En las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016, Donald Trump lidera (desde el 20 de enero de 2016) las encuestas de opinión republicanas, con casi el doble de puntos que el subcampeón Ted Cruz .
¿Qué lo hace tan popular?
Hay múltiples razones por las que Trump está teniendo éxito, y la mayoría de esas razones se reducen al hecho de que es un candidato interesante.
Más allá del simple reconocimiento de nombres, está la cantidad de medios que los cubren. Prácticamente cualquier discusión sobre la carrera presidencial habla de Trump. Y todos conocen los conceptos básicos de sus posiciones:
¿Cuáles son exactamente los tres temas más importantes para John Kasich, Chris Christie, etc.? Podría lograr responder eso para candidatos como Rubio y Cruz. Para la mayoría de las personas, incluso si uno de los otros candidatos es en realidad una mejor combinación, no lo saben.
Trump es rico y tiene un negocio, lo que le da la apariencia de competencia.
Algo de esto es que ha elegido sus temas de tal manera que suenen bien. Los medios de comunicación suelen repetirlas con frecuencia, aunque sólo sea para criticarlas. Pero mucha gente siente que la gente de las noticias no tiene las mismas prioridades que ellos. Entonces, incluso la cobertura mediática crítica ayuda a Trump.
Es el único candidato en la contienda que se postula sobre temas populistas. prohibición musulmana. Contra el libre comercio (aunque dice que está a favor si usas las palabras libre comercio). Hasta ahora, Cruz ha tenido competencia en los espacios evangélicos y libertarios de Paul, Santorum, Huckabee y Carson, tal vez incluso Rubio. Rubio compite con Kasich, Bush y Christie y posiblemente con Cruz. Carson y Cruz se superponen un poco con Trump, pero en su mayor parte, él ha tenido su carril para él solo.
Y, por supuesto, recuerda que Trump nunca lo ha hecho tan bien. Su marca de agua alta es de alrededor del 40% en las encuestas. Eso puede ser el doble que cualquier otro candidato, pero todavía está muy por debajo de la mayoría. Él tiende a ser una primera opción o no una opción. Entonces, a medida que los candidatos abandonan, sus partidarios tenderán a buscar a otros candidatos. En las carreras de tres personas, ha estado más cerca de la igualdad (por ejemplo, esta nueva encuesta ). En carreras de dos personas, pierde (por ejemplo, Trump vs. Cruz ).
La apariencia de dominio de Trump ha sido creada por la naturaleza artificial de la cobertura de las encuestas. Nos informan los resultados de las encuestas nacionales, pero no reflejan la forma real en que funcionan las primarias, con múltiples rondas que reducen la cantidad de contendientes a medida que avanzan. Ignoran las estadísticas que favorecen a otros candidatos. Por ejemplo, tanto Carson como Rubio tienen índices de favorabilidad mucho más altos.
Y, por supuesto, puede que ya no sea así. La cobertura de los medios ha cambiado desde Iowa. Rubio y Cruz han estado recibiendo más cobertura. Una encuesta tiene a Trump con una ventaja de cuatro puntos sobre Rubio y Cruz .
Mi respuesta objetiva: reconocimiento de nombre. Estados Unidos es un lugar grande, no es raro que alguien que vive en la costa oeste tenga poco o ningún conocimiento de un congresista o senador del medio oeste o de la costa este. Como ejemplo, Bernie Sanders es senador de Vermont, un estado vecino al mío. Puedo ser ignorante, pero hasta esta temporada electoral, no sabía nada de él.
Estuve en una conferencia la semana pasada y el orador lo hizo tan simple:
Donald Trump dice que reemplazar a los estadounidenses con trabajadores extranjeros está mal.
Trump está a la cabeza. DUH.
El orador señaló que, al igual que los ataques en Colonia, la violación en Suecia, la mayoría de los periódicos se niegan a publicar historias cuando los estadounidenses son reemplazados por trabajadores extranjeros porque es políticamente incorrecto. Señaló que ComputerWorld había informado sobre Disney reemplazando a los estadounidenses durante seis meses antes de que el NY Times lo recogiera. Incluso ahora, la mayoría de los medios de comunicación (por ejemplo, Washington Post y claramente no ABC News) no han informado sobre la historia. Lo más impactante fue que dijo que hasta que el NY Times informó la historia, el Orlando Sentinel solo había informado que hubo despidos en Disney, pero omitió el hecho de que aquellos que perdían sus trabajos estaban siendo reemplazados y tenían que capacitar a sus reemplazos extranjeros.
El punto de la charla fue que los medios se hacen de la vista gorda ante estos temas que afectan a los trabajadores estadounidenses en nombre de la corrección política. Entonces, cuando Donald Trump aborda directamente los problemas con posiciones que tienen un apoyo casi universal, los medios no tienen idea de POR QUÉ Trump está a la cabeza.
"some believe"en la respuesta. Diría que es bastante fácil para el usuario típico asumir que esta persona es partidaria de Trump, y una vez que haces esa suposición, el "algunos creen" está implícito.Trump fue y es popular tanto por lo que no es como por lo que es.
El Partido Republicano se ha visto mucho más afectado que el Partido Demócrata por el cambio en las leyes de financiación de las elecciones, lo que permite a los Súper PAC gastar arbitrariamente grandes cantidades de dinero publicitario para apoyar a sus candidatos preferidos. Esto ha llevado a que el Partido Republicano esté controlado por unas pocas personas, por ejemplo, los hermanos Koch tienen mucha influencia tras bambalinas. Esto subvierte el proceso democrático, lo que lleva a una reacción violenta entre los votantes. Pero debido a que los multimillonarios no son tan visibles en sí mismos, solo los títeres en los hilos que controlan son visibles, la ira de los votantes se dirige a estos títeres.
Los nuevos candidatos que apoyan una dirección diferente para el Partido (por ejemplo, los candidatos del Tea Party) rápidamente caen presa de la influencia de los multimillonarios, lo que hace que los votantes republicanos se sientan aún más frustrados. Tenga en cuenta que se frustran no porque vean esa influencia, sino porque los candidatos por los que votaron no tienen un buen desempeño. Cuando se les preguntó directamente, la mayoría de los votantes republicanos en realidad estarían en contra de las leyes que limitarían la influencia de los multimillonarios.
El fracaso de los procesos democráticos para guiar al Partido Republicano en la dirección correcta ha llevado a la acumulación de una enorme cantidad de energía negativa en el sistema. La bomba finalmente explota cuando aparece alguien como Trump, que es multimillonario, que puede abordar la enorme ira que se ha acumulado a lo largo de los años, pero que puede financiarse a sí mismo.
El carisma de un líder es importante, pero solo subjetivo e insuficiente para determinar su éxito. Si considera al electorado estadounidense como una multitud del tipo de Gustave Lebon, entonces, la personalidad de Trump sería suficiente... Sin embargo, existen condiciones socioeconómicas objetivas que en realidad pueden determinar su popularidad entre un gran grupo del electorado (sin necesidad de a denigrar). Básicamente, me refiero a ese sector de la fuerza laboral:
levantar