La teoría de cuerdas en el contexto de las prescripciones de cuantización

Mi nueva pregunta aquí: ¿se ha analizado la teoría de cuerdas en algún lugar en el contexto de varias prescripciones de cuantización formuladas de una manera matemáticamente sólida? Me refiero a algo así como cuantización geométrica, cuantización Klauder, cuantización browniana, etc. Es importante saber si la teoría de cuerdas alguna vez pasó por todos los requisitos matemáticos que definen una teoría cuántica; y por cierto, ¿todas las prescripciones matemáticas están definidas consistentemente? ¿Tenemos una receta matemáticamente sólida (consistente) para la cuantización que esté libre de ambigüedades? La gente generalmente se jacta del hecho de que la teoría de cuerdas es "matemáticamente consistente" como una cuantización de objetos unidimensionales. ¿Es así en verdad? ¿Es la parte "cuántica" en la teoría de cuerdas realmente exactamente como debería ser? y ¿se conoce realmente "la forma en que debería ser"?

Supongo que la cuantificación de cadenas es (al menos) tan consistente como lo que hacemos con QFT: P ¡Solo que el comportamiento UV es mejor!
Supongo que una expansión de serie topológica puede requerir una ligera generalización al menos en el contexto de la cuantificación BRST, pero entonces, ¿qué sé yo? Al final estamos hablando de una teoría que presumiblemente debería explicar las interacciones entre los agujeros negros, tema en el que soy (como todos) un completo ignorante...
Me pregunto si eso fue un spam o un simple malentendido: lo que quiero decir es un mapeo de lo clásico a lo cuántico, como la cuantización de deformación, la cuantización geométrica, etc. donde comienzas desde una variedad simpléctica, defines un espacio pre-hilbert, defines una polarización, etc. Las notas en el comentario de arriba están, en el mejor de los casos, fuera de tema... pero perdonables si no son intencionales... las notas de "Heisenberg"

Respuestas (1)

El núcleo de la teoría de cuerdas perturbativa tiene una formulación matemáticamente rigurosa. De hecho, gran parte de la física matemática y la comprensión matemática de la teoría cuántica de campos como tal se ha obtenido del estudio de las QFT de baja dimensión que constituyen las teorías del volumen mundial de la cuerda y las diversas branas. Por ejemplo, la axiomatización de QFT en el " FQFTEl sabor (más o menos dual a la imagen AQFT) se origina históricamente en los conocimientos adquiridos en el estudio de la cadena (topológica) (es decir, los axiomas de Moore-Seiberg). Por otro lado, las implementaciones y aplicaciones intentadas de la teoría de cuerdas central son vastas y numerosas, y cuando finalmente se trata de la fenomenología de cuerdas, el nivel habitual de rigor es el común entre los teóricos cuánticos de campos practicantes. En el otro extremo, aspectos profundos de la teoría de cuerdas que muchos investigadores consideran de relevancia metafísica, como el "panorama vacío de la teoría de cuerdas", han llevado y siguen conduciendo a especulaciones que ya no están respaldadas por ningún razonamiento disciplinado.

Más en detalle:

La cuantización del modelo sigma de cuerdas se puede obtener limpiamente a través del proceso de sonido matemático de cuantización geométrica, consulte las referencias en el nLab en cuerdas: geometría simpléctica y cuantización geométrica . La famosa anomalía de Weyl de la cuerda se entiende formalmente en términos de funcionales de acción anómalos, véase, por ejemplo, ( Freed 86, 2. ). Varias otras obstrucciones a la cuantificación (anomalías cuánticas) en los campos de fondo para el modelo sigma de cuerdas, como en particular la anomalía de Freed-Witten-Kapustin, se han entendido con gran detalle en términos de obstrucciones en la cohomología diferencial, ver por ejemplo ( Distler- Freed-Moore 09 ).

Particularmente bien analizados están los dos sectores especiales de la primera teoría de cuerdas cuantizada, el de la teoría racional de campos conformes, que contiene el ejemplo de cuerdas que se propagan en variedades de grupos de Lie: el modelo de Wess-Zumino-Witten; así como el ejemplo de cadenas topológicas. De hecho, las teorías de campos conformes racionales se destacan como una clase rica y no trivial de QFT que han estado sujetas a una clasificación matemática completa (en el mismo sentido en que los matemáticos, por ejemplo, clasifican grupos simples finitos). Para obtener detalles sobre esta clasificación, consulte el nLab en FRS formalism .

Para la cadena topológica mucho más es cierto. La cuerda topológica se ha convertido efectivamente en un tema de las matemáticas puras, con su rigurosa axiomatización a través de la versión TCFT de la hipótesis-teorema del cobordismo, su formulación como simetría especular homológica matemática, su relación con la dualidad geométrica de Langlands, etc.

Pero la axiomática FQFT que sirve para formalizar matemáticamente la cadena topológica no se restringe al sector topológico, también se aplica a la cadena física. Por ejemplo , el teorema de Huang muestra que la descripción familiar de la cadena física a través del álgebra del operador de vértice es una instancia de la formalización FQFT. De hecho, en el formalismo FRS, estas dos formalizaciones, álgebras de operadores de vértice (a través de sus categorías de representaciones de tensores modulares, y TQFT combinadas a través de la correspondencia rigurosa AdS3-CFT2 y CS-WZW dan la clasificación de CFT racional). (En particular, esto dice que en esta holografía de baja dimensión y la dualidad AdS-CFT es rigurosa, por supuesto, esto está lejos, lejos de ser cierto en dimensiones más altas).

En resumen, este es un nivel de rigor con el que se entiende la QFT 2d de la hoja mundial de la cadena, que va mucho más allá de lo que normalmente se encuentra para la QFT de interacción no trivial (no libre). Y esta es la teoría completa del campo cuántico no perturbativo (¡en la hoja del mundo!), no solo la aproximación en la teoría de la perturbación.

A partir de aquí, también la teoría de campos de cuerdas (es decir, su funcional de acción), tiene una formulación completamente rigurosa en términos de óperadas y L-álgebras infinitas (Lie n-álgebras para n→∞).

Una instantánea del estado del arte de los fundamentos rigurosos de la teoría de cuerdas a partir de 2011 se encuentra en ( Sati-Schreiber 11 ).


El texto anterior con hipervínculos para todos los términos técnicos también se encuentra en el nLab en Preguntas frecuentes sobre la teoría de cuerdas -- ¿Es matemáticamente rigurosa la teoría de cuerdas? .

¡Gracias! ¡Y felicidades por las publicaciones de nlab! Los leo con relativa frecuencia. ¡Las referencias allí también son bastante útiles! :) Ahora, al tema: hay varios pasos en el procedimiento formal de cuantización donde se realizan elecciones de un cierto grado de arbitrariedad (ver elección de polarización, elección de una sección de un haz de fibras, elección de una imagen, elección de una estructura fantasma, etc.). La siguiente pregunta: ¿es posible que ciertas elecciones de este tipo interactúen de manera que surjan nuevas estructuras? Digamos, ¿polarización y giro de Kahler o complejización y una métrica específica?
Veo lo que buscas aquí. Correcto, por lo que no estoy al tanto de una discusión decente sobre el espacio de las opciones de cuantización geométrica en la propia hoja mundial de cuerdas, la polarización habitual de Kähler parece quizás demasiado canónica para haber inspirado a muchos a buscar otra cosa. Una excepción es..
Una excepción es Klaus Pohlmeyer y algunos de sus seguidores hasta el día de hoy. Pohlmeyer esperaba que si uno cambia algo sobre la prescripción de cuantización de cuerdas, la dimensión crítica desaparecería, vea la revisión aquí: arxiv.org/abs/hep-th/0403260 (junto con un argumento de por qué no) . El último trabajo inspirado en Pohlmeyer es arxiv.org/abs/1204.6263 , que ofrece una cuantización rigurosa pero perturbadora de la acción 2d Nambu-Goto, afirmando que la anomalía no se ve allí.
hmm... se acerca de alguna manera a lo que tengo en mente, excepto que debo insistir en ser consistente con las prescripciones de cuantización anteriores, es decir, no obtener resultados sin sentido al aplicar esto a viejas teorías conocidas. Además, el resultado puede no ser necesariamente la eliminación de la dimensión crítica, pero quizás algo incluso mejor :)
Supongo que lo que busca puede no estar todavía en la literatura. Pero otro entre los artículos que estudian los espacios de elección en la producción de QFT de hoja mundial de cadenas (para el caso racional, por ejemplo, WZW) es "Uniqueness of open/closedtional CFT with added algebra of openstates" de Runkel et al. arxiv.org/abs /hep-th/0612306 .