La sonda Babbage

Puede hacer una computadora con casi cualquier cosa, aunque puede variar el tiempo que puede funcionar una computadora de este tipo y la complejidad de los programas que contiene. Puede hacer computadoras con fichas de dominó que caen , knex o bolas de billar si así lo desea, aunque solo pueden ejecutar programas muy simples y muy cortos.

Para computadoras más serias, los engranajes son una buena opción , pero también puede usar computadoras ópticas , dependiendo de las reglas sobre qué roturas, puede usar computadoras de lógica de varilla, computadoras de ADN, computadora de gotas o computación química .

Las computadoras se pueden construir para usar fluídica en lugar de electrónica.

De hecho, dependiendo de cómo se rompan sus computadoras, podría incluso tener algo así como una computadora fluídica simple que reescribe el almacenamiento magnético de una computadora electrónica más compleja que luego puede leer desde algún medio de almacenamiento denso pero no electrónico más duradero.

La informática no se trata más de computadoras específicas reales que la astronomía se trata de telescopios, puedes construir algo para hacer computación a partir de casi cualquier cosa si estás lo suficientemente determinado.

En este caso, probablemente no querrías una computadora completa. Demasiado complejo. Sería más fácil algo más parecido a un reloj de juguete muy elegante.

Tu descripción del agujero de gusano hace que suene como si una película antigua funcionara como medio de grabación.

Una sonda simple podría ser una cámara con un temporizador mecánico simple y un resorte para "saltar" la cámara de regreso a través del agujero de gusano.

Eche un vistazo a algunos de los relojes complejos y, especialmente, para su interés, las campanadas y alarmas que se han fabricado a lo largo de los años.

La última máquina de Babbage fue descrita por K Eric Drexler en su libro de 1987 "Engines of Creation". Este era un dispositivo de "lógica de varilla" del tamaño de una bacteria, y Drexler habla de él aquí: http://www.halcyon.com/nanojbl/NanoConProc/nanocon2.html

para darle una idea de dónde Drexler pensó que esto podría ir:

10. Computadoras de componentes mecánicos moleculares Estos dispositivos informáticos son más pequeños que los transistores que se usaban comúnmente en las computadoras hace un par de años por un factor de 104 en dimensión lineal, lo que significa 1012 en volumen. Por lo tanto, un dispositivo con la capacidad de un microprocesador de un solo chip, como el Z80 o el Motorola 68000 fabricado con tecnología de 3 micras, podría colocarse en un volumen de 1/1000 de micra cúbica.

Para la memoria de acceso aleatorio, debe obtener tiempos de acceso de nanosegundos con 5 nanómetros cúbicos por bit, o teniendo en cuenta la sobrecarga, una densidad de aproximadamente 1020 bits por centímetro cúbico. Esa es más información en un centímetro cúbico de lo que la gente ha escrito desde que comenzaron a hacer marcas en el papiro.

La memoria de cinta le da otro factor de 100 en densidad de memoria. Los bits se almacenarían por la presencia de un grupo lateral voluminoso o menos voluminoso en una cadena de polímero, como el polietileno. Para leer la cinta, la probaría mecánicamente para averiguar qué tan voluminoso era el grupo lateral. La operación de escritura implicaría una transformación química. Una longitud razonable para una cinta de este tipo es de varias micras; una velocidad de cola razonable es como un metro por segundo. Por lo tanto, pasar de un extremo de la cinta al otro es cuestión de microsegundos. Estamos hablando de sistemas de cinta que son mucho más rápidos que los discos duros actuales.

Las estimaciones de disipación de energía son relativamente confusas. Suponiendo un reloj de gigahercios y asumiendo una disipación de 50 kT por bit de una palabra de 32 bits por ciclo, estamos hablando de disipación de energía en nanovatios. Para un solo dispositivo en buen contacto térmico con su entorno, eso es un aumento de temperatura de menos de una milésima de grado Kelvin.

Por lo tanto, una computadora grande puede ser pequeña en la escala de una célula de mamífero, dando cierta plausibilidad si también asume algún otro hardware y mucho desarrollo de software, a la noción de sistemas de reparación celular. Además, ayer estimé la capacidad de cómputo que se podría obtener en un centímetro cúbico utilizando esta tecnología mecánica cruda: más poder de cómputo en una computadora de escritorio que el que existe hoy en día en el mundo.

Hay una serie de documentos que discuten este y otros temas relacionados. Si escribe al Foresight Institute [Box 61058, Palo Alto, CA 94306] y envía $ 5, puede obtener un paquete de documentos que describen estas cosas con más detalles técnicos. Por una donación de $ 25, puede suscribirse al boletín "Foresight Update" del Foresight Institute.

[Para obtener información más actualizada, consulte la página de inicio del Foresight Institute. Véase también el Capítulo 12 de Nanosystems.]

Entonces, si tienes la tecnología para hacer agujeros de gusano, sospecho que hacer supercomputadoras del tamaño de una bacteria tampoco sería gran cosa. Si un dispositivo de este tipo puede hacerse "consciente de sí mismo", es una cuestión completamente diferente.

(Si ayuda, me inclino por la idea de que dentro de un agujero de gusano todo desarrolla una permeabilidad magnética casi infinita, borrando todos los datos eléctricos y electroquímicos)

Si ese es el caso, entonces tenga energía mecánica y almacenamiento de datos, pero lógica electrónica.

Las tarjetas perforadas son mecánicas y deberían sobrevivir bien al agujero de gusano. Diablos, los CD también son técnicamente almacenamiento mecánico. Esos unos y ceros se almacenan como pequeñas protuberancias en la superficie del disco.

El almacenamiento de energía mecánica es fácil. Resorte de cuerda. Nosotros eso para desplegar paneles solares y hacer que arranquen el resto de la sonda.