¿La retención de impuestos sobre dividendos suele deducirse del impuesto sobre dividendos a través de acuerdos de doble imposición?

Por lo general, en los tratados de doble imposición, vería algo en el que si paga impuestos en un país, se resta del impuesto que tiene que pagar en el otro.

¿Es esto cierto para la retención de impuestos?

Por ejemplo, en Rumania tenemos un impuesto fijo del 16 % que también se aplica a los dividendos, lo cual está bien.

Sin embargo, como la mayoría de la gente, mi cartera está bastante centrada en los EE. UU.

¿Puedo restar el impuesto de retención sobre dividendos del 10 % del impuesto sobre dividendos que pago en Rumanía, o básicamente tengo que pagar ambos? es decir, ¿es 16 - 10 = 6% de impuestos pagados en Rumania, o es 16% del 90%?

El inglés es mi idioma nativo, mi confusión se debe a que el tratado fiscal del Reino Unido-> EE. UU. usa un lenguaje similar en torno a la tributación de los dividendos, pero el Reino Unido proporciona el crédito fiscal. Y mantengo que su respuesta es incorrecta, no necesito presentar una declaración de impuestos en los EE. UU.
No dije que necesitas . Pero respondí tu pregunta. Si crees que sabes la respuesta, ¿por qué preguntaste? Si desea probar su obligación tributaria en los EE. UU., la única forma es presentar una declaración de impuestos. Lo siento si eliges no creerme, pero es lo que es. Cómo lidiar con esto en Rumania: lo descubrirá con el gobierno rumano, pero para el gobierno de los EE. UU., la declaración de impuestos presentada es la única forma. Dudo que los rumanos crean en su palabra, especialmente si es incorrecta, que la retención es el impuesto real.
No me importan los EE.UU., de nuevo. Y en el Reino Unido, si lo auditan, debe proporcionar su declaración de corretaje, que incluye el impuesto. Con sensatez, existe la suposición de que si una institución le ha retenido impuestos, se han pagado en su nombre. Ningún pequeño inversor en el Reino Unido está presentando una declaración de impuestos ante el IRS
¿Qué quieres decir con que no te importa? Usted preguntó acerca de los EE.UU. ¿Fue un error tipográfico?
"pero para el gobierno de EE. UU., la declaración de impuestos presentada es la única forma" No me preocupa lo que EE. UU. considera que es la forma de calcular mi carga fiscal, estoy interesado en lo que piensa el gobierno rumano. Si dijeron que requiere presentar una declaración, lo haré, pero me gustaría ver dónde lo dijo el gobierno de RO.
Nunca he estado en Rumania. Pero presenté reclamos de tratados en otros países. Tuve que proporcionar copias de mis declaraciones de impuestos presentadas en los EE. UU. Lo sé, eres de Europa y te suena raro, pero es lo que hay. El impuesto estadounidense nunca se paga en la fuente, y esto no es algo baladí de entender para la gente que viene de fuera. Una vez que comprenda el hecho de que la retención != impuesto, será mucho más fácil de entender.
Entiendo el concepto, simplemente no acepto que sea necesariamente relevante. De todas formas me he puesto en contacto con la ANAF, y esperaré su respuesta.

Respuestas (3)

Si desea probar la responsabilidad fiscal real que tiene en los EE. UU., debe presentar una declaración de impuestos. Si el gobierno rumano le cree que la retención es su impuesto real, está bien, pero eso sería una mentira. La retención no es un impuesto.

Los pagadores estadounidenses deben retener de los extranjeros lo suficiente como para haber transferido más del impuesto real que habrían pagado los extranjeros. La retención estándar es del 30%, pero el impuesto real sobre los dividendos varía. En caso de que el tratado fiscal limite el impuesto sobre los dividendos, la retención suele ser hasta el máximo del impuesto permitido por el tratado. Pero permitido no significa que ese sería el impuesto real. En muchos casos no lo es.

Entonces, si desea reclamar el impuesto de EE. UU. pagado como un crédito para su impuesto rumano, deberá presentar una declaración de impuestos en EE. UU., calcular la obligación tributaria real y esa sería la cantidad de crédito que puede reclamar. El IRS le reembolsará la diferencia entre ese monto y el monto retenido por el pagador.

No tiene que presentar una declaración de impuestos de EE. UU., eso es cierto. Pero la retención no es el impuesto, la obligación tributaria real puede haber sido menor y la autoridad fiscal rumana puede denegar su crédito, en su totalidad o en parte, basándose en el hecho de que no ha presentado una declaración de impuestos de EE. UU. y, como tal. no tiene prueba de su impuesto real pagado.

Tuviste algo de experiencia con el tratado fiscal del Reino Unido y crees que todos los tratados son iguales. Esa puede ser una línea de pensamiento razonable, pero es incorrecta. Los tratados no son lo mismo. Más importante aún, incluso si el tratado es el mismo, la ley fiscal no lo es. Mientras que en el Reino Unido el impuesto sobre los dividendos puede ser fijo y desde la primera libra, en EE. UU. no es fijo ni desde el primer dólar. Por lo tanto, mientras que en el Reino Unido es posible que haya estado acostumbrado a pagar impuestos en la fuente y eso es todo, en los EE. UU. no funciona de esa manera en absoluto.

Pero si decide no presentar una declaración de impuestos de EE. UU., ¿la cantidad retenida no se convierte en la cantidad de impuestos que realmente pagó en impuestos? ¿Y por lo tanto la cantidad que puede reclamar en la declaración de impuestos rumana? Supongo que eso depende de la redacción exacta del código fiscal rumano, ya sea que hablen de impuestos realmente pagados o de obligaciones tributarias teóricas.

Por favor, obtenga una vista de profesional. El DTAA entre EE. UU. y Romaina dice que ambos pueden gravar los dividendos.

Dividendos
(1) Los dividendos pagados por una sociedad de uno de los Estados Contratantes a un residente del otro Estado Contratante pueden ser gravados por ambos Estados Contratantes.
(2) La tasa impositiva impuesta por el Estado Contratante mencionado en primer lugar sobre dichos dividendos no excederá el 10 por ciento del monto bruto del dividendo.
(3) El párrafo (2) no se aplicará si el receptor de los dividendos, siendo residente de uno de los Estados Contratantes, tiene un establecimiento permanente en el otro Estado Contratante y las acciones con respecto a las cuales se pagan los dividendos están efectivamente vinculadas con dicho establecimiento permanente. En tal caso, se aplicará el párrafo (6) del Artículo 7 (Beneficios Empresariales).

Editar:
Muy a menudo, la redacción es engañosa, por lo que se recomienda la opinión de un profesional calificado. También tenga en cuenta que el Reino Unido y Rumania son parte de la Zona Euro. Esto significa que hay bastantes leyes de la UE que rigen los impuestos y la relevancia de DTAA puede ser menor.

Respondió bien mi pregunta, ese es un párrafo que ya he leído, la confusión se debe a que el tratado entre el Reino Unido y los EE. UU. usa un lenguaje similar sobre los dividendos, pero puede usar un crédito fiscal de cualquier manera. Dije que no necesito presentar una declaración de impuestos y el IRS estuvo de acuerdo conmigo.
@WilliamDunne, el IRS no estuvo de acuerdo contigo de ninguna manera. La cotización que proporcionó no dice nada acerca de probar su tasa impositiva. El IRS estará perfectamente bien reteniendo su dinero si no presenta la declaración de impuestos.

Si el IRS tiene su dinero (la retención que mencionó) y no le debe nada al IRS, tiene que presentar una declaración para recuperarlo. Sin devolución, sin reembolso.