¿La Panasonic Lumix 14-42 mm o la panqueque de 20 mm es mejor para tomas nocturnas?

La Panasonic Lumix G 20mm F/1.7 ASPH es mejor. Como su nombre lo dice, tiene una apertura máxima de F/1.7 en comparación con un máximo de F/3.5 en gran angular para cualquiera de las lentes de 14-42 mm actualmente disponibles.

Esto significa que el 20 mm deja pasar más de 4 veces más luz y le permitirá disparar con menos luz o con la misma cantidad de luz a un ISO más bajo o una velocidad de obturación más rápida o ambas.

De hecho, puede hacerlo incluso un poquito mejor con el Panasonic Leica DG Summilux 25mm F/1.4 .

Tengo la Panasonic f/1.7 y un kit Oly 14-42mm. La Panasonic es una excelente pieza de vidrio. El aceite está bien.

Esto es lo que pasa con la fotografía con poca luz. Si está tomando fotografías de personas, una lente de gran apertura es algo bueno. Cuando usa una apertura amplia, necesariamente obtiene una profundidad de campo reducida. Por lo tanto, obtendrá la cara de su persona nítida con un buen bokeh en el fondo si enfoca con precisión, y tendrá una exposición lo suficientemente corta para evitar el desenfoque de movimiento.

Si está tomando fotografías de paisajes sin sujetos en primer plano, cualquier lente hará el trabajo. Lo mismo es cierto si está tomando paisajes con cosas en primer plano: la ventaja de f/1.7 se desvanece porque tendrá que detenerlo para obtener la profundidad de campo que desea. En ese caso, gaste su dinero, como sugirió otra persona, en un trípode para que pueda mantener su equipo estable mientras toma una exposición prolongada.

Por cierto, debe aprender a usar el G2 en el modo de prioridad de apertura para controlar todo esto lo suficientemente bien como para beneficiarse de una lente tan amplia.

Dicho todo esto, si puede pagar el Pana f/1.7, le gustará.

Aunque me encantan los lentes fijos rápidos y pequeños, dependiendo de su uso, puede ser mejor que ahorre dinero en la lente y compre un trípode decente. (Alrededor de $ 150; está desperdiciando su dinero por menos que eso, y aunque no le hará daño gastar más, a menos que se lo tome muy en serio, no necesita una cámara pequeña y liviana).

Esto se debe a que, si bien el panqueque de 20 mm tiene una apertura máxima más amplia¹ y, por lo tanto, es un objetivo más rápido², es posible que prefieras dejar el obturador abierto para una exposición prolongada³. Si lo hace, el trípode reducirá el desenfoque causado por el movimiento de la cámara (¡pero no congelará el movimiento del sujeto!), y obtendrá una imagen con más profundidad de campo⁴, lo que a menudo es deseable⁵ en fotografías de paisajes a pesar de la moda actual⁶ por el desenfoque.

Muchos fotógrafos de la vieja escuela también prefieren tomar retratos con un trípode, pero creo que es seguro decir que en estos días la mayoría de los fotógrafos prefieren la conexión más directa de las cámaras de mano para esto. En cualquier caso, a menos que su sujeto esté muy, muy quieto, querrá usar una velocidad de obturación más rápida, haciendo que la lente más rápida (en este caso, la panqueque f/1.7) sea la mejor opción.

Referencias a otras preguntas en este sitio con buenas respuestas que te ayudarán a entender mejor todo esto:

1. ¿Qué es la apertura y cómo afecta a mis fotografías?
2. ¿Qué es una lente “rápida”?
3. ¿Qué significa "larga exposición"?
4. ¿Qué significa poca profundidad de campo?
5. ¿Cómo mantengo enfocados el fondo y el primer plano de la imagen al mismo tiempo?
6. ¿Cómo puedo maximizar el efecto "fondo borroso, sujeto nítido" (bokeh)?