¿Puede recomendar una lente macro para una cámara micro 4/3?

Recientemente compré una cámara micro 4/3 (Panasonic GF1) y sé que con un adaptador adecuado, puedo usar una gran variedad de lentes de terceros.

Estoy interesado en experimentar con la fotografía macro, y me gustaría comprar una lente macro razonablemente económica (la segunda mano está bien) de eBay para permitirme mojarme los pies.

  1. ¿Hay alguna marca o modelo en particular que valdría la pena buscar?

  2. ¿Hay alguna limitación con el formato micro 4/3 que deba tener en cuenta al comprar un objetivo de otro fabricante?

Respuestas (5)

Primero, la única macro actual Micro Four-Thirds es la Leica 45mm F/2.8 .

Lo más fácil de adaptar a Micro Four-Third son las lentes Four-Third, ya que están diseñadas para funcionar exactamente de la misma manera con una interfaz totalmente electrónica. Cuando adapta otras lentes, generalmente perderá funciones como el enfoque automático o la medición de parada. Aquí están todos los lentes macro Four-Third actuales .

Tenga en cuenta que el Zuiko 35mm F/3.5 cuesta menos de $200, lo que generalmente es barato para una lente.

Gracias por la respuesta, aunque me doy cuenta de que hay lentes específicos disponibles en el formato micro 4/3s, estoy buscando específicamente usar lentes de segunda mano con un adaptador. No me preocupa perder el enfoque automático o la exposición automática.
Honestamente, a menos que tenga otros usos para un adaptador, dudo que encuentre un buen valor para todo esto. Incluso las lentes macro usadas cuestan dinero y no estarán diseñadas para sensores digitales, lo que reducirá la calidad debido al ángulo de la luz incidente en la parte trasera. Le sugiero que mire el precio de las dioptrías macro usadas para cualquier lente que ya tenga, tiene más posibilidades de brindarle un mejor valor.

Los sensores Micro 4/3 son, bueno, pequeños. Eso significa que una lente macro "verdadera" (1: 1) puede ser excesiva; uno de los diseños menos costosos 1:2 (tamaño medio natural) puede ser más que adecuado. Una lente 1:1 con un sensor pequeño de alta resolución obtendrá imágenes que contarían como microfotografía en una SLR de cuadro completo si ambas se imprimen en el mismo tamaño con la misma resolución (o se muestran en la misma pantalla). Si está buscando una alternativa económica a un microscopio, tiene esa opción con una verdadera lente macro, pero si no va a fotografiar ojos de insectos, etc., sus costos pueden reducirse un poco si incluye Lentes 1:2 en su búsqueda.

Y algo que se aplica al trabajo macro en general: recuerda que la distancia focal también determinará tu distancia de trabajo. Una lente macro de 35 mm solo estará a 70 mm (un poco más de dos pulgadas y media) de su sujeto en 1: 1, lo que puede hacer que la iluminación sea un verdadero dolor de cabeza. La lente (y el cuerpo de la cámara si está utilizando iluminación fuera de la cámara) interfiere, lo que le permite elegir entre iluminación lateral y retroiluminación. Una lente más larga le dará muchas más opciones en cualquier factor de aumento dado.

Amigo, solo compre un accesorio de lente macro Raynox dcr 250, ¡lo dejará boquiabierto! Cuestan alrededor de $ 75. Solo lea las reseñas y vea las imágenes de muestra. No creerás que las imágenes que obtienes provienen de un accesorio de lente de $75.

También hay una forma económica de hacer fotos macro sin una lente especial. Solo necesita comprar algunos anillos de tubo (anillo de tubo de extensión macro)

Debe colocar estos anillos entre su lente normal y su dispositivo y puede acercarse al sujeto, y con algunos anillos puede mantener su enfoque automático:

Así que puedes ir a ex 1 cm de tu sujeto y hacer una foto nítida.

Busqué en Google uno para tu cámara y el precio era algo de 9 dólares: http://www.rainbowimaging.biz/shop/product.php?id_product=484

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Extension_tube

Más información sobre los tubos de extensión de otras preguntas en este sitio: photo.stackexchange.com/questions/tagged/…

Además del Leica 45mm F/2.8 ya mencionado por Itai, sale un nuevo objetivo, el SLR Magic Noktor 12mm f1.6 .

La lente Leica es bastante costosa, por lo que la Noktor gana aquí, pero su capacidad macro no es tan buena como la Leica. Entonces, para darte una respuesta, realmente depende de qué tan cerca quieras acercarte.

Hay otras alternativas que puedes intentar usar, para eso echa un vistazo a esta publicación .

También soy un usuario de GF1 y un amante de las macros, así que poco después de comprar mi GF1 con el 20 mm f/1.7 compré un filtro macro 8x solo para probarlo, los resultados son bastante buenos. Por lo que he buscado antes, puedo concluir que la fotografía macro en el ámbito m4/3 no es el tipo de fotografía más común que se encuentra, así que aquí te dejo mis fotos con este filtro macro 8x para que juzgues tus opciones. .

EDITAR: Hoy se acaba de anunciar una nueva lente, es un rumor, pero tal vez valga la pena esperar, Sigma lanzará el 10 de enero una lente Macro de 30 mm g/2.8, más información aquí .