¿Qué lentes Nikon para fotografía familiar?

Me convertí en el fotógrafo no oficial de mi familia, prácticamente, y me encontré en la necesidad de una cámara mejor. (Tenemos una gran familia joven cercana local, así que más de 20 corriendo por la casa ocasionalmente: primos, abuelos, sobrinos, etc.) Recientemente compré una Nikon D3100 con la lente del kit. Es bastante obvio que la lente del kit no cubrirá la variedad de situaciones que necesitaré fotografiar.

Las situaciones se dividen principalmente en tres categorías, como la mayoría de las familias:

  • Alrededor de la casa cuando todos estamos pasando el rato.
  • Viajes (principalmente locales, zoológicos, granjas de calabazas, etc., no exóticos)
  • Retratos

Siento que la lente del kit probablemente sea suficiente para la primera, así que es la segunda y la tercera lo que realmente busco.

La investigación me lleva a creer que el Nikon 50mm f/1.8d AF es probablemente una buena opción para la lente de retratos. Sé que la D3100 requiere AF-S para el enfoque automático, pero la versión AF-S probablemente esté fuera de mi rango de precios por el momento (otros $ 300 más o menos) considerando que también necesito otra lente. Dado que serían retratos en escena principalmente, siento que enfocar manualmente no sería un gran problema. ¿Esto suena correcto?

Para la lente de "viajes", realmente me gustaría algo con un poco de alcance, ya que a menudo estamos dispersos. Estos serían principalmente al aire libre, captando los momentos en los que no saben que estoy disparando. Siento que el Nikon 55-300 mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S DX sería una buena opción, pero no estoy seguro de si realmente necesito el VR para filmar ese tipo de escenas. La versión de 55-200 mm está mucho más dentro de mi rango de precios, pero la experiencia con mi P&S me dice que probablemente necesite un poco más de rango. Si no necesito VR, el Sigma 70-300 mm f/4-5.6 SLD DG se ve bien, pero con el factor de recorte, el 70 mm parece un poco lejos de ese extremo.

Estoy en un área semirrural y alquilar lentes no es realmente una gran opción.

¿Algún consejo? ¿Hay una lente de precio razonable que estoy pasando por alto que cubra mejor ambas situaciones?

ACTUALIZACIÓN: Mi preocupación sobre el rango de la lente de "viaje" se basa en mi experiencia con P&S, pero miré los datos EXIF ​​de una imagen completamente ampliada en mi P&S y aparece como "200 mm (35 mm)". Con el factor de recorte de 1,5 de la D3100, ¿debería esperar aproximadamente la misma distancia de un objetivo de 200 mm como el Nikon 55-200 mm f/4-5,6G ED IF AF-S DX VR? Si es así, probablemente me incline hacia ese y el 1.8 de 35 mm.

Todas las otras respuestas recomiendan el AF-S f/1.8 de 35 mm, y estoy totalmente de acuerdo. Es una lente fantástica por un precio decente.

Respuestas (7)

Basaré mis sugerencias en un límite de presupuesto.

Si desea tomar más fotos dentro de la casa, la lente del kit puede ser un poco lenta. Yo mismo experimenté esto y descubrí que el AF-S 35 mm 1.8f/1.4f es una muy buena manera de evitar el uso de un flash. El flash emergente no es malo, pero los resultados son muy llamativos, otra forma de resolver esto es difundir la luz, una buena solución de bricolaje que funciona para esto es: Difusor de bricolaje usando un bote de película viejo . He usado esto y estoy muy satisfecho con los resultados.

Para los viajes, diría que obtenga el AF-S 55 mm-200 mm VR, una muy buena adición a sus niños, y también es muy adecuado para crear retratos. En su actualización, menciona que considera importante el rango de 350 mm y, de hecho, con el factor de recorte del cuerpo DX, los 200 mm se convertirán en 350 mm. Otra ventaja que no debe olvidar es que la calidad y la cantidad de megapíxeles es lo suficientemente alta como para hacer algunos recortes serios y aún así poder imprimir sin pérdida visible de calidad. La desventaja de este lente es que tienes que cambiar tus lentes por un plano amplio, pero la otra opción es obtener el 18-200, pero este es un lente mucho más caro.

Ambos lentes son los AF-S "más baratos" con una muy buena reputación en varios sitios de reseñas.

Como ya se discutió en los comentarios, recién está comenzando con la fotografía DSLR, por lo que, en mi opinión, trate de no gastar demasiado en una lente de muy alta calidad, pero primero intente encontrar su estilo y preferencia personal. Si tiene esto, puede basar su próxima compra no solo en el asesoramiento en línea, sino también en sus requisitos personales.

Pensé que si bien el rango focal del VR de 55 mm a 200 mm podría ser apropiado para retratos, sería difícil obtener un buen efecto bokeh con una apertura tan pequeña.
solo hay que tomar algo más de distancia del sujeto. de lo que puede obtener un bokeh muy agradable o colocar el sujeto más lejos del fondo.
Con 200 mm, podrías obtener un buen efecto bokeh: la gente a menudo olvida o no se da cuenta de que las distancias focales largas obtienen efecto bokeh incluso con una apertura más estrecha.
Soy bastante nuevo en la fotografía, así que es más que no saber. :)
No creo que ese comentario estuviera dirigido a ti, pero como eres nuevo, tienes un buen cuerpo y un kit de lentes bastante bueno, trata de no gastar dinero en lentes caros antes de conocer tu propio estilo. El 55-200 es realmente un objetivo económico con el que divertirse. Y he estado muy satisfecho con mis tomas de retratos. Por razones de presupuesto, también puede encontrar esta lente en eBay por un precio aún más fácil para impulsar su experiencia. (sin embargo, obtén la realidad virtual)
No me lo tomé como algo personal (al menos no de mala manera). Aprecio las preocupaciones presupuestarias, definitivamente son un factor.
vea esta imagen, por ejemplo: flickr.com/photos/59849906@N00/2586376218 se tomó con el 55-200 (no es una imagen mía, pero se encontró a través de la búsqueda avanzada de flickr de PixelPeeper )
Mi preocupación sobre el rango de la lente de "viaje" se basa en mi experiencia con P&S, pero miré los datos EXIF ​​de una imagen completamente ampliada en mi P&S y aparece como "350 mm (35 mm)". Con el factor de recorte de 1,5 de la D3100, ¿debería esperar aproximadamente la misma distancia de un objetivo de 200 mm como el Nikon 55-200 mm f/4-5,6G ED IF AF-S DX VR? Si es así, probablemente me incline hacia ese y el 1.8 de 35 mm.
si, de hecho El factor de recorte de 1,5 hace que sus 200 mm en realidad sean 350 mm... pero también, la calidad del sensor de la D3100 hace que el recorte sea otra forma útil de encuadrar su imagen aún más de cerca.
Agradezco todos los consejos.

Tengo el 35 mm 1.8 y es un gran lente pequeño: lo he usado para retratos hasta hace poco cuando compré un 35 mm-70 mm 2.8 de segunda mano, ahora está en mi cámara para retratos.

El 55 mm-200 mm es una buena opción para el trabajo de rango.

  • Recomiendo quedarse con una lente que tenga enfoque automático. Definitivamente, si los retratos están en escena, es una situación más fácil para el enfoque manual, pero el enfoque manual con el visor pequeño de la D3100 puede ser más complicado de lo que piensa, especialmente si hay niños en la foto y necesita agarrarlo rápidamente :).-
  • Puede probar el nuevo lente AF-S f/1.8 de 35 mm para retratos, no es una distancia focal ideal para retratos, pero le daría un buen efecto bokeh y le permitiría disparar con luz natural más a menudo (cuanto más larga sea la distancia focal, mejor la compresión y la perspectiva para retratos, 85 mm funciona bien)
  • Necesitaría VR en situaciones en las que no tiene suficiente luz para obtener un obturador lo suficientemente rápido, si está disparando a 300 mm, generalmente necesita al menos una velocidad de obturación de 1/300 s para evitar el movimiento de la mano, si está demasiado oscuro para eso, entonces la realidad virtual ayudará.-
  • ¿Consideró la lente VR de 18-200 mm de Nikon? Estoy seguro de que se compromete un poco, pero sería muy conveniente tener gran angular y teleobjetivo en una sola lente. Cuantas menos cosas tengas que llevar contigo, más probable es que lo lleves todo, y si puedes evitar cambiar los lentes, tendrás más posibilidades de conseguir la foto.

--

aunque el 18-200 es bastante caro...
+1 por seguir con AF. Los visores DX no están realmente diseñados para enfoques fijos rápidos manuales, y tratar de hacerlo podría generar algunos resultados frustrantes.

No tengo una Nikon, pero mi DSLR se usa principalmente para exactamente el tipo de fotos por las que está preguntando: tomar fotos de la familia.

Tengo varios lentes e intento usarlos todos, pero creo que obtengo la mayoría de mis tomas favoritas con uno de estos dos lentes:

Tengo una de 50 mm/1,4; es excelente para retratos y para tomar fotografías de los niños "haciendo cosas" con la iluminación existente. No se puede subestimar la capacidad de tomar fotografías espontáneas con poca luz sin la distracción del flash. Los mejores $400 que he gastado en mucho tiempo.

En el otro extremo, tengo un antiguo zoom de 80-320, que es excelente para tomar fotografías de eventos deportivos y tomas "furtivas" cuando estás lo suficientemente lejos como para que no te noten. A veces también uso el 50-200, principalmente para eventos deportivos, pero es muy bueno tener ese zoom largo.

¿Ha considerado el Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ? Es una lente de zoom integral bastante decente

Estoy de acuerdo. Sí, es una lente de kit y tiene una buena cantidad de fallas pero, en términos de relación calidad-precio, es difícil de superar.

Para retratos familiares e individuales, me encanta algo en el rango de zoom de 24-70 para un cuerpo de cámara de fotograma completo o casi completo.

Los niños son pequeños bichos que se mueven rápidamente y necesita una lente de enfoque rápido para rastrearlos. Tampoco querrás tener que pararte cerca de ellos o comenzarán a robar la cámara, que casi nunca se convierte en una foto que deseas conservar. El extremo de 70 mm de una lente lo coloca a una distancia razonable con los niños y funcionará maravillosamente para retratos ajustados de humanos... err... adultos. :-)

Solía ​​filmar algunos eventos para niños con necesidades especiales, y ellos veían una cámara y se concentraban en sonreír en lugar de hacer lo que sea que hizo que inicialmente fuera una buena toma. Después de un rato cambié a un 70-200 f2.8 y trabajé desde más lejos. Todavía podía acercarlos para un facial completo si era necesario, pero por lo general eso era demasiado apretado, así que tomaba un poco más para mostrar su actividad; Proporcionar un "sentido de lugar".

La primera vez que entregué fotos de ese evento, los jefes de la organización quedaron asombrados. Todos los demás que lo filmaron trataron de acercarse con una lente corta y nunca lograron que los niños fueran ellos mismos. Además, debido a que es una lente más larga, los fondos eran suaves (disparo casi completamente abiertos), por lo que cada foto realmente aislaba al sujeto del fondo, lo que hacía que la foto fuera muy íntima.

Por lo tanto, según lo que esté haciendo y el estilo de disparo que necesite, recomendaría un zoom de ancho a medio o un zoom de medio a largo. Si puede manejar la compra de ambos, no se arrepentirá porque necesitará la versatilidad.

Dado que recientemente compró una D3100 con su lente de kit (18-55 VR), le recomiendo que la use por un tiempo (digamos 6 meses más o menos) antes de realizar otra compra.

Aquí está el por qué

  1. Te perderás algunas tomas increíbles si llevas más de una lente cuando viajas o tomas fotos con la familia. Especialmente cuando hay niños alrededor, siempre sucede algo y no tendrás tiempo de cambiar la lente antes de disparar.

  2. Date tiempo para ver lo que realmente te gusta y cuál es el rango de longitud focal que más usas antes de decidirte a gastar incluso $200 en una lente de 55-200 mm. Todos somos diferentes, no hay una solución que se ajuste a todos, la única solución que se acerca a todos es la lente del kit :)

  3. La lente Kit es realmente sorprendente, proporciona un buen rango de zoom, el más utilizado y tiene VR. Debe cumplir con todas las necesidades que ha mencionado anteriormente. Incluso si no puede hacer zoom en algo a 55 mm, debería poder recortar y obtener los resultados deseados fácilmente. A 55 mm, proporciona un efecto bokeh suficientemente bueno (consulte los comentarios anteriores en este hilo y en otros lugares sobre cómo obtener un buen efecto bokeh).

  4. La mayoría de las personas que comienzan con la fotografía compran una cámara con una lente de kit, luego compran una lente principal fija, luego una lente de zoom, luego un gran angular, luego filtros: la lista continúa. No hay nada de malo en comprar un montón de lentes, pero le recomiendo encarecidamente que se tome un tiempo con lo que tiene antes de realizar una compra.

PD: tengo el 35 mm 1.8 AF-S, pero no estoy seguro de cómo puedes usar ese lente para hacer clic en retratos. Casi nunca puedo desenfocar nada y, si lo hago, el bokeh todavía apesta. Encuentro que la lente del kit me proporciona resultados mucho mejores. Habiendo dicho eso, es una gran lente para poca luz y, como la mayoría de las lentes principales, es muy nítida.

Si tienes que comprar, vende el VR de 18-55 mm, gasta unos 100 más y llévate el VR de 18-200 mm. Pero trataría de hacer eso solo después de haber usado la lente del kit por un rato.

Espero que esto ayude.

Desde entonces compré un 50 mm 1.4 y un 70-300 mm. Los 50 viven en mi cámara.
Ah... Demasiado tarde :) Publica en unos meses qué lente te gusta o usas más y para qué. Gracias.