¿La noche de hogueras en el Reino Unido aumenta la temperatura del país/área local?

No estoy seguro de si este es el foro correcto para la pregunta, pero al no tener una mejor ubicación para preguntar, he venido aquí.

En el Reino Unido tenemos la tradición de encender hogueras el 5 de noviembre (o el fin de semana más cercano).

Con la creación de numerosas cantidades de hogueras de gran tamaño y sabiendo que los incendios forestales en Australia pueden elevar la temperatura del área allí, ¿es factible que la temperatura del Reino Unido aumente ligeramente en la noche de las hogueras debido a la cantidad de hogueras que se han producido? encendido o es el aumento tan infinitesimalmente pequeño que no puede ser medido y mucho menos sentido por la población?

He tratado de encontrar una respuesta a esto, pero lo mejor que puedo encontrar son las condiciones climáticas actuales para la noche de la hoguera, que no está ni remotamente cerca de lo que espero ver.

Como complemento a esta pregunta... irónicamente, nevó en gran parte del Reino Unido solo 5 días después...

"Los incendios forestales en Australia pueden elevar la temperatura del área allí", ¿podría compartir la fuente?
No puedo darle una fuente, fue algo que vi en la televisión hace mucho tiempo, básicamente, los incendios arrasaban Australia y el proceso de extinción se vio obstaculizado debido al hecho de que el incendio era tan grande que estaba causando el incendio en el área. estaba experimentando un aumento en la temperatura. Esto provocó que otros incendios se iniciaran más fácilmente. Sin embargo, se trataba de algunos incendios más pequeños que se habían fusionado para crear un incendio masivo y no su "par de árboles" normal.
Es poco probable que lo que altere la temperatura sean los incendios, sino el humo : arrojar una gran cantidad de aerosol a la atmósfera puede generar una diferencia muy significativa (hacia arriba) en la temperatura de la superficie durante la noche. Véase, por ejemplo , esta página (en la mitad de la página).

Respuestas (4)

Con la creación de numerosas cantidades de hogueras de gran tamaño y sabiendo que los incendios forestales en Australia pueden elevar la temperatura del área allí, ¿es factible que la temperatura del Reino Unido aumente ligeramente en la noche de las hogueras debido a la cantidad de hogueras que se han producido? encendido o es el aumento tan infinitesimalmente pequeño que no puede ser medido y mucho menos sentido por la población?

Dudo mucho que la superficie total del Reino Unido se vea afectada por la presencia de un número arbitrario de hogueras . No tengo idea del número de fogatas, pero hagamos una estimación.

  1. La población del Reino Unido es de alrededor de 60 millones de personas.

  2. Suponga que las personas con más probabilidades de encender fogatas están en el grupo de edad de 15 a 40 años, las cifras oficiales de población del Reino Unido producen una estimación del 20 por ciento.

  3. Entonces, posiblemente tenga 12 millones de posibles iniciadores de fuego, reduzcamos eso a 6 millones realmente disponibles para encender fuego, y que 100 personas asistan al evento.

  4. Así que tienes 6000 hogueras grandes (o muchas más pequeñas, se iguala) y dices que el área de cada base de hoguera es de 10 metros cuadrados. Entonces 6000 por 10 metros cuadrados son 60,000 metros cuadrados ocupados por material quemado. La superficie terrestre total del Reino Unido es de 243,61 mil millones de metros cuadrados. En realidad, 6000 es demasiado bajo, pero incluso 60 000 incendios estarían bien en esta estimación aproximada.

  5. Ya basta, creo.

Estoy ignorando el cálculo de la producción de calor de cada fuego. Una mejor manera de estimar, en mi opinión, es considerar si un promedio de 5 grados centígrados de 243,61 mil millones de metros cuadrados de aire se verá afectado de alguna manera detectable por 60,000 metros cuadrados a una temperatura promedio de, digamos, 600 grados centígrados (el promedio temperatura de la quema de madera).

No, no lo hará, incluso si mi número de incendios es de 60.000 incendios, que ahora parece una cifra más probable. No importa cuál sea el número de incendios, todavía tiene que lidiar con 244 mil millones de metros cuadrados de aire a 5 grados centígrados.

Además, es posible que tengamos que permitir de 2 a 5 millones de escapes de automóviles calientes y más de 3 millones de incendios domésticos de calefacción, lo que tendría mucho más efecto que las hogueras.

Entonces, localmente, dentro de un radio de 200 metros de cada incendio, el aumento de la temperatura del aire es detectable, más allá de eso, no parece probable que se detecte.

Una mejor manera de pensar en ello, después de que todos los incendios se apaguen alrededor de las dos de la mañana, es preguntarse, ¿notará un cambio claro en el clima para el día siguiente? ¿ Te afectará toda esta energía?

Podría averiguarlo usted mismo, observando el patrón meteorológico sobre Londres durante el bombardeo de 1940/3, por ejemplo.

Pongo esta parte como la respuesta real, porque creo que en lugar de decir que depende de varios factores, se puede realizar una investigación para establecer si esta idea es cierta, verificando los patrones climáticos poco después de los incendios y buscando correlaciones.

Más evidencia de apoyo (pero indirecta) es el smog mortal que cubría Londres regularmente debido a los incendios domésticos de carbón, pero es demasiado complicado en cuanto a la cantidad de variables para establecer fácilmente correlaciones entre la hoguera y el clima.

Luego, el enfoque se mueve de PhysicsSE a EarthSciencesSE, imo.

Su conclusión es probablemente correcta, pero sus suposiciones son incorrectas. Las fogatas familiares para unas pocas personas son comunes. 12 millones de iniciadores de fuego potenciales podrían ser 12 millones de fogatas, cada una para un promedio de cinco personas (solo una de las cuales está en su categoría de iniciador de fuego).
3 millones de incendios de casas?! Eso significaría que aproximadamente 1 de cada 8 casas está en llamas. ¿Te refieres a chimeneas domésticas en su lugar?
@ChrisH Oh, debería haber investigado la tradición un poco más, sin embargo, es una mala noche para ser bombero (¿o bombero?). De todos modos, considéralo resuelto, gracias, por cierto, si quieres ver una hoguera real, busca en Google imágenes en Irlanda del Norte, compiten para construir la más alta. fuegos de paletas de madera. Gracias
Las fogatas familiares de @MikeScott seguro que no son tan populares . Hay 27 millones de hogares en el Reino Unido: me sorprendería si el porcentaje que tiene su propia hoguera alcanza las dos cifras. En mi calle no hay una sola fogata lista para mañana, de 150 casas (la mayoría de las cuales albergan familias, y la mayoría de las cuales tienen un jardín lo suficientemente grande como para albergar una fogata)

La leña produjo 6190 BTU/lb . Eso es 14,4 MJ/kg. Un tronco redondo de 6" que mide 2 pies de largo debería pesar alrededor de 10 kg. Eso le daría una producción de 144 MJ y probablemente dure al menos 4 horas, así que digamos 36 MJ por hora.

La luz del sol produce aproximadamente 1kw por metro cuadrado, en la latitud del Reino Unido, que es de aproximadamente 600w por metro cuadrado. Eso es alrededor de 2,2 MJ por metro cuadrado bajo la luz solar directa.

Entonces, si colocara una cuadrícula de 4 metros por 4 metros en todo el Reino Unido y quemara uno de esos troncos en cada cuadrado de la cuadrícula, produciría tanta energía térmica como la luz solar durante el día. El Reino Unido tiene aproximadamente 244 mil millones de metros cuadrados, por lo que serían alrededor de 15 mil millones de troncos en llamas.

Con una población de 64 millones, eso significa que cada hombre, mujer y niño en el Reino Unido tendría que quemar 234 troncos para producir ese aumento de temperatura, digamos 10 grados centígrados de diferencia entre la temperatura diaria alta y baja.

Digamos que la mitad de la población está involucrada, 20 personas por fogata, 20 leños por fogata. Eso es 0,5 log-personas, así que tal vez 1/400 del aumento producido por la luz solar en un día, o 0,025 grados.

Ciertamente puede haber cambios localizados en la temperatura. Aquí en los EE. UU. usan barriles para quemar o recipientes para manchas en áreas donde la temperatura rara vez desciende por debajo del punto de congelación, pero una helada podría arruinar una cosecha.

¿Y esto ni siquiera tiene en cuenta lo que estas personas estarían haciendo de otra manera, si no encendieran una hoguera? Tal vez encender la calefacción en casa, si estuvieran en el interior. O hacer otras actividades que produzcan calor. Entonces, la diferencia que las fogatas realmente hacen en las actividades de una noche normal es aún menor...
Me gusta esta respuesta y votaré a favor ya que ha tomado el valor de trabajo de la madera y el requisito de energía del Reino Unido para aumentar la temperatura. Entonces, si bien el aumento que sentiría es casi 0, existe la posibilidad de que al menos en algún nivel, sin importar cuán pequeño sea, haya un aumento en la temperatura.
@ user202944 Te tiras un pedo y, en algún nivel, no importa cuán pequeño sea, hay un aumento en la temperatura.
@Yakk, ¡debes conocerme personalmente! ;)

Creo que el efecto principal no es el calor directo de las hogueras, es la liberación de partículas a la atmósfera, que luego, a menos que haga viento, da como resultado la condensación de una niebla densa. Mi recuerdo, quizás erróneo, es que casi siempre hay niebla en la noche de la hoguera a menos que sople el viento.

Una niebla tenderá a mantener la temperatura a nivel del suelo más alta de lo que sería bajo cielos despejados, ya que la radiación infrarroja del suelo no escapa directamente al espacio y la radiación de las nubes bajas calienta el suelo. Si se siente más cálido es un asunto diferente, ya que la niebla aumenta la conductividad térmica del aire, haciéndolo sentir más frío.

Los incendios pueden afectar la temperatura. Los campos de naranjos solían aprovechar esto para evitar que la fruta se dañara en las noches heladas. Las regulaciones de contaminación previenen esto ahora.

El aire frío se acumula en los puntos bajos. Entonces, una arboleda en un lugar bajo está en riesgo.

El humo, al estar caliente, tiende a ascender. Pero un fuego humeante tiene muchas partículas finas que aumentan la densidad. Así que la gente encendía ollas de manchas. Esto evita que el aire frío llene la arboleda. Ni siquiera se necesita un gran fuego.

No calienta el campo circundante. Protege un área local del enfriamiento.


Un comentario después de leer el comentario de tfb.

Vivo en el sur de California. Siempre hemos tenido incendios aquí, aunque solo han sido de interés periodístico durante los últimos 15 años más o menos.

Un incendio cerca de Los Ángeles puede pasar sobre San Diego. Parecen nubes, pero más marrones. Pueden bloquear la luz del sol. Como señala tfb, son más cálidos que 2.7K de espacio. Evitan que la radiación infrarroja de los objetos calientes llegue al espacio. Irradian en el infrarrojo y calientan el suelo más que el espacio. Todo esto puede afectar la temperatura.

Un efecto que una vez encontré importante es que el humo está lleno de partículas cargadas. En la década de 1990 tuvimos un gran incendio que dejó el cielo lleno de humo durante una semana. El tiempo estaba seco. Durante esa semana, la electricidad estática fue mucho más frecuente de lo habitual. Continuamente me sorprendía simplemente caminando. Luego llovió y se llevó el humo.

En ese momento, trabajaba en una empresa que tenía componentes de computadora en un almacén. El peligro de la electricidad estática para los componentes electrónicos no se entendía tan bien en ese momento. Perdimos 6 placas base esa semana.

Ahora que es inteligente, ¿entonces podría haber una falsa sensación de calentamiento, no a través del calentamiento del aire sino por la negación del aire frío que ingresa?
Sospecho que el efecto podría ser más sutil. La evaporación del agua tiene un efecto de enfriamiento significativo. El agua de condensación, por otro lado, libera calor. Las partículas de humo pueden estar formando núcleos de condensación.
Lo más importante que suele hacer el humo es evitar que veas el cielo. Porque en una noche despejada estás mirando algo que está alrededor de 2.7K. Es por eso que las heladas ocurren en las noches despejadas.
@MSalters - Buen pensamiento. Aún así, la escarcha a menudo solo se forma en los puntos bajos donde se acumula el aire más frío. Esos puntos todavía están llenos de aire que es mucho más frío que en una elevación ligeramente más alta. Entiendo que una ventisca es perceptiblemente más cálida debido a la condensación de la nieve. Puede tener un efecto en las macetas heladas y manchadas. Pero todavía sospecho que no es un gran efecto.
"El humo, al estar caliente, tiende a subir". No, realmente no. El humo es una suspensión de partículas sólidas y líquidas y las propias partículas se mueven con la masa de aire. Son los productos de combustión gaseosos calientes (dióxido de carbono, vapor de agua y otras cosas) los que están convectándose, llevándose el humo con ellos.
Como comentario sobre el bit adicional: tiene razón en que los incendios siempre han ocurrido: son una parte muy natural de las cosas (y el humo de ellos no es insignificante en términos climáticos). Hay dos cosas interesantes: (1) hay evidencia de que las personas reducen la incidencia de incendios (lo cual es inesperado, pero bien puede ser cierto) y (2) algo desagradable que sucede es que las personas evitan que ocurran pequeños incendios (poniendo extráigalos) hasta que se acumulen detritos (vegetación muerta) y se produzca un incendio realmente grande.