La mejor manera de obtener 120 V y 220 V del circuito derivado multicable existente (MWBC)

Tengo un disyuntor bipolar de 20 A que alimenta un MWBC de 120 V con 12/3 con tierra, Romex que sube tres niveles a dos receptáculos GFCI dúplex de 120 V separados con neutro común.

Quiero tener pequeños electrodomésticos de 120V y 220V. Querer agregar una cafetera de 220 V y 6 amperios a dos electrodomésticos pequeños de 120 V. Esto no es una cocina, sino un interior, fuera de una cubierta superior. El MWBC alimenta solo los dos GFCI dúplex de 120 V, nada más.

¿Cuál es la mejor práctica para hacer esto?

Podría conectar los cables MWBC existentes a un panel pequeño, luego instalar un disyuntor GFCI de 15 A y 220 V de doble polo y dos disyuntores GFCI de 15 A y 120 V de un solo polo, y receptáculos nuevos. También es posible utilizar los receptáculos GFCI de 120 V existentes y los interruptores automáticos de un solo polo alimentados desde este panel también, en esta situación.

O podría dejar los dos receptáculos GFCI actuales solos y tomar un cable de 12 g en espiral desde los extremos del MWBC a un panel 'spa', cambiar el interruptor en el panel 'spa' por un interruptor GFCI de doble polo de 15A o 20A 220V y luego conecte un receptáculo de 220V.

O podría conectar un GFCI de 220 V en línea a los conductores calientes del MWBC en una caja de conexiones.

O podría usar un transformador elevador/descendente de 2000 W conectado a uno de los receptáculos GFCI de 120 V. Parece redundante convertir el voltaje cuando ya lo tengo allí, pero un transformador enchufable puede ser la forma más compatible con el código y más económica.

No puedo ejecutar otro cable desde mi panel principal. No puedo reemplazar el disyuntor de doble polo de 20A en el panel principal, con un disyuntor GFCI, ya que en realidad es un disyuntor cuádruple.

¿Alguna otra idea? ¿Aparte del código no permitirá nada de eso? La esposa realmente quiere la cafetera, así que se va a hacer de alguna manera.

¿Qué marca/modelo es su disyuntor cuádruplex?
Square D HOM DP--4075, uno de dos polos y dos de un polo. empuñadura de amarre a través de los dos interruptores internos. Los dos rompedores interiores con asa de amarre, alimentan el 12/3 con tierra que va a cubierta superior
El disyuntor parece llamarse disyuntor cuádruple en tándem
A riesgo de preguntar lo obvio, este es un panel Square D HOM, ¿ verdad? Hay muchos otros paneles en los que HOM se "encajará", sin embargo, el clip no se sujeta correctamente y formará un arco y quemará su bus, en el mejor de los casos, haciendo que la ranura quede muerta. Solo hay ciertos casos en los que puede cruzar marcas, ahí es donde una empresa diseña su interruptor específicamente para el panel de un competidor y obtiene que UL lo clasifique como seguro. Square D se niega rotundamente a hacer eso.
Sí, es un panel de inicio Square D. Este es el interruptor. 20A. Claramente, es un disparo común en los dos interruptores centrales que están conectados al circuito. 12 AWG, 3 cables con conexión a tierra Romex. Compartiendo un neutral. 2 puntos calientes de los dos interruptores centrales. Instalado por un contratista autorizado e inspeccionado por la ciudad. Quiero hacer funcionar una cafetera de 220V y uno o dos electrodomésticos de 120V de este circuito. ¿Es legal y razonablemente seguro hacerlo? Amperaje total del electrodoméstico inferior a 10 amperios. Claramente habrá cargas de línea a línea y de línea a neutral.

Respuestas (2)

No tiene un "MWBC de 120 V".

Tienes un MWBC simple. Se permiten cargas de solo 240 V (sin neutro) en los MWBC.

Incluso hacen receptáculos para eso.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Fíjate como no hay pestaña para romper en el lado visible, ya que una debe ser neutra y la otra L2. Sin embargo, puede ver la pestaña que se asoma desde el otro lado, que podría ser L1 del mismo circuito. . Porque esto es legal en los MWBC.

En cuanto a la protección GFCI: es un trabajo fácil para un interruptor GFCI de 2 polos. Reemplace el disyuntor actual de 2 polos sin GFCI en el panel de servicio con un disyuntor GFCI de 2 polos. Libere los dos receptáculos GFCI y reutilícelos en algún lugar útil.

Si no tiene espacio en su panel, entonces es hora de instalar un subpanel en alguna parte . Ya que estás listo para hacer eso, haz eso ... pero no en el patio donde será un pony de un solo truco. Al lado del servicio principal es mejor. Después de todo, tienes este problema de "falta de espacios" por toda tu casa . Así que colóquelo en algún lugar que tenga sentido para todas sus cargas futuras.

Sé que agregar un subpanel es un gran trabajo, "mejor" en el futuro por un tiempo más... Pero el hecho es que volverás aquí cuando la esposa quiera un calentador de agua a pedido o un enchufe. en híbrido. Hoy en día, con tantos artefactos eléctricos asombrosos, un panel completo no es lugar para estar.

Una mosca potencial: si tiene un disyuntor cuádruplex de disparo no común, no puede hacer esto, porque las reglas sobre el disparo común para cargas mixtas de 120/240 V en un MWBC se aplican en todo el circuito.
@ThreePhaseEel, ¿existe un interruptor cuádruple (supongo que en los interruptores externos) que es un "apagado de mantenimiento común" con los lazos de la manija de fábrica y, sin embargo, no es un disparo común?
Los interruptores cuádruples BR están disponibles en versiones de disparo común e independiente (el disparo independiente es BQxxxxxx, el disparo común es BQCxxxxxx)
@ThreePhaseEel pero un interruptor de disparo independiente no tendría lazos de manija y no tendría ninguna pretensión de cierre de mantenimiento común, ¿sí? Además, la cafetera no es una carga de 120/240, es solo de 240, sospecho que de Europa. Pensé que si estaban solos, no necesitaban un viaje común. ¿Necesitan un viaje común cuando están en un MWBC? Por supuesto, los MWBC que sirven solo cargas de línea a neutro solo necesitan un mantenimiento común, no un disparo común.
El BQ220220, por ejemplo, todavía tiene lazos de manija interior y exterior a pesar de que es un viaje independiente. Y resulta que las reglas en 210.4 solo permiten el disparo independiente para cargas de línea a línea en un MWBC para un solo dispositivo, a partir de 2017 (aunque sí permiten el disparo independiente para una sola carga de 120/240 V), lo que restringe el reglas permisivas en 240.15(B)(2) para cargas línea a línea solamente
@ThreePhaseEel egads, el viaje independiente vinculado a la manija de fábrica existe en quads. Eso es confuso. Al menos OP estará bien siempre que aprovisione un solo enchufe NEMA 6. Su última oración agrega un giro interesante a mi vieja pregunta "qué hacer con todos estos interruptores de 30A de 1 polo". Supongo que puedo usarlos atados con asas en una carga de 120/240 después de todo.
El problema es que "una sola carga" significa un circuito derivado dedicado para un solo tomacorriente/dispositivo: cualquier cosa con más de un tomacorriente o receptáculo automáticamente tiene más de una carga.
@ThreePhaseEel buen punto. Por lo tanto, necesitará un disparo común en su interruptor de suministro.
OP aquí. Quad Breaker es un Square D HOM DP--4075, uno de dos polos y dos de un polo. empuñadura de amarre a través de los dos interruptores internos.
Pensé que cuando dos interruptores adyacentes alimentaban un solo 12/3 con "cable romex" a tierra, usando el neutro como neutro común, entonces era un MWBC. Ambos son de 120V. Servicio residencial de 240 V de fase dividida estándar de EE. UU. La pregunta nunca se responde con claridad. ¿Puedo hacer funcionar aparatos de bajo amperaje a 120 V y 240 V desde estos interruptores de 20 A adyacentes, conectados a la manija, al mismo tiempo?
@mcysr: ¿puede publicar una foto del interruptor en cuestión?
@ThreePhaseEel Observo que los MWBC directos de solo 120 V no requieren un viaje común . También observo que las cargas de solo 240 V no requieren un disparo común . Así que quiero confirmar que está diciendo que cuando un MWBC es compatible con ambos, como uno conectado al enchufe fotografiado arriba, ¿necesita un disparo común?
@Harper: exactamente, requiere soporte de viaje común . Los tríplex y cuádruples HOMT de producción actual son viajes comunes dondequiera que sean de cierre común, pero eso no es cierto en algunas otras líneas (BR, en su mayoría)
@ThreePhaseEel He visto las marcas de "Disparo no común" en algunos quads, pero pensé que se aplicaban al conjunto exterior.
@Harper: sí, realmente tiene que verificar cuidadosamente el diagrama/documentación para ese número de pieza de interruptor específico
Espero que esto funcione. Este es el interruptor. los dos centrales son un viaje común. imágenes.homedepot-static.com/productImages/…
OP aquí. Quiero entender este cristal claramente. Los dos circuitos surgen de los dos interruptores centrales, compartiendo un neutro. Es claramente un viaje común. 20A. Romex de 3 conductores con tierra. 12awg. ¿Es legal y razonablemente seguro alimentar tanto una cafetera de 220 V como uno o dos electrodomésticos de 120 V desde un circuito como este? homedepot.com/p/…
La lectura de Roger @mcysr es buena, parece un buen plan. Debería estar bien, solo recuerde que el amperaje de 240 V se aplica a ambos lados a la vez , mientras que las cargas de 120 V se aplican al lado en el que están enchufados. No planee exceder los 20A.
¡Roger, gracias! los amperios totales de todos los aparatos son menos de 10A.
Gracias a todos los demás también. Estoy tratando de analizar las respuestas. Parece depender del problema de disparo común de los dos interruptores centrales. son claramente "viaje común"

Instalaría un pequeño panel de "spa", luego 2 interruptores para cada salida y el doble polo para la cafetera. Debido a que ya está alimentando 12 AWG protegido por 20 amperios, esto sería legal como sub. Asegúrese de que sus neutros estén aislados de tierra en el nuevo panel e instale los paneles antes o en la división en el MWBC con sus propios interruptores. Para una instalación limpia, puede continuar con el MWBC desde el panel del spa, pero debe ser un polo doble si lo hace. Tomaría el camino más fácil / menos costoso, pero cualquiera funcionará.

La mejor manera de obtener 120 V y 220 V del circuito derivado multicable existente (MWBC)
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v