Cambio de 240V a 120V

Investigué un poco, incluso en este foro, pero quería verificar si hice las cosas bien. En el exterior de nuestra casa hay una caja eléctrica estándar (adivinando alrededor de 3"x5") para instalar un tomacorriente. Todavía no hay salida, solo una tapa y dentro de la caja hay un cable de 4 hilos (3 conductores + tierra) de 12 AWG con conductores rojo, negro, blanco y desnudo. Estaba destinado a ser utilizado para un electrodoméstico de cocina exterior, pero luego no se usó. Sin embargo, necesito un tomacorriente de 120 V (¿GFCI?) en esa posición y necesito tirar de 120 V a una encimera exterior. La tubería de esa salida a la encimera ya está en su lugar. Todo esto se muestra en la siguiente imagen. La caja eléctrica con el cable amarillo (3 conductores + tierra) y luego el tubo con el cable gris que irá dentro de la caja.

En la caja de interruptores hay un interruptor doble de 20A. Vea la segunda imagen a continuación.

Así que la idea es hacer un MWBC. conectaría:

  • Conductor blanco del cable amarillo al blanco en el cable gris + neutro en el receptáculo estándar de 120 V.
  • Conductor desnudo desde el cable amarillo hasta el cable gris desnudo + tierra en un receptáculo estándar de 120 V.
  • Conductor rojo del cable amarillo al negro en el cable gris.
  • Conductor negro del cable amarillo al vivo en el receptáculo estándar de 120 V.

Dado que el negro y el rojo están en diferentes fases, debería poder extraer 20 V de cada uno sin quemar mi neutral. ¿Ese plan suena correcto y está a la altura del código?

Supongo que una alternativa sería reemplazar el interruptor doble con un interruptor único (vea la imagen inferior. Supongo que podría usar 20A, pero bajarlo no hace ningún daño) y una cubierta. Entonces solo tengo 120 V en el rojo o el negro y el otro no está conectado a nada. El mayor problema que tengo con esto es que parece que tengo que tomar el cable del disyuntor actual y conectarlo al nuevo disyuntor, pero creo que no hay forma de cortar la energía en ese cable porque está en el panel principal y no es un subpanel. ¿O el interruptor cuádruple de 200 A elimina la alimentación de todos los demás interruptores del panel principal? En cualquier caso, se prefiere el MWBC si está a la altura del código.

ingrese la descripción de la imagen aquí Interruptor doble actual ingrese la descripción de la imagen aquí[ Dibujo desde el panel hasta las salidas4

Editar: según los comentarios, agregué un dibujo si realizaba el cambio en el panel de servicio. Por favor, vea el dibujo a mano en la parte inferior. Esto no es realmente lo que quiero hacer, es decir, preferiblemente me gusta mantener el panel de servicio sin cambios y simplemente crear dos salidas de 120 V a partir de la salida de 240 V.

Un diagrama de cableado es clave para articular, planificar y mantener el sistema. A menos que sea EE o electricista, le sugiero que elabore su diagrama y lo haga revisar por un electricista. El riesgo (consecuencias de un error) es demasiado alto para dejarlo en manos de un grupo de cibernautas bien intencionados. Si no tiene experiencia con los cálculos actuales para seleccionar el cableado y los interruptores, entonces, como ingeniero eléctrico: le imploro que haga que un electricista profesional revise su plan de cableado. Se debe evitar a toda costa el riesgo de incendio y descarga eléctrica.
¿Quiere que ambos circuitos vayan al mostrador, o uno termine en la caja y el otro continúe hasta el mostrador?
¿Los circuitos propuestos estarían protegidos por GFCI?
Lo único que veo que se ve mal es que el neutro debe estar conectado, sin usar la salida como conexión.
ThreePhaseEel, uno terminará en la caja y el otro en el mostrador a unos 15' de distancia. Jim, estaba planeando instalar tomacorrientes GFCI pero Harper mencionó interruptores GFCI. Me gusta esa idea y podría tomar esa ruta. Ed, definitivamente usaré coleta. Supongo que mi dibujo no estaba claro. Gracias por todos los aportes.

Respuestas (2)

Primero, felicitaciones. Esta es la presentación mejor pensada de un plan que jamás haya visto en este foro, y su minuciosidad ha valido la pena: lo hizo todo bien, incluido un uso ambicioso de un MWBC, con todos sus detalles correctos.

En tu primer párrafo estaba pensando en "MWBC" y voilà ya estás allí. Bien hecho.

El rompedor

Está absolutamente bien y no me metería con eso. Incluso si tuviera que cambiar a un circuito simple de 120 V, está bien usar solo la mitad del disyuntor de 2 polos y desconectar el otro cable del disyuntor y taparlo en el panel.

Su idea de ir con un solo interruptor no está mal, pero dejará un gran agujero en su panel. Hacen cubiertas ciegas, pero son difíciles de encontrar, caras y endebles, por lo que prefiero llenar los agujeros vacíos con interruptores reales y simplemente marcarlos como n/c. Entonces, estaría de regreso donde comenzó, pero $ 10 más pobre y con un buen interruptor de 2 polos para perder.

El único cambio de interruptor que consideraría es cambiar a un interruptor GFCI de 2 polos. Eso le permite proporcionar la protección GFCI para ambos medios circuitos en un lugar seco, por lo que no está pagando más por GFCI para exteriores ni soportando sus horribles tasas de fallas. El disyuntor GFCI de 2 polos también le permitiría usar todos los trucos de MWBC del libro sin tener que preocuparse por cómo interactúan los GFCI con los MWBC, desde el salto en caliente en una larga línea de receptáculos hasta el aprovisionamiento de un receptáculo de 240 V también.

¿Cómo se desactiva el panel para acceder al interruptor?

Si hay un disyuntor principal grande, funcionará; sin embargo, si este disyuntor se encuentra en una zona de 4 a 6 disyuntores marcada como "Interruptor principal", entonces no puede desenergizar esa sección. Afortunadamente, no tiene que hacerlo: los interruptores modernos como estos "se inclinan y encajan". Puede sacar el disyuntor, con los cables aún conectados, y sostenerlo en la mano mientras cambia los cables.

Harper, gracias por las bonitas palabras. Según sus comentarios, adoptaré el enfoque de MWBC. Los interruptores GFCI de 2 polos son una gran idea. También ayuda a hacer las cosas un poco menos estrechas en la caja. Sin embargo, son bastante caros (parece que cuestan al menos $ 70 o más).
Sí, normalmente son bastante desagradables, pero en su caso, la alternativa es colocar las unidades clasificadas para exteriores afuera, donde tienden a envejecer prematuramente.

Si tiene un disyuntor principal de 200 A en el panel de servicio o delante del panel de servicio, debería cortar todo el suministro eléctrico. Use un probador eléctrico y asegúrese de todos modos. :)

PUEDE compartir ese neutro (blanco), si los dos cables activos (rojo y negro) están en patas diferentes y usa un interruptor de 2 polos como el que se muestra en la imagen. El disyuntor de 2 polos garantiza la desconexión simultánea de ambos circuitos, lo cual es absolutamente obligatorio por ley, y es la única forma segura de hacerlo. El uso del interruptor de 2 polos también garantiza esencialmente que sus cables calientes estarán en diferentes patas porque los buses están escalonados en todo el panel. Todos los demás interruptores unipolares están en un tramo diferente.

Peligro: si alguna vez desconecta accidentalmente el neutro y energiza el circuito, sus dos circuitos de 120 V se convertirán instantáneamente en un circuito de 240 V y quemarán el equipo o provocarán un incendio.

Es posible compartir el neutro porque su transformador de 240 V (en el exterior del poste) tiene un neutro de derivación central, lo que crea dos patas de 120 V desfasadas. Las patas desfasadas de 180 grados se cancelan entre sí, de forma similar a la forma en que los auriculares con cancelación activa de ruido funcionan con ondas de sonido. El neutro no conducirá demasiada corriente en esta situación. Sin embargo; si comparte un neutro entre dos cables calientes en la misma pata, la corriente (amperios) es aditiva, el neutro se sobrecargará y se convertirá en un peligro de incendio.

En la última oración, el voltaje no es aditivo; debe decir actual.
¡Sí debería! Eso es un error tipográfico vergonzoso y engañoso. Gracias, arreglo.