¿La lista de Beall de posibles editores depredadores en el cierre de Weebly?

La mayoría de los académicos estarían familiarizados con la lista de Beall de posibles editores depredadores. Su proyecto se cerró hace algunos años, y el motivo publicitado fue una "decisión personal" (ver el enlace anterior), pero se reconoce ampliamente que esto se debió al acoso y la presión de los editores en la lista y posibles demandas.

Sin embargo, muchos académicos continúan confiando en listas como la suya para ayudar a diferenciar entre revistas, editores e incluso conferencias legítimas y depredadoras. Como resultado, la lista original de Beall se conservó en otros sitios web y se amplió para agregar nuevas entidades a medida que se creaban.

Uno de esos sitios web era "BEALLSLIST.NET" (http://beallslist.weebly.com/) que contenía la lista original y la versión extendida de Bea'll. Usé este sitio regularmente cuando me pidieron que revisara artículos en revistas con las que no estoy familiarizado. Sin embargo, recientemente (en algún momento desde octubre de 2019 según mi estimación), este sitio también parece haber sido cerrado .

¿Por qué (y cuándo) se eliminó este sitio? ¿Esto también se debió al acoso dirigido de los editores? ¿Existen otras buenas fuentes alternativas que contengan la lista original de Beall y las listas extendidas?

Encontré un sitio web alternativo, que contiene la lista original de Beall, pero se fusionó con nuevas actualizaciones: predatoryjournals.com/journals . Y uno separado para editores: predatoryjournals.com/publishers

Respuestas (1)

Creo que encontré la respuesta. Hay una larga discusión sobre las versiones archivadas de la lista de Beall en ResearchGate . Parece que la lista original que se archivó en https://beallslist.weebly.com/ está en proceso de trasladarse a un nuevo sitio web: https://beallslist.net/ .

Un usuario de ResearchGate citó al nuevo proveedor de alojamiento web: "Estamos en el proceso de migrar de Weebly a un servidor independiente. El formulario de contacto está deshabilitado actualmente, pero estará funcionando pronto".

Entonces, la situación no es grave: están migrando, no están cerrados. ¡Uf! Es bueno que también existan otras alternativas.