¿La gravedad de una recesión del mercado parece estar correlacionada con la duración del mercado alcista que la precedió? [cerrado]

Se habla mucho en la red, en el WSJ, etc. sobre cómo estamos en el mercado alcista más largo de la memoria reciente, que "esto no puede durar para siempre", y así sucesivamente. ¿Sugiere la historia que cuando las cosas finalmente cambien, será más grave debido a la duración y la escala del mercado alcista en el que nos encontramos? ¿O no existe una correlación conocida y útil entre el tamaño de un mercado alcista y la recesión que se produce?

Probablemente más adecuado para economics.stackexchange.com
@HartCO: no estoy a su nivel (a juzgar por sus respuestas, he leído aquí). Mi suposición de aficionado es que el mercado alcista es más que una simple recuperación y una reacción a la recesión de 2008, basada en gran medida en los gráficos de los grandes índices. Han mejorado tanto (en términos de valor y tasa) en los últimos 10 años que eclipsan lo que han sido en el pasado. Para lo que estoy hablando, vaya a Google e ingrese 'djia' y seleccione 'max' para la escala. Nuevamente, soy un novato y esta es probablemente una observación ilógica.
@HartCO Lo puse aquí porque la pregunta se relaciona con mis decisiones de inversión. No me importa demasiado la teoría detrás de esto. Además, el hecho de que tengamos una etiqueta de "economía" aquí sugiere que se permite cierta cantidad de economía en las preguntas.
No creo que haya ninguna correlación entre la duración de un mercado alcista y la gravedad de una recesión posterior. Los toros de 1982-1990 y 1991-2000 fueron de larga duración y el final de ellos fue un pequeño problema en comparación con las ganancias anteriores. Por el contrario, la recesión de 1974 fue mucho más grave que el período previo. Busque en Google "Macrotrends DJIA Historical" y podrá ver un gráfico de hasta 100 años del DJIA con recesiones superpuestas también. Si desea una respuesta más precisa, descargue los datos y calcule las ganancias y pérdidas del mercado para los mercados alcistas y sus caídas posteriores.
@horsehair estuvo de acuerdo en que es relevante para la inversión personal y, por lo tanto, no está completamente fuera de tema, pero creo que cualquier respuesta será más teoría económica que sabiduría práctica de inversión. Supongo que no hay una correlación que sea procesable, a todos nos encantaría cronometrar el mercado, pero hacerlo con éxito es más suerte que habilidad en la mayoría de los casos, al menos, creo.

Respuestas (1)

Basado en A Random Walk Down Wall Street - no. La premisa principal del libro es que el mercado sube y baja aleatoriamente, y no hay forma de predecir el rendimiento futuro en función de los datos históricos o el análisis detallado de la empresa (Warren Buffet aparece varias veces).

Esencialmente, no hay forma de que los comerciantes sepan qué empresas están malversando dinero, a punto de ser golpeadas con aranceles, etc. Debido a que se desconoce el futuro, es imposible predecir los mercados alcistas/bajistas, ya que son causados ​​​​por eventos futuros.