¿Por qué el índice bursátil se ve afectado cuando ocurre un ataque terrorista?

A mi modo de ver, la bolsa de valores es un mercado donde se negocian las acciones de una empresa. Estas operaciones son desencadenadas por valoraciones individuales de los participantes de lo que valdría una inversión en una empresa. Quiero decir, los participantes piensan así, ¿no?:

Espero que la empresa distribuya 'X' como dividendos durante los próximos años. Entonces, si invierto la cantidad 'A' ahora, los dividendos podrían ayudarme a recuperar mi 'A' durante un período de tiempo. Con suerte, habría otras personas alrededor después de unos años que pensarían que la compañía comenzaría a distribuir la cantidad 'X + Y' como dividendos. Entonces harían sus valoraciones y estarían dispuestos a pagar un buen precio para comprar una acción que luego aceptaría con gusto y me embolsaría una buena ganancia.

¿Cómo haría exactamente un ataque terrorista que la gente valorara cada vez menos los rendimientos de una empresa (si eso es lo que implica una caída en el precio de las acciones)? ¿Y eso también las acciones de casi todas las empresas por mayoría de los inversores/comerciantes? Simplemente no entiendo la intuición.

Mucha gente (¿la mayoría?) está contenta con las acciones que no pagan dividendos, siempre que puedan esperar razonablemente que el precio de la acción suba con el tiempo.
El precio de las acciones (debería ser) una estimación del VAN de las ganancias de la empresa a lo largo del tiempo, más el valor de los activos. Cuando ocurre un evento importante que afecta la demanda de los productos de la empresa (productos nuevos, defectos, productos de la competencia, cambios económicos, etc.) y, por lo tanto, las ganancias esperadas a lo largo del tiempo, entonces el VAN cambiaría. Los inversores estimarían estos efectos de manera diferente, por lo tanto, la volatilidad de ciertos eventos con efectos a largo plazo menos claros.
Los ataques terroristas causan incertidumbre temporal en el mundo, al igual que las calamidades naturales; A las personas que han invertido grandes cantidades en el mercado no les gusta tanta incertidumbre (ya tienen suficiente incertidumbre con la que lidiar), por lo que venden sus participaciones y esperan a que las cosas se estabilicen nuevamente.
¡Miedo! Las personas son como ovejas y siguen ciegamente al rebaño. El miedo crea más miedo que crea un mercado a la baja. Puede leer sobre las emociones de los mercados para obtener más información.

Respuestas (2)

Hay más de unas pocas formas diferentes de considerar por qué alguien puede tener una transacción en el mercado de valores:

  1. Opciones sobre acciones de los empleados: si parte de mi compensación proviene de tener opciones que se otorgan con el tiempo, es posible que venda acciones en varios puntos porque no quiero que gran parte de mi nuevo valor esté vinculado a las acciones de una empresa. Por lo tanto, algunas transacciones pueden ocurrir a partir de personas que cobran opciones sobre acciones.

  2. Acciones en corto: aquí es donde uno vendería acciones prestadas que luego se reemplazan. Por lo tanto, se podría invertir la orden tradicional de compra y venta, en cuyo caso la compra se realiza para cerrar la posición en lugar de abrirla.

  3. Deuda convertible: algunas empresas pueden tener deuda que viene con garantías u opciones que permiten al titular adquirir acciones a un precio específico. Esto sería similar a 1 en algunos aspectos, aunque el titular puede ser un fondo mutuo o una empresa en algunos casos.

También hay algunas personas que pueden buscar acciones de alto rendimiento y quieren un flujo de ingresos de las acciones, mientras que otras solo pueden querer una apreciación del capital y les gustan las acciones que pueden no pagar dividendos (Berkshire Hathaway es el ejemplo clásico aquí). Otros pueden ser comerciantes que creen que las acciones se moverán de una forma u otra a corto plazo y quieren beneficiarse de ello. Entonces, por lo tanto, el mercado de valores no es necesariamente tan simple como usted afirma inicialmente.

Un ataque terrorista puede afectar las acciones de dos maneras a considerar:

  1. Liquidez: en el caso de los ataques del 11 de septiembre, el mercado de valores estuvo cerrado durante varios días, lo que significó que las personas no podían negociar para convertir acciones en efectivo o efectivo en acciones. Por lo tanto, algunas personas pueden retirarse del mercado por temor a que su dinero quede "bloqueado" cuando necesiten acceder a él. Si alguien está jubilado y espera obtener $ x / trimestre de sus acciones y parece que eso puede estar en peligro, podría hacer que cambie su asignación de activos.

  2. Ganancias futuras: algunas empresas pueden tener costos para reconstruir oficinas y otras pérdidas que podrían afectar temporalmente las ganancias. Si hay una empresa que fabrica widgets y la fábrica es atacada, es posible que la empresa deba dejar de fabricar widgets por un tiempo, lo que afectaría las ganancias, ¿no? También puede existir la percepción de que un ataque es "solo el comienzo" y uno podría extrapolar más ataques que pueden afectar áreas más amplias. A veces, se espera que continúe lo que sucedió recientemente con el mercado de valores, lo que puede ser peligroso, ya que algunas personas pueden creer que el mercado debe continuar como en el pasado reciente, ya que así es como creen que será el futuro.

Si bien JB King dice algunas cosas útiles, creo que hay otra razón fundamental por la que los mercados bursátiles caen después de los desastres, ya sean naturales o provocados por el hombre.

Hay un impacto real en los mercados: en el caso de algo como el 11 de septiembre debido al cierre del aeropuerto, mayores costos de seguridad, inspecciones más estrictas de los bienes comerciales, restricciones más estrictas en las visas, pagos reales para la reconstrucción de edificios destruidos y pagos de seguros para mataron a personas y, finalmente, el costo de una guerra. Pero casi tan importante es la incertidumbre y el riesgo. Nadie sabía lo que iba a pasar en los días y semanas posteriores a un ataque como ese. ¿Habrá otro una semana después, o cada semana durante el próximo año? ¿Los viajes aéreos se volverán esencialmente poco prácticos? ¿Se restringirá severamente el comercio internacional? Todo eso tendría un efecto enorme y masivo en la economía. Puede argumentar que esas cosas son muy poco probables, incluso después de algo como el 11 de septiembre.

Hay otra cosa que hace que el mercado baje. Incluso si la mayoría de la gente está segura de que no habrá una crisis económica catastrófica, saben que otras personas piensan que podría haberla y por eso venderán. Eso hará que el mercado baje. Si saben que el mercado está bajando, los comerciantes sensatos comenzarán a vender, incluso si creen que no hay riesgo de caída. Esto empeora el efecto. Eventualmente, los precios caerán tanto que las personas que no creen que haya un colapso comenzarán a comprar, para que puedan obtener ganancias de la recuperación. Pero eso generalmente no sucede hasta que ha habido una caída sustancial.

Además del riesgo de futuros impactos económicos, también existen impactos directos. El 11 de septiembre, mucha gente se fue a casa temprano del trabajo, y algunos de ellos también se quedaron en casa durante días, especialmente en Nueva York. Durante esas horas y días, generalmente no estaban haciendo nada productivo, ni siquiera tenían experiencias valiosas de ocio y relajación, más bien "preocupados y enloquecidos". Se debería haber esperado que cualquier empresa que tuviera una base de empleados sustancial en el área (muchas grandes firmas financieras, por ejemplo) ganara menos dinero de lo previsto anteriormente.