¿La expansión anisotrópica del universo implica quintaesencia?

Un artículo reciente establece la anisotropía bajo tierra sólida en la tasa de aceleración de expansión en el universo. Mi pregunta es muy simple:

¿Se puede explicar esta anomalía completamente en términos de una constante cosmológica?

Sospecho que al ajustar el α el factor de escala depende no solo del tiempo sino también de una unidad de dirección, parece que uno podría explicar la anisotropía anterior sin apelar a ningún campo exótico (que no sea una constante cosmológica), pero entonces no se sabe por qué la asimetría en la condición límite (universo primitivo) existe en primer lugar

Este documento es algo interesante, pero en general no estoy realmente convencido. El documento apenas menciona el CMB, que es probablemente una indicación más confiable de isotropía universal que el corrimiento al rojo de la supernova. (Si hubiera una dirección de expansión preferida, esperaría algún tipo de patrón extraño en el desplazamiento al rojo de CMB)

Respuestas (1)

Dudo mucho que la quintaesencia sea la única posibilidad, siempre que el marco de modelos del que está hablando sea completamente general.

Creo que siempre podrías crear tales anisotropías introduciendo variaciones espaciales en la tasa de Hubble (http://arxiv.org/abs/0709.2044), por ejemplo, invocando la hipótesis de la burbuja cósmica, que supone que vivimos dentro de una región subdensa. Tan pronto como no estemos ubicados en el centro de la burbuja, debería surgir la anisotropía.

¿La expansión anisotrópica del universo implica quintaesencia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v