¿La energía cinética deforma el espacio-tiempo?

Mi interpretación de GR me lleva a pensar que la energía (a saber, la cinética) también se suma a la curvatura del espacio-tiempo. Lo cual, ha planteado un experimento mental. si un 10000 kg barco pasó cerca de un 1 kg bola de cristal en 0.8 C en relación con la bola de cristal, ¿se movería la bola de cristal en la dirección del barco durante la pequeña fracción de segundo que pasa, más que si el barco apareciera y desapareciera en reposo durante el mismo período de tiempo relativo? la bola de cristal?

Respuestas (2)

La respuesta es sí, y este es realmente un punto importante cuando se considera la física de energía extremadamente alta. Como resultado de este efecto, la gravedad es la interacción dominante a energías suficientemente altas, al menos si podemos confiar en la extrapolación más directa de los fundamentos actuales de la física. Esto se destaca en 't Hooft (1987), " Graviton dominance in ultra-high-energy scattering ", Physics Letters B 198 : 61-63. El resumen dice:

El proceso de dispersión de dos partículas puntuales a energías CM [centro de masa] en el orden de las unidades de Planck o más, se puede calcular muy bien utilizando leyes conocidas de la física, porque el intercambio de gravitones domina sobre todos los demás procesos de interacción . A energías mucho más altas que la producción masiva de agujeros negros de Planck, se produce la emisión coherente de gravitones reales.

Referencia interesante. Me doy cuenta de que el artículo afirma usar "la teoría cuántica de campos en combinación con la relatividad general". Sin embargo, cuestiono hasta qué punto GR está presente.
@ColinMacLaurin El artículo citado comienza con la métrica de Aichelburg-Sexl para una partícula que se mueve rápidamente en el límite de masa insignificante. Yo llamaría a ese ingrediente GR. Sin embargo, el artículo de 't Hooft se limita al límite de energía extremadamente alta, por lo que no cuantifica el efecto cuando las cosas se mueven más lentamente. Si eso es lo que quiere decir al cuestionar el alcance de la parte GR, entonces estoy de acuerdo. Es suficiente establecer que existe tal efecto, pero no lo suficiente como para cuantificarlo cuando las cosas se mueven lentamente.
Gracias por tu respuesta. Claramente tengo mucho más que leer.
Incluso el punto de partida, esta métrica de Aichelburg-Sexl, es una gran referencia. gracias por la aclaración

La energía cinética es parte del componente tiempo-tiempo del tensor de energía de tensión, por lo que, según las ecuaciones de campo de Einstein, influye en la curvatura. Sin embargo, la relación es demasiado complicada para justificar una afirmación directa de que se suma a la curvatura.

Primero, la curvatura es un tensor de rango 4, no un escalar. Por lo tanto, tiene muchos componentes independientes y aumentar la KE puede afectar a muchos de esos componentes, a menudo en direcciones opuestas. Entonces, si bien ciertamente cambia la curvatura, ¿qué significaría simplemente "agregar a la curvatura"?

En segundo lugar, un aumento en la EC siempre va acompañado también de un cambio en la cantidad de movimiento. El impulso alterará uno o más de los componentes espacio-temporales del tensor de energía de tensión. A veces, los cambios de impulso cancelarán aproximadamente los cambios de curvatura basados ​​en la energía, lo que conducirá a un cambio general mínimo en la curvatura.

Gracias por tu respuesta también. Siento que aprender más sobre los tensores es la forma de aprender más sobre el "tejido" del espacio-tiempo.