¿La elección entre cambiar de asesor o simplemente ignorarla y hacer la investigación de doctorado solo?

Soy estudiante de segundo año de doctorado y estoy en la fase de definición y exploración de problemas para mi investigación. Además de la investigación, también hago trabajos de RA (trabajo en revisión de documentos, subvenciones, etc.) y trabajos de TA. En el trabajo de TA hay muchas cosas que hago, y ella solo recita el PowerPoint frente a la clase.

Tuve una buena (o aceptable) experiencia con ella en el primer año y me fue bastante bien en los cursos. Recientemente comencé mi investigación y mientras trabajo con ella la encuentro más jueza, una jefa enojada que una asesora/mentora. Y en mi respuesta a Abordemos esta deficiencia, ella interpreta el escenario demasiado tarde. Estoy de acuerdo en que no soy perfecto, pero creo que soy lo suficientemente dedicado, motivado e inteligente para hacer un doctorado. Sin embargo, estos creen que se han cuestionado recientemente ya que estoy trabajando con ella y ahora estoy lleno de dudas. Para probar da declaraciones más claras y menos subjetivas:

las desventajas

  • Trabajo 8 horas al día (56 horas a la semana) y ella cree que no es suficiente. Entonces ella exige más y me indica (implícitamente) que reduzca mi estipendio. Ella exige algo alrededor de 80+ horas por semana por lo menos.
  • Creo que le gusta más una empleada que una colaboradora y siento que no tiene ningún aprecio por la creatividad. A ella simplemente le gusta que le den un problema resuelto, luego da algunos comentarios y cuanto menos tiempo tome este proceso, mejor.
  • Cuando hago algo bueno, es muy reacia a decir algo positivo, pero cuando ocurren algunos errores o deficiencias, se apresura a dar un discurso completo sobre su experiencia y lo buena que fue durante su doctorado, etc.
  • Si bien ella me puso en el modo no lo suficientemente bueno, no me da una respuesta clara sobre cómo puedo mejorarlo. Cuando le ofrezco una solución, su respuesta es básicamente: "Es demasiado tarde, pero anda, sorpréndeme (y no pienses en menos trabajo)".
  • Me uní al grupo con mucha confianza, totalmente financiado, buenos registros, calificaciones, etc. Estaba orgulloso de mi habilidad para resolver problemas y ahora, especialmente durante estos últimos 3 meses, estoy lleno de dudas. A veces pienso que ella podría tener toda la razón y todas estas frustraciones provienen del hecho de que soy malo para hacer un doctorado.
  • No solo mi experiencia, sino que para otros miembros del laboratorio, ella es más una jefa, una jueza que puede decir si eres bueno o malo (retroalimentación binaria) y una baja tolerancia a los errores. Esta situación tiene una historia antes de mí y probablemente después de mí.

Las ventajas

  • Tengo carencias y fragmentos en mis cimientos que me encanta abordar. Sin embargo, tengo la duda de que ella piense que es tarde. O no estar dispuesto a ser paciente conmigo creciendo. En mi defensa, creo que soy independiente y bastante rápido para captar el concepto. Sin embargo, necesito tiempo para abordarlos (y no antes de las 11 horas del día durante todo el año)
  • Me paga bien en relación con los demás, que yo sepa.
  • No estoy seguro ya que no es mi campo de investigación, pero es seguro considerarla como reconocida en el campo, podría no estar entre las 10 mejores, pero probablemente entre las 100 principales. También está afiliada a una universidad de renombre. Sin embargo, estoy trabajando en un campo (un poco relevante para ella pero distinto) en el que él no es un experto de ninguna manera.
  • Tiene años de experiencia en su trabajo y respeto su historial de publicaciones. Ella solo exige buenas publicaciones a los estudiantes y trata de forzarlo.
  • ¿Todos estos juicios confusos y crueles? A veces pienso que esta es su forma de tutoría. Probablemente quiera uno o dos que sobrevivan a esta dificultad, como señaló @buffy. Pero como ella es bastante indirecta, no estoy seguro de su intención, siempre es un misterio. Una de las razones es que cuando da un juicio duro e imposible de mejorar después de unos días, se vuelve un poco amable... bastante confuso para mí...
  • Ella es trabajadora, ella misma y eso lo respeto.

Mis preocupaciones por cambiar de asesor

  • Es posible hacerlo (y hay un buen registro de ello), pero dado que los profesores generalmente se llevan el uno al otro y probablemente necesite su recomendación para fondos, etc., tengo miedo del cambio porque financieramente dependo en gran medida de esto. fondo sin el dinero voy a estar en una dificultad financiera extrema.
  • Como señaló @Buff, en los últimos meses tuve esta idea de que puedo demostrarle mi valía y sorprenderla. Sin embargo, es extremadamente difícil cuando no crees en sus buenas intenciones y, a veces, francamente, creo que no le gusta que tenga éxito. La única forma es hacer un gran trabajo que la sorprenda a lo grande. Realmente considero eso, pero mentalmente me siento demasiado débil para hacerlo.

Las preguntas

Probablemente no tenga suficiente experiencia o no lo piense bien, pero estoy considerando cambiar mi laboratorio. Asi que aqui están mis preguntas:

  1. ¿Este escenario es bastante malo o algo común en un doctorado?
  2. Si cambio de asesores ¿cuáles son las consecuencias?
  3. Una vez dijo que para un trabajo en el mundo académico deberías trabajar más de 11 horas al día (incluidos los fines de semana) para sobrevivir en el mundo académico. ¿Qué tan precisa es esta afirmación?
  4. Digamos que por alguna razón no soy compatible con este asesor. ¿Es prudente simplemente ignorar y hacer mi investigación de forma independiente y olvidarme de ella? Me refiero a considerar no tener un asesor y hacer mi propio doctorado por mi cuenta, ya que ella dijo claramente que debo definir mi problema y creo que puedo resolver un problema siempre que me deje libre y me dé algo de tiempo. La desventaja es que no me siento mentalmente bien durante este proceso.
Encuentra otro asesor... Hay mejores por aquí.
Por lo general, no es posible simplemente ignorar a su asesor e investigar de forma independiente para obtener su doctorado.
Honestamente, lo que estás escribiendo suena un poco aterrador y definitivamente no es sostenible a largo plazo. ¿Tiene un representante de estudiantes de doctorado en su universidad con quien pueda hablar? ¿Como el director académico de investigación o algo similar? Tal vez puedan brindarle consejos relevantes que tengan en cuenta las reglas/regulaciones de su universidad (y país).
@ Morgan-Rodgers, por los puntos que dije, estoy seguro de ellos. Sin embargo, podría haber algunos otros puntos en su defensa (traté de abordarlos arriba). Sin embargo, dado que ella tiene esta actitud de que alguien haga el trabajo con la menor cantidad de problemas posible para ella y especialmente en el primer año tuve muchos momentos positivos a través de los cursos con ella, creo que esta también es una elección. Pero tal como lo retratas, no debería considerarlo como una opción.
@SolarMike, conozco a alguien pero le tengo miedo al actual y desacredito a los demás. Alimento el otro tipo de tratar de no apoyar al estudiante en este conflicto por su compañero de trabajo.
ella tiene esta actitud de que alguien hace el trabajo con la menor cantidad posible de problemas para ella : no, no, no. Despídela y busca otro asesor.

Respuestas (5)

En primer lugar, no estás solo. La mitad de la razón por la que existe este foro es que obtener un doctorado. es un esfuerzo increíblemente desafiante. La seguridad financiera, la compatibilidad con su asesor, la relevancia del tema de investigación: todo esto juega un papel importante en si alguien completa un doctorado.

Probablemente no tenga suficiente experiencia o no lo piense bien, pero estoy considerando cambiar mi laboratorio.

Definitivamente no tienes suficiente experiencia, eres un estudiante y el objetivo de un doctorado. programa es adquirir los conocimientos y habilidades para luego dirigir su propia investigación. Pero si siente que no está obteniendo esas cosas en su laboratorio actual, definitivamente vale la pena considerar un cambio. Trate de encontrar un mentor, un estudiante de posgrado más avanzado o tal vez otro profesor en su departamento en quien pueda confiar. Muchas universidades en estos días también tienen centros de asesoramiento, algunos incluso enfocados en la planificación de carreras. Busque estos recursos locales: serán mucho mejores que algunos extraños en Internet para ayudarlo a descubrir la manera correcta de proceder en su situación particular.

¿Este escenario es bastante malo o algo común en el doctorado? ¿Debo cambiar de laboratorio/asesor? ¿Cuáles son las consecuencias? Una vez dijo que para un trabajo en el mundo académico deberías trabajar más de 11 horas al día (incluidos los fines de semana) para sobrevivir en el mundo académico. ¿Qué tan precisa es esta afirmación?

Tales escenarios son malos y comunes. Pero ser común no es una excusa para ser algo que todo el mundo debería soportar.

Definitivamente no tienes que trabajar más de 11 horas por día para ser un investigador exitoso. Las personas que hacen eso probablemente no estén administrando bien su tiempo y, francamente, probablemente se estén perdiendo cosas mucho más satisfactorias en la vida.

Digamos que por alguna razón no soy compatible con este asesor. ¿Es prudente simplemente ignorar y hacer mi investigación de forma independiente y olvidarme de ella? Me refiero a considerar no tener un asesor y hacer mi propio doctorado por mi cuenta, ya que ella dijo claramente que debo definir mi problema y creo que puedo resolver un problema siempre que me deje libre y me dé algo de tiempo. La desventaja es que no me siento mentalmente bien durante este proceso.

He visto a algunos amigos intentar hacer esto, y simplemente no funciona. La investigación es grande. No se trata solo de resolver un problema; también se trata de transmitir ese problema y solución de tal manera que la comunidad en general lo aprecie y lo entienda. Como estudiante, esto es realmente difícil de resolver por sí mismo, simplemente no tiene suficiente exposición o conexiones todavía, y su asesor (como experto) debe ser quien lo ayude a navegar la brecha entre su propio trabajo y el cuerpo de trabajo más grande. Además, su asesor debe ser su mayor defensor cuando comience a escribir su tesis y busque trabajo. Sin embargo, si te has ido solo, no hay garantía de que ella no te despida, y mucho menos te apoye al final.

¿Es prudente simplemente ignorar y hacer mi investigación de forma independiente y olvidarme de ella? Me refiero a considerar no tener un asesor y hacer mi propio doctorado por mi cuenta, ya que ella dijo claramente que debo definir mi problema y creo que puedo resolver un problema siempre que me deje libre y me dé algo de tiempo.

Esto es probablemente lo peor que podrías hacer. Para graduarse, debe tener su asesor (y comité) aprobar su disertación. Si la ignoras por completo, podrías pasar tres años haciendo algo y al final descubrir que no lo aprobará. En ese punto, sus opciones probablemente serían comenzar de nuevo (tomando otros 3-4 años) o darse por vencido y marcharse sin nada que mostrar por años de esfuerzo. No quieres que esto suceda. Desea estar completamente sincronizado con su asesor en cada paso del camino, de modo que cuando llegue el momento de presentar su disertación, la aprobación sea solo una formalidad.

Entonces, sus opciones son llegar a un acuerdo con su asesor ahora o encontrar uno nuevo. Encontrar un nuevo asesor será muy doloroso ahora. Pero si no cambia ahora, las cosas podrían ser 10 veces más dolorosas en el futuro.

"tienes que hacer que tu asesor apruebe tu disertación". Esto no siempre es cierto. Pero si no es cierto, sigue siendo una mala idea omitirlo.

¿Debo cambiar de laboratorio/asesor?

Sí. Todas sus quejas sugieren que tiene el asesor equivocado.

Gracias, agregué dos puntos en su defensa con mi justificación. Pero tengo miedo de las consecuencias porque el profesor es poderoso y el estudiante como yo casi no tiene poder.
@SodreLedog No es cierto, en muchos campos, si todos los estudiantes de doctorado renuncian, el profesor se queda sin capacidad para investigar. El poder proviene, en parte, de los estudiantes que trabajan duro.
Verdadero. Pero creo que no aplicar aquí. Este es un estudiante contra un sistema, no toda una huelga de estudiantes de doctorado. Al profesor anfitrión le gusta no molestarse por un estudiante con un compañero de trabajo a largo plazo.

Pintas un cuadro bastante malo. No tengo motivos para dudar de su exactitud. Es lo suficientemente común como para ser preocupante, pero no universal. Pero no ha escrito ningún aspecto positivo, ninguna ventaja . Le sugiero que considere si hay un lado positivo. De lo contrario, le recomendamos que busque otro asesor o incluso una institución diferente.

Puede ser extremadamente doloroso trabajar con algunos asesores, pero tienen tanto prestigio en la comunidad académica que una recomendación positiva vale un lingote de oro. Los estudiantes de tales asesores pueden simplemente aguantar, mirando más allá de los objetivos a corto plazo y a largo plazo y cómo lograrlos mejor.

En cuanto a ignorar a su asesor y simplemente hacer la investigación y la disertación: puede ser posible o no, pero será difícil. Una vez más, algunos estudiantes prosperan en ese entorno, siendo muy autodirigidos, trabajadores y llenos de visión. Pero también requiere un asesor dispuesto a estar de acuerdo con esto y, al final, aprobar su trabajo y firmar la documentación requerida. Tienes que juzgar si eso es posible en tu caso. La mayoría de los estudiantes necesitan el apoyo continuo del asesor, como lo implica la respuesta de Daniel K. Solo unos pocos estudiantes pueden ser realmente independientes y depende tanto del estudiante como del asesor nominal.

Pero primero, mira para ver si hay un lado positivo. El dolor a corto plazo puede permitir la dicha a largo plazo. Pero eso no está garantizado. Y el dolor de cambiar de institución puede ser menor que el dolor de quedarse. Pero hay que evaluar eso.

En los puntos que hice, son precisos tanto como puedo ver. Ser juez o jefe en lugar de supervisor/maestro/mentor es un retrato bastante preciso de ella y bastante conocido en el laboratorio. También es muy mala profesora, seguro. Por recomendación ella no es la mejor de la institución pero como mi universidad es considerada una universidad top ella tiene reconocimiento pero en un campo que no es mi tema de interés, estoy trabajando en otro campo (no totalmente irrelevante) el cual ella mostró mucho interés cuando me contrató. Sin embargo, intentaré actualizar mi pregunta para reflejar algunos puntos positivos.
Actualicé mi pregunta de acuerdo con su respuesta. Una cosa mala con la que estoy lidiando es que no sé y no puedo confiar en su intención. Voy por 2-3 meses con la mentalidad que acabas de decir, pero en este momento pierdo mi confianza en su intención. Estoy dispuesto a pagar el precio de las dificultades, pero no estoy seguro de si ella realmente quiere que lo haga. Ella parece estar buscando estudiantes excelentes. Me uno como uno de esos estudiantes, pero me parece mentalmente difícil mantenerme en la zona verde. Es muy terrible.

Cambio de asesores. Algunos profesores de gran éxito (muy publicados/citados) son terribles jefes y terribles seres humanos. Recuerde, si bien puede ser tratado como un empleado, no lo es: es un aprendiz y un subordinado. Espera abuso.

Los puestos de TA/RA están financiados para que los profesores puedan volcar parte de su carga de trabajo en los estudiantes de posgrado y, de hecho, mantener un horario regular. Dicho esto, no puede obtener un doctorado trabajando 40 horas a la semana, o incluso 60. Debe trabajar constantemente para poder progresar. Inteligente es bueno, motivado es bueno, pero la prueba está en el pudín: tanto dedicando horas como obteniendo algo útil de las horas.

Pero asegúrese de dormir lo suficiente, comer regularmente (el cerebro funciona con glucosa) y hacer ejercicio regularmente. (Todos los académicos que conozco son religiosos sobre el ejercicio regular, ya sea tenis, correr, yoga o lo que sea). La gente adapta todo tipo de horarios extraños: he leído sobre académicos que trabajan estrictamente desde el mediodía hasta la medianoche, otros que toman siestas obligatorias al mediodía. De todos modos, olvídate del 'tiempo libre'.

Conozco a un tipo que logró terminar su doctorado en una especie de 40 horas: trabaja diligentemente todo el día y enseña de 6 a 9 noches. Pero era un poco despiadado al no hacer nada absolutamente necesario, nunca ofrecerse como voluntario y pedir implacablemente a otros que lo ayudaran a hacer las cosas.

Aparte, las clases ya no importan. Grados sólo tipo de materia. Entonces, si has estado dedicando mucho tiempo a que te vaya bien en las clases, es un desperdicio. La investigación es lo único que importa en un programa de doctorado.