¿La diferencia entre las estimaciones de hombres y mujeres sobre el número de parejas sexuales se debe a que los hombres calculan en lugar de contar?

En esta charla de Tedx sobre matemáticas sexys, el Dr. Clio Cresswell dice que existe una inconsistencia entre los informes de mujeres y hombres sobre la cantidad de parejas sexuales que han tenido.

Ahora, los hombres reportan, en promedio, haber tenido sexo con dos a cuatro veces más mujeres que mujeres con hombres. Y esto no tiene sentido.

Creswell argumenta que esto resulta de la diferencia entre la forma en que cuentan a sus parejas: los hombres estiman; enumeran las mujeres.

Ella cita una evidencia particularmente interesante de que esto es cierto: alrededor de las 6:06 de la charla, afirma que la evidencia clave es que el 80% de las estimaciones de los hombres sobre el número de parejas es divisible por 5.

¿Es su hipótesis (que la explicación clave de los diferentes números informados resulta de que las mujeres cuentan y los hombres estiman ) es consistente con otras investigaciones?

Cuando he visto datos de parejas sexuales en el pasado más allá de unos pocos, normalmente tiene las categorías divisibles por 5.
¿Hay realmente tantos hombres (o mujeres, fuera de las trabajadoras sexuales) que no pueden recordar exactamente cuántas parejas han tenido con solo pensarlo un poco?
@jamesqf Depende de lo que entiendas por socio. Estoy bastante seguro de que si defines "pareja" como alguien con quien tuviste una relación de al menos, digamos, 1 mes, cualquiera podría contarlo con un poco de atención. Sin embargo, si simplemente te refieres a alguien con quien tuviste sexo, debes considerar aventuras de una noche, acompañantes, etc. y las personas generalmente no tienen recuerdos importantes de la mayoría de estos, además podrías tener decenas o cientos de estos encuentros cada año. ..
Es interesante que para los heterosexuales, los hombres tienen más sexo que las mujeres. Entonces la pregunta es, "¿con quién?"
@Bakuriu: Por supuesto que estoy incluyendo aventuras de una noche. Ciertamente, es físicamente posible que los hombres tengan cientos de aventuras de una noche y/o acompañantes pagadas en un año, al igual que es posible ganar la lotería. Pero en el mundo real (o al menos en el que vivo) ¿con qué frecuencia le va a pasar eso a alguien, a menos que sean celebridades y/o ricos? Tal vez solo tengo una memoria mucho mejor que la media, pero no tengo problemas para recordarlos todos, y sí, había más de los que tengo para contarlos :-)
Creo que un factor más importante sería que los hombres están contando a las mujeres que no son encuestadas, por ejemplo, las trabajadoras sexuales.
@KateGregory Y, nuevamente, la naturaleza de los contenedores de datos en la mayoría de estas encuestas. Tienen un contenedor superior, el semental que se acostó con 200 y la prostituta que se acostó con 10,000 terminan en el mismo contenedor.
@LorenPechtel En el estudio particular de mi respuesta, no había contenedores, la gente podía decir cualquier número.
Una estimación justa en sí misma no explicaría la diferencia en absoluto. Los hombres tendrían la misma probabilidad de subestimar que de sobrestimar, sin ningún efecto neto.
Sospecho que el conteo de parejas donde las personas pasan de contar a estimar es probablemente el mismo para hombres y mujeres, pero que la transición ocurre en un percentil más alto en mujeres que en hombres debido a las diferentes distribuciones. Así que sí, un percentil más alto de mujeres daría un conteo, y para rangos por encima de este conteo, los datos de los hombres contendrían más estimaciones y, como resultado, más sesgos asociados con esa estimación.
La estimación de @NeilW rara vez es justa. No me sorprendería si un hombre típico redondeara al 5 o 10 más cercano.
Es probable que los hombres mientan al contar de más y las mujeres al contar de menos. Ese es un estereotipo que podría ser cierto para las personas lo suficiente como para afectar los medios.
@Richard con la minoría de mujeres que tienen muchas parejas.
@jamesqf No sé cuántos, pero hay algunos. Especialmente en la generación que alcanzó la madurez sexual antes del SIDA y el herpes.
@CPerkins: Creo que sobrestimas enormemente la cantidad de oportunidades disponibles para el hombre promedio (es decir, ni rico, ni celebridad, ni demasiado atractivo) en esos días. Como dije antes, si bien es posible, es bastante improbable.
@jamesqf Es posible que estés subestimando. Nunca he sido rico o una celebridad, pero perdí la cuenta hace mucho tiempo. Las aventuras de una noche simplemente no son/no fueron lo suficientemente significativas como para tomar nota. Tal vez sea una cosa generacional. Pertenezco a "la generación que alcanzó la madurez sexual antes que el SIDA y el herpes".
@CPerkins: Yo también pertenezco a esa generación, pero no tengo problemas para recordar todas y cada una de las aventuras de una noche, aunque según los números citados por DavePhD, el número está en el 10 % superior. Incluso recuerdo un buen número de encuentros que esperaba que se convirtieran en aventuras de una noche (si no más) pero no fue así. ¿Tal vez tengo una memoria mucho mejor que el promedio?
@jamesqf Quizás sea así. Felicidades por tu memoria.

Respuestas (1)

Hay estudios que respaldan hasta cierto punto lo que ella dice, pero está exagerando.

Por ejemplo, en Estimación del número de parejas sexuales a lo largo de la vida: los hombres y las mujeres lo hacen de manera diferente 1999 ( enlace alternativo ) Simplemente mirando el 10 % superior (por encima del percentil 90 para hombres y mujeres como un conjunto de datos, lo que significa más de 8 parejas) hombres y mujeres , como se muestra en la figura 1, los hombres informan números como 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 50, 60 y 70, mientras que las mujeres lo hacen en menor medida.

Sin embargo, mirando el conjunto completo de datos, los hombres tienen una media de 3,79 parejas y las mujeres 2,54 parejas.

Y cuando se excluyó al 10% superior, los hombres promediaron 1,51 parejas y las mujeres 1,53 parejas.

Por lo tanto, la parte sobre el 80% que informa un número divisible por 5 es inconsistente con estos datos, ya que muchos informan un número menor que 5 para que esto sea cierto. La cifra del 80 % solo es posible si se observa un subconjunto extremo de cola como el de la figura 1 del artículo anterior.

Dadas las circunstancias, ¡debe haber una frase mejor que "cola extrema" que puedas usar!
@PhilSweet Este artículo relacionado usa el término "cola superior" psycnet.apa.org/psycinfo/1994-13251-001