¿Jugué bien esta mano de AK?

Hay muchas preguntas pendientes en esto, pero un par de cosas saltan a la vista.

1. Es un juego de dinero ficticio con microlímite: la gente jugará cualquier cosa.
2. Tu subida a 2x BB con múltiples limpers es MUY pequeña. Es un aumento demasiado pequeño para ser considerado un aumento, en realidad, incluso en un gran juego de efectivo con dinero real. Las probabilidades del bote casi dictan que los otros jugadores paguen ese aumento. Por ejemplo, si estoy en la ciega pequeña y 4 o más jugadores hacen limp, tengo probabilidades de bote y es probable que ni siquiera mire mis cartas cuando pague para ver el flop; incluso 72 os es jugoso en esa posición.
3. En el flop, 89 hace una escalera perfecta, en el river le da a KQ la escalera perfecta, por lo que su comentario de que "no es posible una escalera de color" es incorrecto.
4. El "villano" está disparando al bote inmediatamente después del flop; es probable que tenga algo. En este punto todo lo que tenías era As alto.
5. Conseguir su A en el river nunca garantizaba una subida a menos que pensara que el "villano" era fácil de empujar y se retiraría con un par de Jotas o tal vez 2 pares. Aparentemente no. El par superior es una mano bastante débil para garantizar ese movimiento; justificadamente podría llamarse un semi-farol.
6. Una subida mayor antes del flop podría haber ayudado. Sin embargo, en un juego de dinero ficticio con microlímite, pondría algo así como 500 (10x BB) solo para llamar la atención de todos. Sin embargo, como es probable que se comprometa con el bote en la próxima ronda de apuestas, un all-in antes del flop podría estar justificado si realmente desea maximizar sus probabilidades. Pero eso no significa que J7 no te iguale, incluso en un gran juego con dinero real.

AK (del mismo palo o no) no es una mano todopoderosa. Algunos jugadores tienden a hacer lo que se llama "enamorarse de AK". (también conocido como el síndrome de Anna Kournikova - AK se ve bien pero apenas gana). Donde una vez que un jugador se involucra con AK, independientemente de cuán fuerte o débil sea en el flop, sigue empujando agresivamente la posición. Esto por lo general no funciona bien. Sólo digo.

En esta situación, simplemente me habría retirado después del flop (después de haber limpeado) o simplemente habría pagado en el river. Creo que igualar con más cartas en el turn podría ser una jugada justificada dado el bote (con la esperanza de obtener una escalera con una Q o quizás una K o una A vencería a la pareja de otros jugadores). Pero subir en el river no era una jugada que pudiera basarse en la fuerza de la pareja de Ases. Tu pareja superior solo puede vencer a la segunda pareja o a un proyecto perdido. Como vimos había dos posibles rectas. Simplemente igualar al final minimiza tus pérdidas y te da la oportunidad de ganar si, por alguna razón, el otro jugador tenía una J en blanco o tal vez un proyecto de escalera roto.

Decidí ejecutar algunos números para confirmar si se trata de una mala decisión.

Hice una simulación de alrededor de 500k manos , con lo siguiente como entrada:

• 3 jugadores
• Tamaño del bote después de la apuesta del tamaño del bote del villano: +/- $ 2250
• Apuesta al villano: $ 1000
• Tablero: J ♠ 10 ♥ 7 ♦ 3 ♣ A ♣
• Mano de héroe: A ♦ K ♥
• Manos de villano: aleatorias

El resultado:

• Probabilidades de las cartas: 76 % (también las encuentra fácilmente PokerStove )
• VE : + $1470

Basado claramente en EV , una llamada aquí es matemáticamente correcta.

Pero hay que tener en cuenta algunas cosas:

• Tu mano es un poco débil para un bote tan grande. Independientemente de que sea un TPTK , estás en la última calle contra 2 jugadores con una mano que acabas de hacer y se necesita precaución, por ejemplo. se requiere una olla pequeña.

• Villano actúa muy agresivo en River después de hacer el tonto en todas las calles. ¡Esto significa una trampa! Esto se usa en exceso en el dinero ficticio . La mayoría de las veces terminarás contra manos de las que te reirás, aunque las ganadoras y eso es importante.

• Su EV es grande, pero no es un EV monstruoso ; Es un poco más grande que el monto de la apuesta y mucho más pequeño que el tamaño del bote después de que el Villano subió. Con esta mano, estoy bastante inclinado a retirarme aquí en lugar de tratar de ganar con una mano que hice en el river .

• El villano apenas tiene una mano aleatoria utilizada en los cálculos anteriores; ciertamente tiene algo, que cambia el EV de todos modos en peor.

Conclusión: con manos como AKo, necesitas actuar muy agresivamente en calles anteriores para:

reduce the field into 1 or 2 at most opponents

Tienes que subir mucho más de lo normal, un x10 bbpuede ser el estándar en una mesa de dinero ficticio determinada para eliminar a los habituales limpers.

Si no tiene éxito en esto, recuerde siempre que un Aflop mantendrá a cualquier jugador con, digamos, A ♥ 3 ♠ en la mano, sin importar cuánto apueste. Las estaciones de llamadas tienen que ver con el dinero ficticio. es una buena mano contra buenos jugadores que pueden abandonar un as dominado , no contra un montón de estaciones. AKo

¿Me preguntaste si haría algo diferente? Sí, lo haría. Subir por 1bb en una mesa de dinero ficticio no es una buena idea. ¿Qué está tratando de hacer el aumento? Si es para adelgazar el campo, no hay oportunidad. Si es por valor, la gente apostaría mucho más. Digamos que en lugar de subir de 50 a 100, subiste a 650. Te garantizo que al menos uno igualará en una mesa de dinero ficticio, especialmente si haces esto con frecuencia. Es probable que fuerce un par de pliegues, por lo que reduce el campo y le da a su mano una mejor oportunidad.

Una escalera será posible una buena cantidad de tiempo. En este caso, alguien que tenía una escalera lo consiguió muy barato y apenas puso fichas. Luego, cuando llegaron allí, pusieron un montón de fichas y lograron que otros los siguieran. Esto significa que pueden perseguir esa recta barata muchas veces mientras la pierden, y la única vez que la aciertan obtienen una recompensa tan grande que hace que valga la pena. Debe asegurarse de que las personas persigan desproporcionadamente las cosas buenas en el futuro.