En el Álgebra de Lang se da el siguiente corolario:
Corolario 9.3. Dejar ser un grupo abeliano finito, un subgrupo, el grupo dual y el conjunto de tal que =0. Entonces tenemos un isomorfismo natural de / con .
El teorema anterior dice:
Teorema 9.2. Dejar ser un mapa bilineal de dos grupos abelianos en un grupo cíclico de orden . Dejar , ser sus respectivos núcleos a la izquierda ya la derecha. Asumir que es finito Entonces es finito, y es isomorfo al grupo dual de .
Entiendo por qué el teorema implica el corolario siempre que el núcleo derecho del mapa bilineal (dónde es un grupo cíclico de orden y es un exponente de ) definido por ( , ) es trivial Sin embargo, no entiendo por qué esto es (es decir, por qué para cada no identidad Hay alguna tal que no es la identidad en ?)
Seguiré a Lang y usaré para el dual.
Expresar como producto directo de grupos cíclicos de orden prie power,
Si , , entonces existe tal que . luego componiendo con una incrustación (posible desde , entonces tiene un subgrupo isomorfo a ) produce un elemento de eso no tiene en su núcleo.
Shaun
$A\times B$
para$A$$\times$$B$
.