Supongamos que alguien quisiera invertir en acciones con el único propósito de obtener ganancias lo antes posible.
Dada la naturaleza riesgosa de las acciones, ¿invertir mayores cantidades de dinero aumentaría las posibilidades de obtener rendimientos más rentables en un corto período de tiempo (dentro de años) ?
Pregunto porque algunas personas han comparado la compra de acciones con el juego, y en el juego es más probable que ganes si gastas más dinero, aunque lo más probable es que no obtengas ganancias.
Cosas largas aquí; puede saltar: :
Aquí hay un ejemplo: supongamos que quiero probar el mercado de valores e intentar comprar acciones. Gasto 100 en acciones y otra persona compra las mismas acciones de la misma empresa pero compra más acciones (gasta 1.000). ¿Es más probable que vean rendimientos rentables o no hay diferencia?
Sé que si compra más acciones y pagan dividendos, gana más dinero de los dividendos, pero dado que gastó más dinero, tendrá que recuperar más progresivamente para obtener ganancias sobre el monto inicial, por lo que parece que el las probabilidades no son muy diferentes independientemente de si gastas 100, 1,000 o incluso $1,000,000. La única forma en que veo el gran ángulo de esto es si compró muchas acciones y su valor aumentó al menos diez veces, lo que produciría 1 x 10 * acciones totales, y eso podría generarle ganancias. Sin embargo, las probabilidades de que esto suceda parecen muy, muy bajas.
Los dividendos pueden muy bien pagar un buen dinero, pero beneficiarse solo de ellos no es algo que sucederá en el futuro cercano, ya que no pagan lo suficiente, y tendría que gastar progresivamente más para obtener más dividendos, lo que siempre rinde. un rendimiento de dividendos más grande e igual a la relación de inversión inicial, lo que significa que la relación de ganancias a gastos solo con dividendos nunca cambiará a menos que los dividendos paguen cantidades muy grandes (estoy hablando del 25-50% del valor de mercado de las acciones); por lo tanto, parece que no es posible sacar provecho de su inversión en períodos cortos de tiempo solo con los dividendos.
Los valores de las acciones fluctúan, pero generalmente dentro del rango de un dólar o menos. Parece que, a este valor mínimo, la ganancia posible va a ser muy pequeña a menos que la inversión inicial sea muy alta.
Aunque así lo entiendo yo.
Entiendo muy bien el valor de prestigio de la participación accionaria, pero esta pregunta se centra únicamente en el valor monetario que se refiere a las ganancias en el futuro cercano.
Básicamente, ¿es más probable que vea ganancias rentables más rápido si compra más?
Creo que está mezclando la probabilidad de obtener ganancias con la cantidad de ganancias.
La probabilidad de obtener ganancias será la misma, porque si compra acciones por un valor de $ 100 y el precio sube, obtendrá ganancias. Si, en cambio, compró $ 1000 de las mismas acciones al mismo precio y el precio subió, volvería a obtener ganancias. De hecho, si no incluye las comisiones y otros cargos, y compra y vende a los mismos precios, su porcentaje de ganancia sería el mismo.
Por ejemplo, si compró a $ 10 y vendió a $ 12, su porcentaje de ganancia del 20% sería el mismo sin importar cuántas acciones compró (sin incluir las comisiones). Entonces, si compró $ 100, su ganancia habría sido del 20% o $ 20 y si compró $ 1000, su ganancia habría sido del 20% o $ 200. Sin embargo, si incluye comisiones, digamos $10 de entrada y $10 de salida, su ganancia neta de $100 habría sido de $0 (0%) y su ganancia neta de $1000 habría sido de $180 (18%).
El retorno de la inversión para una estrategia dada es directamente proporcional a la cantidad invertida. Invierte el doble, gana (o pierde) el doble. Es un multiplicador directo.
Sin embargo, hay algunas estrategias que son menos riesgosas con una inversión más grande y algunas inversiones que tienen una unidad mínima de compra que las pone fuera del alcance de los inversores más pequeños.
Lea este artículo de PF&M , en el que @Blackjack tiene una excelente respuesta que habla sobre el riesgo. Las respuestas que sugieren que el rendimiento es proporcional a la cantidad invertida es un argumento muy simplista. Es mucho más complejo que eso.
Me contentaría con que su pregunta inicial Does investing more money into stocks increase chances of profit?no sea la mejor pregunta. La respuesta es que depende de su metodología de inversión .
Lo siguiente aumentará sus posibilidades de obtener ganancias generales en el mercado de valores
Con una advertencia importante a la que llegaré en un momento: no, invertir más no aumenta sus posibilidades de obtener ganancias en absoluto. Las acciones tienen un precio por acción. No hay "descuentos por volumen". Entonces, si compra una acción cuando cuesta, digamos, $ 10 y la vende por $ 11, obtendrá una ganancia del 10%. Por supuesto, cuanto más invierta, más dólares brutos tendrá un porcentaje determinado. Pero el porcentaje será el mismo.
Si una acción sube o baja no tiene nada que ver con cuánto invirtió. Suponiendo que usted es un pequeño inversionista típico, no alguien que tiene mil millones de dólares para invertir, sus compras y ventas no serán diferentes al precio de las acciones que compre. (O más exactamente, hará una diferencia, pero esa diferencia será una pequeña fracción de un centavo, perdida en los errores de redondeo y todos los demás factores involucrados).
Si tiene más dinero para invertir, puede comprar más acciones diferentes, es decir, diversificar. Esto tiende a protegerlo contra el riesgo: el precio promedio de 100 acciones tiende a variar menos que el precio de 1 acción. Eso generalmente reduce la cantidad que pierde cuando toma malas decisiones, pero también reduce la cantidad que gana cuando toma buenas decisiones.
La gran advertencia que mencioné es esta: honorarios de los corredores. Los corredores de descuento en estos días tienden a cobrar una tarifa fija independientemente de cuántas acciones compre. Digamos que su corredor cobra $10 por transacción. Pagas cuando compras y nuevamente cuando vendes. Entonces, si compra 10 acciones a $ 10 por acción y vende cuando llega a $ 13. Por lo tanto, paga $ 100 más $ 10 de tarifa de corredor = $ 110, luego vende por $ 130 menos $ 10 de tarifa de corredor = $ 120. Ganas $10 y el corredor recibe $20. Haces el 10%. Si, por el contrario, compró 100 acciones, entonces compra por $1000 más $10 de tarifa de corredor, vende por $1300 menos $10 de tarifa de corredor, gana $280 y el corredor obtiene $20. Haces el 28%.
Creo que la moraleja de la historia es que no compre bloques muy pequeños de acciones. Por lo general, compro $ 1000 a la vez, por lo que la tarifa del corredor es un pequeño porcentaje. Si no tiene $1000 para comenzar, ahorre un poco. Yo diría que ahorre hasta al menos $ 500 por cada compra.
Por cierto, "en los juegos de azar, es más probable que ganes si gastas más dinero" Bueno... Si quieres decir que si haces más apuestas por la misma cantidad, es más probable que ganes al menos una vez, eso es cierto. Si juegas un juego 20 veces, es más probable que ganes al menos una vez que si juegas solo 5 veces. Pero la cantidad promedio que ganas o pierdes en cada jugada no cambia. Si juegas el juego 20 veces, perderás, en promedio, 20 veces más de lo que perderías si solo jugaras una vez. Sí, ganará con más frecuencia, pero también perderá con más frecuencia, y esto se equilibra.
david schwartz